Читать онлайн «Геополитика: Как это делается». Страница 48

Несколько слов об истории: в 1827 году здесь происходит восстание Ходжи Джангира.[437] Почти через сорок лет разгорается новый мятеж, во главе которого стоит Бузрук-Ходжа — сын казненного Джангира, а затем Якуб-хан. Китайцев вообще изгнали из Восточного Туркестана, а генерал-губернатор русского Туркестана Кауфман называл новое государство «излюбленным детищем англичан». Смысл британской политики в этом регионе был следующим: если удастся вывести Синьцзян из-под власти Китая, то можно, помогая его правителям деньгами и оружием, создать плацдарм для организации борьбы в русском Туркестане. То есть под красивыми лозунгами «освобождения» начать в этом населенном мусульманами крае войну против России, что приведет в самом плохом варианте к отвлечению внимания русских от Афганистана и Индии, в лучшем — к перенесению зоны влияния Британской короны непосредственно в Среднюю Азию. Понимая, кто стоит за синьцзянскими сепаратистами, мечтающими о создании государства Восточный Туркестан, русские власти действуют решительно. В 1870 году войска под командованием генерала Г. А. Колпаковского перекрывают перевалы на Тянь-Шане, а летом 1871 года входят в китайский город Кульджу, который и сегодня находится на территории Китая в 60 километрах от границы с Казахстаном.[438] Оккупируя целую Илийскую область, из Петербурга заявляют, что немедленно вернут ее под управление Китая, как только он сможет ее самостоятельно контролировать. Главная цель — подавить восстание и не дать ему перекинуться на русский Туркестан.

В 1872 году Якуб-хан заключил с генерал-губернатором Кауфманом торговый договор, не желая воевать с русскими войсками. Причина миролюбия — наступление маньчжурских (китайских) войск, которое в 1878 году привело к захвату Кашгарии. Нужно отметить, что война в Синьцзяне — Восточном Туркестане всегда отличалась особой жестокостью, гражданское тюркское и китайское население района истреблялось обоими противниками беспощадно. Поэтому местное население, особенно уйгуры и дунгане, с ужасом ждало возвращения китайской юрисдикции и буквально умоляло Россию не уходить. В 1881 году между Китаем и Россией был заключен договор, согласно которому к России отходил небольшой участок территории, на которой могли поселиться те жители области, которые не захотят оставаться под властью Китая. Несмотря на амнистию, около 80 % уйгур и большая часть дунган перешли под власть «белого царя» при передаче Кульджи китайцам, получив землю для расселения.

Крушение русской государственности в 1917 году резко изменило ситуацию в Синьцзяне. Пришедшие к власти большевики заявили о своем желании немедленной отмены всех неравноправных договоров с Китаем. То есть «революционеры» были готовы без каких-либо условий и ответных мер со стороны Пекина отказаться от всех завоеваний России в этой стране. В том числе и от ежегодной денежной компенсации, которую Китай выплачивал всем странам, пострадавшим в ходе так называемого «боксерского восстания» в 1901 году. Тогда китайцы, возмущенные засильем иностранцев, начали их просто вырезать. Проведенная международная операция «по принуждению к миру» восстановила статус-кво и заставила Китай платить всем ее участникам контрибуцию. Поэтому когда большевики заявили об отказе от денег, они просто дали возможность Пекину не платить России, притом что всем остальным странам выплаты продолжались. Надо ли говорить, что такая политика, красиво смотрясь на бумаге, является просто односторонней сдачей своих позиций в пользу других держав. Кто скажет, что революция невыгодное предприятие? А ведь большевики отказались от всего достояния Российской империи не только в Китае, но и в Персии. Правительство Ленина воздержалось от получения нефтяных концессий «старого режима» в Персии. Сегодня это Иран — один из крупнейших производителей нефти и газа! Смысл отказа большевиков от всего и вся можно понять, если перенести ту ситуацию в сегодняшние дни. Что говорили революционеры тогда? Прогнивший царский режим грабил и эксплуатировал народы, поэтому надо все отдать этим народам (читай: другим странам — Англии и США). Представьте, что сегодняшние российские «борцы за свободу» пришли к власти, — что они сделают? Воссоздать такую картину легко — они уже были у власти в начале 1990-х. И сдали все геополитическое наследство СССР за три копейки. Тогда говорили, что неправильные партократы губят экономику и поэтому все нужно срочно передать в «эффективные частные» руки. Что из этого вышло, знают все — грабительская приватизация, залоговые аукционы, появление олигархов, которые по большей части просто украли общенародное достояние. Так и сегодня они скажут, что «прогнивший режим заключил коррупционные сделки», и откажутся от добычи нефти в Венесуэле, Иране и других странах, отдав все это «народам этих стран» (то есть монополиям Англии и США).

Итак, мы подошли к 1917 году. Для русской геополитики в Азии это был переломный момент. Старое было полностью уничтожено революционерами, новое лишь начинало создаваться. Никто не мог себе и представить, что пройдет всего 32 года и СССР — Россия не только вернет все утерянное, но и продвинется далеко вперед.

Пришло время досконально разобраться в вопросе, зачем же товарищ Сталин превращал красных в белых.

А для этого нам придется вернуться в китайский Синьцзян или Восточный Туркестан.

Это смотря откуда и в какие годы смотреть…

После Первой мировой войны и уничтожения Российской, Германской, Турецкой и Австро-Венгерской империй во всем мире тон задавали англосаксы и французы. Именно они в тот момент на самом деле управляли Китаем. Политика китайского правительства, полностью продиктованная из-за рубежа, была совершенно несамостоятельной. Если до мировой схватки все хищники «отщипывали» от Китая порты и концессии, то после 1918 года список имеющих такие возможности сильно сократился: США, Великобритания, Япония, Франция. Так и политика Китая в отношении Советской России точно так же определялась за границей. Какова она была? Помните знаменитый лозунг махновцев: «Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!»? Так и геополитические соперники России всегда готовы поддержать те силы, которые помогут оторвать от Российского государства какие-либо территории или вообще развалить страну. Поэтому Англия оказывала содействие революционерам и финансировала их, когда они жили за рубежом. Теперь большевики расположились сначала в Смольном, потом в Кремле, сделав все, что хотели их кураторы из британской разведки. Признали отделение всех, кто мог и хотел отделиться, затопили флот, убили царскую семью. А вот власть большевики отдавать не спешили, исчезать в дебрях истории не собирались. Обратите внимание — покушение на Ленина, первое реальное покушение «Каплан», в котором его едва не убьют, произойдет лишь в конце августа 1918 года.[439] То есть почти через год после взятия власти им и его командой и сразу после затопления флота и убийства Романовых (июнь и июль 1918 года). Но ведь Британия выступает не за и не против Ленина, как сегодня на Ближнем Востоке США и их союзники выступают не за и не против нового президента Египта Мухаммеда Мурси. Сегодня Британия и США поддерживают хаос и крушение государственности во всем Ближневосточном регионе, а в 1918 году они были за хаос и гражданскую войну на территории России. Раз укрепились красные, раз Ленин не хочет уходить — покушение на Ленина и поддержка Белого движения с целью возможного отторжения территорий.

Портрет императора Николая II. Н. Шильдер

Территория Китая была нужна англичанам и японцам для наращивания давления на Совдепию, чтобы потом в этом процессе получить дивиденды разного свойства. Китайское государство, по сути лишенное суверенитета, становилось удобным плацдармом для его колонизации другими странами и подходящим трамплином для нападения на территорию бывшей Российской империи. Рассказывая о взаимоотношениях с Китаем в то время, нельзя не отметить два факта. Во-первых, никакого прока проводимая большевиками политика отказа от достижений России в Китае не приносила. Поскольку китайское правительство полностью управлялось из-за границы, нетрудно догадаться, что предложения большевиков по налаживанию и нормализации отношений не нашли понимания, как писали в советских газетах, у «реакционного правительства клики Дуань Цижуя». Власти Китая не только не стали разговаривать с большевиками, но даже в 1918 году отозвали своего посланника из России.[440] Во-вторых, политика большевиков и русских царей по отношению к Китаю — наглядная иллюстрация для изучающих мировую геополитику. Когда Российская империя могла отправлять боевые корабли к китайским берегам, а войска к китайским границам, политика Китая была максимально дружелюбной и уступчивой. Как только при большевиках она утратила возможность делать то и другое, заговорили «о мире во всем мире» и «об отказе от грабительских договоров», Китай начал осуществлять совершенно антироссийскую политику. Когда же большевики, избавившись от чрезмерной опеки британских «друзей», заговорили с Китаем с позиции самоуважения и разумной силы, отношения между странами сразу стали улучшаться.[441]