Читать онлайн «Измена Родине. Заговор против народа». Страница 84

Нельзя отрицать утверждения «Лайф» относительно глубокой перемены, происшедшей в США за последние 5 лет — с тех пор как пришла к концу эра Рузвельта. Но, в отличие от редакторов журнала «Лайф», миллионы американцев видят все меньше и меньше оснований радоваться этой коренной перемене обстановки в нашей стране.

Больше того, многим американцам представляется, что их родина не продвинулась вперед, а сделала неожиданный скачок назад, что история во многих отношениях повторяется, что мы вновь переживаем тяжкие удары событий, причинивших нашей стране столько зла после первой мировой войны.

На грани второй половины века, как и в бурные 20-е годы, могущественная клика промышленников и банкиров неумолимо осуществляет свою власть над экономической и политической жизнью Америки.

Вновь наступила эра мнимого процветания, когда прибыли монополий невообразимо выросли, а на жизни народа все сильнее и сильнее сказываются безработица и всеобщая неуверенность в завтрашнем дне. Вместо гардинговской «шайки из Огайо» в столице правит «миссурийская шайка» Трумэна. Снова моральные устои нации подрывает наглая коррупция; аферисты и политические боссы грызутся между собой за добычу; в стране разыгрывается оргия преступлений.

Разгул реакции сопровождается истерической кампанией против «красных», ростом фанатизма, массовыми насилиями. Как писал Американский союз борьбы за гражданские свободы в своем докладе, озаглавленном «Во власти страха», на страну обрушились «небывалые в истории препятствия на пути к свободному общению людей, проверки лойяльности, черные списки, чистки». Могущество ФБР дошло до того, что «впервые в своей истории США стоят перед угрозой возникновения власти тайной полиции с ее армией доносчиков и тайных агентов».

Ровно через 30 лет после бесславной памяти «пальмеровских облав», когда тысячи «радикалов» были арестованы под тем предлогом, что они «замышляли свергнуть правительство США», исполняющий обязанности помощника министра юстиции Рэймонд Харти заявил на заседании одной комиссии конгресса, что ФБР подготовило арест 21 105 американцев за «подрывную деятельность». И вновь, как жуткий призрак кошмарного прошлого, на сцену выступает «главный распорядитель охоты» — Дж. Эдгар Гувер.

Но черты сходства между двумя послевоенными Америками еще не так страшны, как черты различия между ними.

Если после первой мировой войны началось широкое наступление на демократические права американского народа, то в 1950 г. ему угрожает полное уничтожение демократии, как таковой, и установление в Америке фашизма. И если дикая оргия спекуляции и казнокрадства 20-х годов была предвестником нужды и страданий эпохи большого кризиса, то великодержавная политика эпохи «холодной войны» грозит развязать всемирную атомную войну, которая погубила бы миллионы мужчин, женщин и детей.

В 1950 году перед американским народом поставлены в упор два исторической важности вопроса, перед которыми все остальное отходит на задний план: демократия или фашизм в США? Мир или война во всем мире?

Во всех уголках земного шара сотни миллионов свободолюбивых людей, стремящихся защитить мир, с тревогой следят за тем, какой из этих путей выберет американский народ.

Эта книга остается недописанной.

Даже теперь, когда я пишу эти строки, находится немало людей, изменяющих американскому народу. Происки этих изменников создают еще небывалую угрозу нашим свободам и нашей жизни.

В нынешней критической обстановке следует постоянно вспоминать уроки прошлого. Нам кричат со всех сторон, что в настоящее время нашему народу угрожает опасность не справа, а слева; что против нас злоумышляют не реакционеры, а радикалы. Но всякий американец, который ценит демократию и мир, всякий, кто дорожит благополучием своей семьи, должен спросить себя: Кто наживался на первой мировой войне? Кто грабил нашу родину в 20-х годах и привел нас к грозному кризису 30-х годов? Кто интриговал и боролся против движения народа к демократии в дни «нового курса»? Кто вскормил фашизм, привел Гитлера к власти и сделал неизбежной вторую мировую войну? Кто нажился на кровопролитии, страданиях и обнищании масс за последние десятилетия?

Ответы на эти вопросы разоблачают безграничную лживость ведущейся ныне пропаганды, показывают, кто является подлинным врагом народа.

Именно эти враги народа — привилегированное меньшинство и его прислужники на государственных постах — несут ответственность за рост реакции и ущемление свобод в нашей стране. Именно они породили страшную угрозу третьей мировой войны с ее бесчисленными жертвами и разрушениями.

Каждому читателю этой книги должно быть ясно, что эти враги народа весьма могущественны, иначе они не представляли бы для нас особой опасности. Но их нынешнее могущество не должно нас пугать. Их влияние в нашей стране, как и во всем мире, так же непрочно, как обман и иллюзии, на который оно держится. Их ярость — это ярость отчаяния, потому что их реальные силы уменьшаются с каждым днем. Они — колоссы на глиняных ногах.

Было бы, разумеется, безрассудно закрывать глаза на то, что дело прогресса и мира в Америке потерпело хотя и временный, но тяжелый урон. Демократическая коалиция, объединившаяся вокруг Рузвельта и достигшая вершины своей мощи и единства в годы войны, глубоко дезорганизована. Эту коалицию необходимо восстановить и укрепить, чтобы вырвать судьбу большинства народа из рук небольшой кучки людей.

Создавая такую коалицию, мы не должны смущаться тем, что людям, несогласным с политикой нынешнего правительства и выступающим против нее, бросают обвинение в нелойяльности. Американские традиции вовсе не требуют от народа слепой верности и безоговорочной покорности правительству; американская традиция требует верности и покорности правительства народу. А когда правительство перестает быть верным народу, когда оно, наоборот, предает интересы народа, тогда наступает время изменить политику правительства, изменив его состав и избрав в него подлинных представителей народа.

«Конфликт, вызвавший нынешнюю войну, — заявил президент Франклин Рузвельт в своем послании конгрессу 7 июля 1943 г., — это глубокий конфликт между теми, кто верит в человечество, и теми, кто в него не верит, — старый конфликт между теми, кто верит в народ, и теми, кто верит в диктаторов и тиранов. Во все времена находились люди, не верившие в народ, пытавшиеся остановить его исторический прогресс, заставить его вернуться вспять, к рабской, безмолвной покорности».

Рузвельт заявил: «Мы выиграем войну и выиграем послевоенный мир».

Народ выиграл войну. Народ выиграет и мир.

В. И. Ленин, Сочинения, изд. 3-е, т. XXVII, стр. 186.

В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4-е, т. 28, стр. 169.

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 430.

И. В. Сталин, Сочинения, т. 10, стр. 128.

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 597.

«Фальсификаторы истории» (Историческая справка).

Пройдя под конвоем английского эсминца пролив Па-де-Кале и выйдя через Кильский канал в Балтийское море, «Буфорд» 17 января 1920 г. оставил свой живой груз в финском порту Ханко Правительство Финляндии немедленно доставило высланных к русской границе и там передало их советским властям.

Уинстон Черчилль, бывший в то время английским военным министром, в феврале 1919 г. временно заменял премьер-министра Ллойд-Джорджа в качестве представителя Англии на Парижской мирной конференции.

К лету 1919 г. на территорию Советской России вторглись без объявления войны вооруженные силы 14 держав (Англии, Франции, Японии, Германии, Италии, Чехословакии, Сербии, Китая, Финляндии, Греции, Польши, Румынии, Турции и Соединенных Штатов).

Интервенция и гражданская война в России закончились лишь летом 1921 г., когда Красная Армия окончательно разгромила интервентов и их союзников — белогвардейцев.

Хотя большинство историков обходит это обстоятельство молчанием, необходимо помнить, что за два с половиной года интервенции и гражданской войны в России погибло от военных действий, голода и болезней около 7 млн. мужчин, женщин и детей.

Материальный ущерб, понесенный Россией, был позднее оценен советским правительством в 60 млрд. долларов. Однако интервенты не уплатили никаких репараций.

Уинстон Черчилль, лично руководивший военными действиями союзников против Советской России, писал впоследствии со своей обычной грубоватой иронией в книге «Мировой кризис»: «Воевали ли союзники с Россией? Конечно, нет, но они стреляли в советских граждан без предупреждения. Они пришли в Россию как захватчики. Они вооружали врагов советского правительства. Они блокировали русские порты и топили русские военные суда. Стремясь добиться свержения советского правительства, они вели против него интриги. Но воевать? — «ужасно!» Вмешиваться? — «позор!». Нам безразлично, твердили они, как русские урегулируют свои внутренние дела. Они были беспристрастны, чорт возьми!»