Читать онлайн «Интернет и политика. Модернизация политической системы на основе инновационных политических интернет-коммуникаций. Монография». Страница 1

Рецензенты:

А.В. Понеделков, заслуженный деятель науки РФ, д-р полит. наук, проф.,

С.А. Кислицын, д-р ист. наук, проф.,

Н.И. Бусленко, д-р полит. наук, проф.

Интенсивное развитие информационных технологий в последние десятилетия оказало колоссальное влияние на все стороны социальной жизни. Экономические и политические, культурные и правовые процессы подвергаются трансформирующему воздействию информационных технологий. Возникают новые социально-политические феномены, свидетельствующие о радикальных изменениях в режиме функционирования различных социальных подсистем. Высокими темпами развиваются сектора экономики, основанные на применении информационно-коммуникационных технологий; возникшие в этой связи инновационные технологии оказывают существенное воздействие на характер политической коммуникации. Открытость информационных коммуникаций является решающим элементом функционирования общества нового типа, способствует более эффективной реализации и гарантированию гражданских прав и свобод. Производство, потребление и распространение информации являются не только экономическим базисом информационного общества, но и основой политических процессов в условиях распространения интернет-коммуникаций. Закономерные инновационные изменения затрагивают сферу политических коммуникаций, внося в них новые модели и алгоритмы, определяющие отношения политических акторов по поводу власти. Расширяется сфера публичного политического дискурса, взаимодействия власти и общества. Политические интернет-коммуникации способствуют налаживанию диалога власти и общества, публичности и большей открытости в деятельности власти, установлению обратной связи политической элиты с интернет-сообществом и народом в целом.

На фоне увеличения интенсивности информационного обмена в политической сфере меняется характер политической коммуникации, в которой участвуют граждане и власть, в ней расширяется пространство свободы и дозволенного, критики и протеста. Виртуальный и реальный миры политического действия находятся в тесном переплетении; в своей альтернативности и множественности информации, безграничном плюрализме они вносят новые смыслы из виртуальной среды в повседневную политическую практику, генерируя инновационные процессы в политической системе общества.

В России, как и во всем мире, в последнее время идет формирование системы политических интернет-коммуникаций, предполагающих высокотехнологический базис и построенных на принципах свободного обмена информацией, что означает переход от традиционных форм и моделей политической коммуникации к инновационным. Таким образом, сущность перемен, происходящих в настоящее время в политической сфере, можно уяснить, определив значимость политических Интернет-коммуникаций как инновационного фактора. Их инновационность проявляется в обеспечении большей доступности политической информации, упрощении обратной связи власти и граждан (напр., в форме «электронного правительства»), широкого публичного обсуждения злободневных политических событий, обеспечении прямого диалога интернет-сообщества с политическими лидерами, что создает возможность влияния умонастроений и мнений этого сообщества на принятие политических решений. Это само по себе уже является инновационной формой участия населения в политическом процессе, по сути, новой формой проявления демократии, понуждающей политиков к большей открытости, ответственности и широкому диалогу с общественностью. Политические интернет-коммуникации становятся важным инновационным фактором в деятельности партий и политических лидеров в борьбе за влияние на электорат, за поддержание своего авторитета и имиджа. Присутствие в Интернете всех уровней государственного аппарата, отраженного на многочисленных сайтах, где существуют общественные приемные, работающие с обращениями граждан, открывает возможности для их более широкого участия в управленческо-государственной деятельности.

В первой главе настоящего диссертационного исследования нашей задачей является главным образом общее рассмотрение политических аспектов зарождения и развития сети «Интернет», политических интернет-коммуникаций как феномена современной реальности, становления информационного общества и аспекты развития политических интернет-коннотаций. Здесь же нами рассмотрены теоретические и практические вопросы применения интернет-коммуникаций в процессе модернизации политических отношений и процессов. Эта задача, несомненно, важна при исследовании российского общества, для которого развитие политических интернет-коммуникаций оказалось существенным инновационным фактором. Поэтому необходимо было начать анализ с выяснения главных, методологически значимых вопросов и проблем.

Итак, в параграфе 1.1 рассматривается зарождение и развитие компьютерных сетей, интернет-сообщества и политических интернет-коммуникаций. Параграф 1.2 посвящен выявлению специфики формирующегося информационного общества и функций политических интернет-коммуникаций. В параграфе 1.3 рассматривается инновационный характер интернет-коммуникаций, формирование политических коннотаций в контексте политической интернет-модернизации.

Зародившись как средство передачи данных менее чем за полвека, сеть «Интернет» переродилась в мощнейший инструмент связи с общественностью, став своего рода мостом для проведения регулярного конструктивного диалога между политиками и многочисленными пользователями Интернета. Сегодня этот уникальный социальный феномен способствует формированию принципиально новой среды общения между участниками процесса политической коммуникации, в которой, в свою очередь, происходит самоорганизация нового типа познавательного мышления. В результате интернет-дискуссий в различных социальных сообществах рождается новое знание о действительности. В настоящее время политический Интернет вполне успешно справляется с одной из важнейших функций, устанавливая понимание и связь между участниками политической коммуникации. Помимо этого, у пользователей Интернета появились инновационные возможности для самореализации и влияния на политические процессы, протекающие в современном мире.

Разумеется, в начале 60-х годов ХХ века никто и предположить не мог, что разрабатываемый по заказу Министерства обороны США проект способен столь существенно изменить общество. В этот период Министерство обороны США было особенно обеспокоено важной стратегической задачей – как управлять страной в случае возникновения вооруженного конфликта с СССР. Основные опасения были связаны c возможным точечным ударом по национальному коммуникационному центру США. Вследствие подобных действий связь военного руководства государства была бы нарушена, в результате вооруженные силы могли остаться без управления. Решением этой нелегкой задачи занялось специализированное агентство Пентагона, подчиняющееся напрямую Министерству обороны США, созданное еще в феврале 1958 года распоряжением № 5105.15 и названое ARPA (Агентство передовых исследовательских проектов). В дальнейшем агентство переименовали в Оборонное агентство передовых исследовательских проектов (Defence Advanced Research Project Agency – DARPA).

Как утверждает адъюнкт-профессор школы международных и общественных дел (SIPA) Авраам Вагнер, «вначале агентство DARPA работало над космическими программами. Несколько лет спустя космическую программу передали другим агентствам, а в DARPA занялись проектами в области вычислительной техники»[1]. Таким образом, по результатам исследовательских работ уже в 1969 году была создана первая в мире децентрализованная компьютерная сеть, названная «ARPANET». Название, очевидно, получилось путем слияния первого названия агентства передовых исследовательских проектов (ARPA) и слова «Сеть» (Net).

Несмотря на тот факт, что изложенные выше сведения являются общеизвестными и признанными научным сообществом, встречаются и иные мнения относительно зарождения сетевых технологий. Кейти Хафнер и Мэтью Лионе, исследуя историю Интернета, объясняют генезис сетевых технологий как эволюционное развитие связи компьютерных ресурсов по всей стране (США), а не для подготовки оборонительной системы на случай ядерных ударов[2]. Возможно, в этих утверждениях и есть какая-то часть истины, так как исследования с целью объединения компьютерных ресурсов в единое информационно-коммуникационное пространство велись не только в США.