Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый». Страница 107

Буржуазия, крупные землевладельцы всех воюющих стран пытались замаскировать несправедливый, грабительский характер войны в глазах трудящихся. Они подняли в своих странах шумную шовинистическую кампанию, стремясь доказать, что война ведется в «защиту отечества», что она является «национальной» и т. п.

В России, в частности, господствующие классы, используя монархические и различные буржуазные газеты, церковь, школу, искусство, развернули широкую шовинистическую пропаганду, преследовавшую цель обмануть народные массы лживыми утверждениями о том, что война будто бы является «оборонительной», что она ведется ради защиты «отечества» от «прусских варваров», в защиту «братьев — славян» и т. п. 26 июля 1914 г. в Таврическом дворце на экстренной сессии Государственной думы лидеры всех помещичье-буржуазных фракций, а также лидер трудовой крестьянской группы А. Ф. Керенский, демонстрируя «народное единство», призывали население страны объединиться вокруг царя для успешного ведения войны.

Шовинистический дух охватил все слои буржуазии, помещиков, кулаков, значительную часть интеллигенции, студенчества. Правительственным кругам удалось вызвать шовинистическое настроение и среди крестьянства. В обстановке этого угара только рабочий класс последовательно отрицательно относился к войне. Он был классом, которому, как писал летом 1917 г. В. И. Ленин, «…не удалось привить заразы шовинизма… Отдельные эксцессы в начале войны коснулись лишь самых темных слоев рабочих… В общем и целом рабочий класс России оказался иммунизированным в отношении шовинизма»[317].

Первая мировая война явилась суровым испытанием партий II Интернационала, проверкой их преданности интересам рабочего класса. Этой проверки они не выдержали. Забыв антивоенные резолюции конгрессов II Интернационала в Штутгарте (1907) и Базеле (1912), вожди западноевропейских социалистических партий изменили интересам пролетариата. Партии II Интернационала стали призывать рабочих к сотрудничеству на период войны со «своей» национальной буржуазией, к поддержке «своих;» буржуазных правительств. Социалисты Германии проголосовали в парламенте за предоставление военных кредитов правительству. А социалисты Франции, Бельгии, Англии покрыли себя еще большим позором, не только проголосовав за военные кредиты, но и войдя в состав буржуазных правительств и помогая осуществлению планов империалистов. Идеологом русского социал-шовинизма стал В. Г. Плеханов. Таким образом, II Интернационал распался на отдельные социал-шовинистические партии, проповедовавшие необходимость «защиты своего отечества».

Еще более опасными, чем открытые социал-шовинисты, для дела революционной борьбы пролетариата являлись центристы — замаскированные шовинисты, возглавляемые Каутским, Троцким, Мартовым. Присягая на верность марксизму, они на деле предавали его. Выдвинутый Троцким лозунг «Ни побед, ни поражений!» означал, по сути, призыв к отказу от классовой борьбы, к «гражданскому миру». Против империалистической войны, социал-шовинизма и центризма, против оппортунизма всех мастей решительно выступила партия большевиков, которая разработала последовательную революционно-марксистскую, интернационалистскую платформу по вопросам войны и мира и активно боролась за ее осуществление.

Украинские буржуазные националисты — прислужники империалистов. За ведение империалистической войны выступили также буржуазия и помещики Украины, их партии и организации. Находящиеся в Российской империи украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии и организации, в частности «Товарищество украинских прогрессистов» (ТУП) и часть Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП) во главе с С. Петлюрой, пресмыкаясь перед царизмом и надеясь завоевать его благосклонность, характеризовали войну как «оборонительную» и призывали украинских трудящихся помогать правительству в ее продолжении.

Другая часть украинских буржуазных националистов, преимущественно тех, которые жили на западноукраинских землях, входивших в состав Австро-Венгрии, всячески поддерживала германских и австро-венгерских империалистов в войне против России. На эту поддержку рассчитывали, ее организовывали германские и австро-венгерские империалисты, разрабатывая планы расчленения России и захвата украинских земель… Чтобы привлечь на свою сторону украинских буржуазных националистов, они пользовались самыми разнообразными методами: от прямых подкупов до натравливания украинцев на поляков, поляков — на украинцев, тех и других — на русских. Германское правительство субсидировало издание (с 1903 г.) в Вене журнала украинских националистов на немецком языке «Ukrainische Revue» («Украинское обозрение»), переименованного в 1906 г. в «Ukrainische rundschau» («Украинская хроника»).

Украинские буржуазные националисты прилагали все усилия, чтобы угодить своим германским и австровенгерским хозяевам. Своей писаниной националистические «ученые» поддерживали пангерманские идеи о расчленении России на отдельные части, о включении «самостоятельной» Украины в состав «Великой Германии». Активно помогал разрабатывать и осуществлять германско-австрийские захватнические планы в отношении Украины глава униатской церкви в Галиции митрополит Шептицкий.

В июле 1914 г. некоторые члены УСДРП — А. Жук, В. Дорошенко и др. совместно с бывшими лидерами Украинского социал-демократического союза («Спилки») М. Меленевским (Баском) и А. Скоропис-Иолтуховским основали во Львове так называемый «Союз освобождения Украины», переехавший позже в Вену. «Союз освобождения Украины» существовал на австро-германские средства. Через специальную «Посредническую организацию во Франкфурте — на — Одере» министерство иностранных дел Германии с 1915 по 1917 г. отпустило «Союзу» около 1 млн. марок. Члены «Союза» предполагали оторвать Украину от России, превратить ее в монархию — гетманат и включить в состав «Великой Германии». Они вели шпионскую деятельность в России, развертывали антирусскую пропаганду в лагерях военнопленных украинцев, создавали в помощь австро-германским войскам отряды «сечевых стрелков» и т. п.

Большевики во главе борьбы масс против войны. Антивоенные выступления рабочих и крестьян. С первых дней войны большевистская партия развернула антивоенную пропаганду, возглавила борьбу народных масс против войны. Большевистские организации, в том числе и те, которые действовали на Украине, разъясняли массам, что война ведется с целью захвата новых территорий и ограбления народов, в интересах помещиков и капиталистов, что против нее необходимо решительно бороться. В листовке Киевского комитета РСДРП (июль 1914 г.) говорилось: «Нас заставляют проливать кровь, наших братьев гонят на убой, чтобы еще больше увеличить гнет нищеты и эксплуатации. Хотят вечным сделать господство кровавого царского самодержавия, заставляют нас самих ковать для себя цепи. Только революция, только свержение этого кровавого правительства, конфискация помещичьих земель и наделение землей крестьянства, только 8–часовой рабочий день и демократическая республика дадут возможность России развиваться и без кровавых завоеваний. Долой самодержавие насильников! Долой войну! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует революция! Да здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия! Да здравствует социализм!»[318]. С аналогичными воззваниями обратились к трудящимся Екатеринославский, Харьковский комитеты, Черниговская организация РСДРП.

Под влиянием большевистской агитации на Украине, как и в других районах страны, уже в начале войны прокатилась волна антивоенных выступлений мобилизованных в армию рабочих и крестьян. Они нападали на помещичьи экономии и кулацкие усадьбы, полицейские участки, вступали в вооруженные столкновения с полицией и войсками. Одно из наиболее острых антивоенных выступлений рабочих произошло в Екатеринославе. 18 июля, в первый день мобилизации, на сборном пункте при управлении воинского начальника собралось свыше 5 тыс. мобилизованных рабочих и множество провожающих. Присутствовавшие на пункте большевики провели антивоенную агитацию среди мобилизованных. В ответ один из вожаков местных черносотенцев попытался устроить на сборном пункте «патриотическую» демонстрацию, но успеха она не имела. Более того, царский прихлебатель был избит рабочими и позорно бежал, несмотря на защиту полиции и стражников. Последние, получив подкрепление, открыли огонь по рабочим, которые преследовали черносотенца. Один рабочий был убит, шестеро ранены.

Тогдашние общие настроения в среде рабочих ярко характеризует одно из перлюстрированных полицией писем, отправленное из Екатеринослава. Резюмируя свои наблюдения за екатеринославскими рабочими, автор отметил полную апатию к внешнему врагу и откровенную враждебность к врагу внутреннему, в первую очередь — к полиции.