Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой». Страница 56

Борьбу партии с оппозиционерами единодушно поддержали рабочие и трудящиеся крестьяне Украины. С гневом и возмущением выступали они против ярых врагов ленинизма. Вручая X съезду КП(б)У Красное знамя, горняки и металлисты Сталинского округа заявили: «Мы, беспартийные рабочие, против оппозиции, которая ведет разрушительную, разлагающую работу против нашей партии и нашей власти»[193].

Троцкисту Раковскому не удалось выступить в ноябре 1927 г. перед рабочими Харькова и Днепропетровска с клеветой на партию: рабочие не желали его слушать.

Непримиримую борьбу вела КП(б)У против антипартийных выступлений, направленных на подрыв ленинской национальной политики, против проявлений национализма и великодержавного шовинизма. Центральный Комитет КП(б)У осудил великодержавные взгляды Зиновьева, Ваганяна, Ларина, а на Украине — Лебедя, Малицкого и других, чинивших препятствия развитию украинской советской культуры, преподаванию на родном языке в учебных заведениях республики, а также выступавших против выдвижения в партийный и государственный аппарат национальных кадров.

Бескомпромиссную борьбу вели коммунисты Украины против национал-уклонистов, выступавших, как и троцкисты, против ленинского плана построения социализма в СССР, являвшихся решительными противниками социалистической индустриализации, пытавшихся подорвать нерушимую дружбу трудящихся Украины с другими народами СССР, оторвать Советскую Украину от Союза ССР. Они отражали шовинистические взгляды и стремления остатков эксплуататорских классов и зарубежной буржуазно-националистической контрреволюции, мечтавших о реставрации буржуазно-помещичьих порядков в Стране Советов.

Особенно острую борьбу пришлось вести КП(б)У с местным националистическим уклоном, лидерами которого являлись А. Шумский, Н. Хвылевой, Н. Волобуев. Национал-уклонисты возводили клевету на ленинскую политику партии по национальному вопросу. Выступив с призывом «Прочь от Москвы!», они проповедовали идею отрыва Украины от Советского Союза, ориентацию на буржуазный Запад. Извращая факты хозяйственной политики Советского правительства, национал-уклонисты выступали против необходимости единого социалистического хозяйства, игнорировали экономическое сотрудничество советских народов. Они требовали также насильственной украинизации русских рабочих, занятых в промышленности Украины, преклонялись перед буржуазной культурой США и Западной Европы.

X съезд КП(б)У (20–29 ноября 1927 г.) единодушно осудил возглавляемый Шумским националистический уклон и одобрил непримиримую борьбу против него. Съезд обязал ЦК КП(б)У, всех коммунистов республики и впредь давать решительный отпор всяким попыткам националистов сбить партию с ленинского курса.

Под руководством ЦК ВКП(б) Коммунистическая партия Украины разгромила троцкистов и национал-уклонистов, расчистила путь для дальнейшего развития в республике социалистической экономики и культуры.

Источники финансирования капитального строительства в промышленности. Социалистическая реконструкция народного хозяйства была чрезвычайно сложной задачей. Использовать опыт капитализма наша страна не могла, так как социалистический метод индустриализации по своему социальному содержанию и источникам финансирования резко отличался от капиталистической индустриализации, что объяснялось коренным различием основных экономических законов социализма и капитализма.

Если при капитализме индустриализация, осуществлявшаяся в интересах буржуазии, неминуемо вела к обострению противоречий между трудом и капиталом, шла за счет беспощадной эксплуатации трудящихся, грабежа и разорений колоний и полуколоний, захватнических войн и контрибуций, кабальных займов у других, более развитых стран, что ложилось большой тяжестью на народные массы, то при социализме она проводилась в интересах трудящихся и сопровождалась укреплением союза рабочих и крестьян, утверждением братства и дружбы между нациями и народностями, ростом народного благосостояния.

Одной из наиболее сложных задач Коммунистической партии и Советского правительства в период реконструкции народного хозяйства было разрешение проблемы финансирования капитального строительства. Рассчитывать на получение иностранных займов Советское государство не могло, за предоставление кредитов капиталисты требовали оплаты царских долгов. Партия решительно отклонила предложения троцкистов о финансировании промышленности за счет эксплуатации крестьянства (так называемая теория «первоначального социалистического накопления»), а также предложения правых, ориентировавшихся на иностранные займы на кабальных условиях. Таким образом, единственным источником финансирования социалистической индустриализации могли быть только внутренние ресурсы Советского государства и прежде всего общественного сектора народного хозяйства.

Великая Октябрьская социалистическая революция создала все необходимые предпосылки для социалистического накопления. В руках пролетарского государства были сосредоточены командные высоты экономики, что позволило планово перераспределять доходы народного хозяйства, мобилизуя для капитального строительства в решающих отраслях тяжелой индустрии все внутренние резервы. Отменив иностранные долги, Страна Советов освободилась от текущих платежей за границу в виде процентов на капитал и дивидендов, составлявших ежегодно 800–900 млн. руб. золотом. Доходы, получаемые от национализированных фабрик и заводов, транспорта, финансово-кредитной системы, внутренней торговли, использовались для развития социалистической промышленности. Партия приняла действенные меры для налаживания эффективной работы промышленности и увеличения на этой основе внутрипромышленных источников накопления. Промышленность как ведущая отрасль народного хозяйства была главным источником социалистического накопления. В ходе социалистической индустриализации ее удельный вес в национальном доходе неуклонно возрастал.

Трудящееся крестьянство также было кровно заинтересовано в создании мощной социалистической промышленности, способной обеспечить его потребности в сельскохозяйственных машинах и промышленных товарах. Поэтому оно оказывало всемерную помощь в осуществлении программы индустриализации. Освобождение крестьян от ежегодных платежей помещикам и капиталистам за землю способствовало накоплению средств для промышленного строительства.

Значительную роль в увеличении ресурсов социалистической индустриализации играли поступления от экспорта. Этому в значительной степени содействовала монополия внешней торговли, позволявшая государству-накапливать валюту для закупки новейших машин и оборудования в капиталистических странах.

Весомый вклад в укрепление государственного бюджета внесли трудящиеся подпиской на займы индустриализации, вкладами в сберегательные кассы, добровольными сборами средств на строительство крупнейших предприятий, субботниками и воскресниками и др. В частности, к весне 1927 г. в фонд помощи Днепрострою поступило от трудящихся свыше 1 млн. руб. В течение 1927–1929 гг. было выпущено три государственных займа индустриализации, и население Украины подписалось на сумму свыше 325 млн. руб. Поступления от государственных займов и вклады в сберегательные кассы составили третью часть капиталовложений в крупную промышленность УССР. Массовая подписка на заем индустриализации была не только весомым вкладом в государственный бюджет, но и яркой демонстрацией патриотизма советских людей, их преданности делу социализма.

Коммунистическая партия и Советское правительство придавали особенно большое значение экономному и рациональному использованию государственных средств. В апреле 1926 г. ЦК и ЦКК ВКП(б) обратились к партийным организациям, ко всем трудящимся с призывом ввести строжайший режим экономии на предприятиях, в учреждениях и организациях, ликвидировать непроизводительные расходы, сократить непомерно раздутые штаты учреждений, вести беспощадную борьбу с расточительством, экономить средства для нужд тяжелой индустрии. Партия призвала повысить производительность труда, рационализировать производство и снизить себестоимость промышленной продукции.

Большое внимание этим вопросам уделяла партийная организация Советской Украины. Они всесторонне обсуждались на X съезде КП(б)У, на всеукраинских партийных конференциях и съездах Советов, были в центре внимания партийных организаций фабрик, заводов, шахт и новостроек.

В 1927 г. при СИК УССР была создана комиссия по режиму экономии во главе с председателем СНК УССР В. Я. Чубарем. Аналогичные комиссии возникли при ВСНХ УССР и других народных комиссариатах, а также во всех округах и районах. Благодаря деятельности этих комиссий на Украине лишь за счет сокращения административно-управленческих расходов было сэкономлено за два с половиной года около 65 млн. руб.