Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой». Страница 180

Значительное влияние на активизацию деятельности демократических сил страны оказало заключение в мае 1935 г. договора о взаимопомощи между Чехословакией и СССР. Трудящиеся Закарпатья горячо приветствовали этот акт и заявили о своей готовности до конца бороться против фашизма и войны, последовательно защищать Советский Союз.

Новый этап в борьбе против фашистской реакции и угрозы войны начался после VII конгресса Коминтерна. На мировом форуме коммунистов выступил с речью секретарь Закарпатского крайкома КПЧ А. Борканюк. Охарактеризовав положение в Закарпатье, он заявил, что рабочие и крестьяне готовы вместе с чешскими и словацкими трудящимися бороться против фашизма, до конца защищать Советский Союз от империалистических посягательств. Решения VII конгресса Коминтерна и VII съезда КПЧ (апрель 1936 г.) коммунисты Закарпатья взяли на вооружение. Перестраивать работу крайкома в соответствии с этими решениями коммунистам Закарпатья помогали члены ЦК КПЧ А. Запотоцкий, В. Микуличек, Я. Шверма, М. Годинова-Сиурна и др. Их выступления перед трудящимися способствовали дальнейшему укреплению союза революционных сил всех народов Чехословакии.

Коммунисты решительно выступили против попыток реакционеров использовать требование автономии для разъединения демократических сил в борьбе против фашизма. Компартия ставила вопрос об автономии только как частичное требование, как переходный момент в борьбе за достижение конечной цели — полного социального и национального освобождения. Избранный на XIV партийной конференции (май 1937 г.) краевой комитет, в состав которого вошли А. Борканюк, П. Варга, Д. Попович, И. Туряница, Г. Фаер, В. Фущич и другие, умело проводил в жизнь идеи единого Народного фронта. В течение 1936–1937 гг. в Закарпатье состоялось 76 забастовок. Самой массовой была всеобщая забастовка, в которой приняло участие 10 тыс. рабочих виноградных плантаций. В ходе борьбы по инициативе коммунистов создавались органы единства действий трудящихся — комитеты единого Народного фронта, антифашистские комитеты, в которые входили представители различных политических партий.

Усилению борьбы против фашизма, за создание Народного фронта способствовало движение солидарности с революционной Испанией. По призыву Закарпатского крайкома КПЧ на протяжении 1936–1938 гг. в городах и селах проходили митинги и демонстрации солидарности с испанским народом, боровшимся против фашистов. В отдельных местах создавались общества друзей демократической Испании, члены которых проводили сбор средств для оказания помощи испанским борцам против фашизма. Несмотря на тяжелое материальное положение трудящихся, в фонд помощи испанскому народу было собрано около 45 тыс. крон. Почти сто патриотов добровольно поехали в Испанию и героически сражались на фронтах гражданской войны: М. Немец из с. Угля, Я. Надь из Тячева, И. Ботош из Ужгорода, И. Железняк из Чинадиева, И. Боднар и И. Гайстер из Берегова и др.

Значительную работу по созданию единого Народного фронта провел «Союз друзей СССР». Систематически организовывались вечера чехословацко-советской дружбы, в которых принимали участие представители многих демократических партий и организаций. В пропаганде достижений СССР широко использовалась печать, в частности «Карпатська правда». В могучие антифашистские манифестации превратились первомайские демонстрации, проходившие под лозунгами «Долой поджигателей войны!», «Да здравствует Советский Союз — надежная опора мира и всех трудящихся»! «Работу безработным!», «Землю крестьянам!», «Да здравствует единый фронт!». Но несмотря на определенные успехи, создать единый антифашистский фронт КПЧ не удалось.

Большая роль в пропаганде достижений СССР, его миролюбивой внешней политики принадлежала членам делегаций, посещавшим Страну Советов в дни революционных праздников. Особенно активизировалась эта работа в дни празднования 20-летия Великого Октября. Кроме вечеров дружбы в СССР, проводившихся в присутствии делегатов, проходили митинги и собрания по сбору подписей под приветствием чехословацкого народа Стране Советов, любовно названной трудящимися «Золотой книгой». Несмотря на преследования властей, более 100 трудящихся Закарпатья поставили свои подписи под приветствием, которое делегация чехословацких рабочих 7 ноября 1937 г. вручила Председателю Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинину.

Как встречи с рабочими делегациями, так и митинги по сбору подписей, вечера чтения литературы о Стране Советов превращались в массовые политические манифестации протеста против усиления политической реакции в Чехословакии, против антисоветской политики ее господствующих классов. Трудящиеся требовали обуздать антисоветчиков, запретить фашистские партии, присоединиться к советским предложениям о создании системы коллективной безопасности.

В ходе борьбы против фашизма и опасности войны крепла и мужала Закарпатская краевая коммунистическая организация. В 1938 г. в ее рядах насчитывалось почти 4 тыс. коммунистов, объединенных в 261 первичной организации. Влияние коммунистов на трудящихся неуклонно возрастало.

Таким образом, трудящиеся западноукраинских земель решительно отвергли вынесенное вопреки их воле решение правящих кругов стран Антанты о присоединении этих территорий к враждебно настроенным по отношению к Советскому Союзу буржуазным государствам. Они настойчиво и последовательно боролись против социального и национального угнетения, за воссоединение с Советской Украиной в составе первого в мире социалистического государства.

Накануне второй мировой войны Советский Союз продолжал делать все от него зависящее для обеспечения коллективного отпора агрессору. Однако правящие круги США, Англии и Франции усматривали главную опасность не в экспансии фашистских государств, а в существовании СССР. Как и прежде, они надеялись изолировать СССР, направив против него военную машину стран-агрессоров.

Мюнхенский сговор и его последствия. В марте 1938 г. вследствие позиции «невмешательства», занятой США, Англией и Францией, гитлеровцы захватили Австрию. Лишь Советское правительство осудило этот разбойничий акт немецкого фашизма и обратилось к другим великим державам с предложением остановить агрессора. Однако правительства этих стран не поддержали инициативы СССР, фактически санкционировав расширение агрессии гитлеровской Германии. Под предлогом обеспечения прав немецкого меньшинства в Судетской области Чехословакии Гитлер взял курс на расчленение этого государства, а затем и на его полный захват.

В документах по истории Мюнхена имеется немало доказательств того, как действовали в этой ситуации представители западных держав.

В апреле 1938 г. английский военный министр в беседе с представителями печати США так охарактеризовал положение в Европе: «Судьба Чехословакии предрешена наперед. Германия насытится в Центральной Европе раньше, чем Запад помешает ей, начав новую войну. Раньше, чем демократические государства решатся оказать сопротивление, к Германской империи будут присоединены меньшинства в ЧСР и в других странах»[438].

Английская и французская дипломатия развернула бурную деятельность, чтобы склонить чехословацкое правительство к уступкам. Она всячески обесценивала значение договоров Чехословакии с Францией и СССР о взаимопомощи. Министерство иностранных дел Франции не раз предупреждало Чехословакию, что последняя не может рассчитывать на французскую помощь и должна отказаться от помощи Советского Союза. Правительство США по-прежнему придерживалось политики «невмешательства» в европейские дела, что означало на практике «умиротворение» фашистских агрессоров, поддержку английского и французского правительств. На капитулянтских позициях оказались и правящие круги буржуазной Чехословакии, отвергшие, по существу, предложение Советского правительства об оказании ей военной помощи.

Позорный торг жизненными интересами Чехословакии завершился конференцией в Мюнхене 29–30 сентября 1938 г. глав правительств Германии, Италии, Англии и Франции. Чехословакию к участию в конференции не допустили. Мюнхенский сговор удовлетворял требования фашистского правительства Германии о передаче ему Судетской области. Мюнхенский сговор закономерно считается кульминационным пунктом позорной политики поощрения агрессии. Этот акт, как писала 4 октября 1938 г. газета «Правда», «своим бесстыдством превзошел все, что имело место после первой мировой войны».