Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том девятый». Страница 157

Плодотворные исследования проводились в области литейного дела. Этому способствовало создание в 1958 г. Института литейного производства Академии наук УССР — первого в СССР института такого профиля (с 1969 г. — Институт проблем литья).

Украинские ученые внесли значительный вклад в разработку различных проблем металлургии, в частности сталеплавильного процесса. Группа ученых под руководством академиков Академии наук УССР М. В. Луговцева и Н. Н. Доброхотова разработала технологию применения кислорода в мартеновских печах. Новая технология способствовала значительному повышению производства стали. В промышленных масштабах кислород начали применять в мартенах в 1952 г. на заводе «Запорожсталь» и ждановском заводе «Азовсталь». В 1956 г. на Днепропетровском металлургическом заводе им. Г. И. Петровского впервые в стране в промышленных масштабах внедрили кислородно — конверторный процесс, получивший в последующие годы широкое применение в сталеплавильном производстве. Большое народнохозяйственное значение имело развитие учеными Украины и ряда других направлений технических наук.

Герой Социалистического Труда, лауреат Государственной премии СССР, академик АН УССР Е. О. Патон со своими сыновьями, Киев, 1953 г.

Особое внимание Коммунистическая партия уделяла развитию общественных наук, повышению их роли в формировании марксистско — ленинского мировоззрения и коммунистическом воспитании трудящихся. Однако в первой половине 50–х годов их развитие усложнялось такими отрицательными явлениями, как догматизм, схематизм, культ личности. Решения XX съезда КПСС, постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» определили пути дальнейшего подъема общественных наук. Повышению уровня их развития способствовали постановления ЦК КПСС, принятые во второй половине 50–х годов в связи с годовщинами рождения В. И. Ленина (1956, 1957, 1958 гг.), о преподавании в высших учебных заведениях политической экономии, диалектического и исторического материализма и истории КПСС, о новом издании биографии В. И. Ленина, а также об издании Полного собрания сочинений В. И. Ленина и ряд других.

Важную роль в определении направления исследований ученых — обществоведов сыграли такие партийные документы, как тезисы Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК КПСС «50 лет первой русской революции» (1955 г.), тезисы Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС «К сорокалетию Великой Октябрьской социалистической революции (1917–1957)». Активизации исследований способствовало и то, что в это время стали издаваться специальные журналы: «Вопросы истории КПСС», «История СССР», «Мировая экономика и международные отношения» и др. На Украине начали выходить «Украинский исторический журнал», журналы «Народное творчество и этнография», «Экономика Советской Украины» и «Советское право».

Активизировалась научно — организационная работа в области общественных наук: чаще стали проводиться дискуссии по важным научным проблемам, усилилось внимание к подготовке и изданию мемуарной литературы, в частности воспоминаний участников Великой Октябрьской социалистической революции, соратников В. И. Ленина, публиковались документальные сборники, протоколы съездов партии. Все это способствовало расширению круга научных проблем, которые исследовались обществоведами, более полному освещению роли В. И. Ленина, народных масс и Коммунистической партии в истории Советского государства. Важным событием в научной жизни страны было проведение в 1951 г. дискуссии по политической экономии.

В творческом содружестве с учеными всей Советской страны работали ученые — обществоведы Украинской ССР. В области общественных наук интересные и актуальные исследования проводили коллективы Института истории партии при ЦК Компартии Украины — филиала Института марксизма — ленинизма при ЦК КПСС, Институту общественных наук Академии наук УССР, кафедр вузов республики.

Активно работали ученые — экономисты. Они проводили исследования по проблемам политической экономии, истории народного хозяйства и экономической мысли, статистики и демографии, по экономике различных отраслей народного хозяйства. В 1954 г. было опубликовано переработанное и дополненное издание «Очерков развития народного хозяйства Украинской ССР». Вышли в свет коллективная работа «Промышленность Советской Украины за 40 лет. 1917–1957», монография П. Н. Першина «Очерки аграрной революции в России» (1959 г.), сборник «Очерки истории экономической мысли на Украине» (1956), работа М. В. Птухи «Очерки по истории статистики в СССР» (в 2–х томах, 1955–1959) и т. д.

Плодотворно работали историки республики. Ряд публикаций подготовили они в связи с 300–летием воссоединения Украины с Россией. Совместно с Институтом истории Академии наук СССР было издано трехтомное собрание архивных материалов «Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы» (1953), а также коллективная монография «Освободительная война 1648–1654 гг. и воссоединение Украины с Россией» под редакцией В. А. Дядиченко, А. К. Касименко, Ф. П. Шевченко. Готовился к изданию двухтомник «Истории Украинской ССР» (первый том вышел в 1953 г., второй — к 40–летию Великой Октябрьской социалистической революции). Ряд публикаций подготовили историки республики к 50–летию революции 1905–1907 гг. в России, к 40–летнему юбилею Великого Октября и 40–летию образования СССР.

В Институте истории Академии наук УССР с 50–х годов начали разрабатываться проблемы истории зарубежных стран (преимущественно нового и новейшего времени).

Большая работа проводилась на Украине в области философии: разрабатывались актуальные проблемы диалектического и исторического материализма, истории философской и общественно — политической мысли на Украине. Кроме того, в 50–е годы начали больше уделять внимания вопросам научного атеизма, марксистско — ленинской эстетики и этики. Была издана монография «Гениальное философское произведение В. И. Ленина. К 50–летию опубликования книги В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» (1959) и ряд других. Ученые — философы глубоко изучали законы диалектики, их соотношение и функционирование в общественной жизни. В 50–е годы усиливается интерес к исследованию закономерностей процесса познания, его форм и этапов, критериев истинности, соотношения теории и практики. Интенсивно разрабатывались философские вопросы естествознания.

Ряд трудов философы республики посвятили изучению характера законов общественного развития и их использования в практике социалистического строительства, критике субъективно — идеалистического понимания истории (среди них книга Н. В. Гончаренко «Сознательное использование экономических законов — научная основа практической деятельности советского общества»).

В 50–е годы ученые — обществоведы углубленно исследовали философские, общественно — политические, эстетические и атеистические взгляды украинских революционеров — демократов. Были опубликованы коллективная монография «Украинские революционные демократы», исследование И. П. Головахи «Т. Г. Шевченко и русские революционные демократы 50–60–х годов XIX ст.», коллективная монография «Украинские революционные демократы о дружбе украинского народа с русским».

В области права разрабатывались важнейшие вопросы государственно — правового строительства, укреплялись связи юридической науки с практикой. Были изданы монографии В. М. Корецкого «Создание военных баз на чужих территориях», Б. М. Бабия «Воссоединение Западной Украины с Украинской ССР» и «В. И. Ленин и строительство Украинского Советского государства» и др.

Плодотворно работали археологи Украины, изучавшие историю материальной культуры, а также ученые, работавшие в области искусствоведения, фольклористики, этнографии.

Развивались литературоведение и языковедение. В эти годы работали известные ученые: литературовед академик А. И. Белецкий и языковед академик АН УССР Л. А. Булаховский. А. И. Белецкий в течение длительного времени (с 1943 г. до конца своей жизни) возглавлял Институт литературы АН УССР. Его перу принадлежит более 500 научных трудов по вопросам истории и теории украинской, русской и зарубежной литератур от древнейших времен до наших дней. А. И. Белецкий был одним из авторов и главным редактором двухтомной «Истории украинской литературы» (1954–1956).

В 1957 г. вышел из печати двухтомный «Курс современного украинского литературного языка», в 1958 г. — первый том «Курса истории украинского литературного языка».

Особое внимание уделялось изучению связей украинской и русской литератур. Кроме коллективных трудов «Русско — украинские литературные связи» (1951), «Русско — украинское литературное единение» (1953), «Единение братских литератур» (1954), были опубликованы также монографии А. И. Белецкого «Пушкин и Украина» (1954), Н. К. Гудзия «Лев Николаевич Толстой» (1956), Н. Е. Крутиковой «Гоголь и украинская литература» (1957) и «Лев Толстой и украинская литература» и др.