Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том четвертый». Страница 164

Наивысшего подъема студенческое движение достигло в 1887 г. Сигналом к началу волнений, охвативших все университеты страны, послужило выступление студентов Москвы. Демократическое студенчество выразило решительный протест против реакционной политики самодержавия в области высшего образования. Студенты единодушно требовали отмены реакционного устава 1884 г. и позорного циркуляра 1887 г., получившего название циркуляра «о кухаркиных детях», наглухо закрывавшего двери гимназий для детей трудящихся.

Студенты проявили такую организованность и упорство в своих требованиях, что правительство вынуждено было закрыть Московский, Петербургский, Казанский, Харьковский, Новороссийский университеты, а также Харьковский технологический и Казанский ветеринарный институты. Временное закрытие большинства университетов страны было беспримерным фактом. Как указывалось в листовке «К русскому обществу», распространявшейся на Украине в январе 1888 г., студенчество «дружным протестом дало своему обидчику, гатчинскому олигархическому правительству, звонкую пощечину, прозвучавшую на всю Европу»[458].

В последующие годы непосредственным поводом к массовым выступлениям передового студенчества, приобретавшим политический характер, послужило событие, приковавшее к себе внимание всей прогрессивной общественности.

В 1889 г. студентов всколыхнула смерть великого революционера-демократа Н. Г. Чернышевского. Студенческие волнения охватили учебные заведения Москвы, Петербурга, Варшавы, Одессы, Харькова.

Еще более активизировалось студенческое движение в середине 90-х годов. Открытый политический протест выразило демократическое студенчество Новороссийского университета в 1894 г., отказавшись собирать деньги на венок умершему Александру III.

Трагические события на Ходынском поле в Москве во время коронации Николая II в мае 1896 г. послужили поводом к волнению студентов Московского университета. За ними в знак солидарности выступили студенты Одессы и других городов. Однако все эти выступления были подавлены, многие их участники арестованы и высланы.

С началом пролетарского этапа в российском освободительном движении под влиянием выступлений рабочих, деятельности социал-демократов студенческое движение усиливалось, менялись его формы, углублялось политическое размежевание между его участниками.

Демократическое студенчество делало первые попытки объединить свои выступления с рабочим движением. О солидарности студентов с борьбой пролетариата свидетельствует сбор средств в Киевском и Новороссийском университетах в помощь бастующим рабочим Петербурга в 1895 г. В гектографированном воззвании киевские студенты призывали «подать руку рабочему движению», подчеркивали, что «рабочий класс — это сила, которая может создать почву для деятельности интеллигенции, это — класс, который в данное время является единственным носителем прогресса»[459].

Известие о самосожжении как акте протеста против произвола царизма курсистки Марии Ветровой, заключенной в Петропавловскую крепость, вызвало в 1897 г. могучую волну выступлений студентов всей страны. В Киеве и ряде других городов были организованы совместные с рабочими политические демонстрации.

В 90-е годы в высших учебных заведениях активизировалась деятельность землячеств — полулегальных организаций, объединявших наименее обеспеченных студентов. Целью землячеств было оказание друг другу прежде всего материальной поддержки путем создания касс взаимопомощи, бюро для обеспечения неимущих студентов дополнительными заработками: платными уроками, перепиской и т. д. Но постепенно при землячествах стали создаваться библиотеки, организовываться кружки самообразования. Землячества включались и в борьбу с реакционным университетским уставом, запрещавшим их деятельность. Под влиянием растущего студенческого движения в землячествах усиливалось стремление объединиться в единый союз, распространить свое влияние на различные слои учащейся молодежи. Впервые «Союз объединенных землячеств» был создан в 1884 г. в Московском университете. На Украине объединение землячеств произошло в середине 90-х годов под непосредственным влиянием Московского и Петербургского университетов.

В 1895 г. в Киевском университете образовался «Союз киевских землячеств и организаций». В него вошли «польский круг», или польская корпорация, украинская студенческая община, киевское грузинское общество и другие землячества. В конце 1895 г. «Союз» объединял 20 землячеств и организаций, членами которых было свыше 900 человек, что составляло почти 40 % студентов Киевского университета.

В «Харьковский союзный совет объединенных организаций и землячеств» в 1895 г. входило 9 землячеств из 25, существовавших в университете. К ним принадлежала треть студентов. Хотя программа этих студенческих организаций ограничивалась задачами борьбы за академические свободы, правительство считало их опасными в политическом отношении и принимало энергичные меры к их ликвидации.

Наибольшего размаха за весь пореформенный период студенческое движение достигло к концу 90-х годов. Демократическое студенчество стремилось к сближению с рабочим движением, начинало заимствовать и использовать в своих выступлениях такую специфически пролетарскую форму борьбы, как забастовка.

В 1899 г. произошло первое всероссийское выступление демократического студенчества, в котором активное участие принимала передовая учащаяся молодежь Украины. События начались на берегах Невы с протеста против зверской расправы полиции над студентами Петербургского университета в день его юбилея в феврале 1899 г. Движение вскоре распространилось по всей стране, охватив свыше 25 тыс. студентов 30 высших учебных заведений России, и продолжалось около трех месяцев. Рабочие выступили в поддержку студенческого движения.

О солидарности рабочих Харькова с выступлениями студентов свидетельствует, в частности, содержание прокламаций, расклеенных на стенах паровозостроительного завода и призывавших рабочих поддержать студентов и выйти 19 апреля 1899 г. на демонстрацию. В отчете о деятельности Харьковского комитета РСДРП за 1899 г. отмечалось, что «рабочая масса довольно верно понимала смысл и значение студенческого движения как борьбу за свободу, борьбу против административного и полицейского произвола… Среди рабочих поговаривали… о необходимости со своей стороны поддержать движение, поднятое студентами».

Массовые выступления студенческой молодежи были подавлены царизмом, который в поисках новых репрессивных мер борьбы с ним прибегал к невиданно суровым мерам наказания. В июле 1899 г. вышли «Временные правила» для студентов, предусматривавшие отдачу активных участников студенческих волнений в солдаты. Проведение этих правил в жизнь в первые годы XX в. вызвало новую, еще более высокую волну массового студенческого движения, поддержанного рабочими.

Земцы-либералы в 80 — 90-е годы. В деятельности земств России, в том числе и Украины, в 80 — 90-е годы, как и раньше, проявлялись две тенденции: реакционно-помещичья и либеральная. Представители консервативно-помещичьего направления, в большинстве своем крупные землевладельцы, пытались сохранить старые формы хозяйствования, выступали против предоставления помощи крестьянству и т. п. Либералы-земцы выражали интересы обуржуазившихся помещиков-дворян, заинтересованных в ускоренном капиталистическом развитии своего хозяйства. В это время в земствах активизируют свою деятельность представители «третьего элемента» — наиболее демократически настроенные, служившие в земских учреждениях врачи, учителя, статистики, проникнутые стремлением своей работой принести пользу стране, народу. В целом же программа земских либералов в 80 — 90-е годы была довольно умеренной. В своих буржуазных по характеру требованиях земцы-либералы объективно выступали за ликвидацию некоторых остатков крепостничества: уменьшение высоких выкупных платежей, увеличение крестьянских наделов, предоставление крестьянам кредита и т. п.

В 80-е годы, в обстановке усиления реакции, политические требования земств отошли на второй план, основное внимание либеральные земцы уделяли экономическим и культурным вопросам. Дальнейшее развитие капитализма, расслоение крестьянства, обострение классовой борьбы в определенной степени обусловили повышенный интерес либеральных земских деятелей к экономическому исследованию крестьянского хозяйства, к разработке разного рода предложений по решению проблемы малоземелья и т. п. В большинстве случаев их исследования сводились к составлению статистико-экономических описаний (подворные переписи) крестьянских хозяйств, имевших, однако, определенную научную ценность. Характеризуя работу, проведенную земскими статистиками, В. И. Ленин писал, что они дали богатый материал для изучения народного хозяйства России. «… От казенной группировки крестьян по общинам, по наделу, по числу ревизских или наличных душ мужского пола», они перешли в 80-е годы «к единственно-научной группировке по хозяйственной состоятельности дворов»[460].