Читать онлайн «История Украинской ССР в десяти томах. Том четвертый». Страница 124

Возрастала украинская промышленная буржуазия. Украинские предприниматели вкладывали свои капиталы преимущественно в легкую и пищевую промышленность. Так, в пищевой промышленности выделялись такие заводчики, как Терещенки, Харитоненки, Рымаренки, Симиренки, владевшие десятками сахарных, водочных заводов, маслобойнями и т. п. Они сосредоточивали в своих руках и заводы и большие сельскохозяйственные предприятия — экономии, обеспечивавшие заводы сырьем, в частности сахарной свеклой. Благодаря высокому уровню прибылей, получаемых за счет беспощадной эксплуатации трудящихся, эти украинские предприниматели вошли в состав наиболее влиятельной буржуазной верхушки.

С меньшим желанием украинские капиталисты вкладывали капиталы в тяжелую промышленность, но и в этой отрасли в рядах средней буржуазии было много украинцев по происхождению. Так, братья Рудченки, Голубь, Булацель одними из первых основали угольные предприятия в Донецком бассейне. Угольные шахты и рудники принадлежали братьям Ищейкам, Шевченко, Панченко, Подкуйко, Кривко и многим другим. В горнозаводской промышленности на Украине такую же роль играли Ясюкевич, Арандаренко, Алчевский. В Сумах украинский предприниматель Погуляйченко владел чугунолитейным и механическим заводами, заводом сельскохозяйственных орудий и машин. Четыре кирпичных завода Снежко, на которых работало свыше 100 рабочих на каждом, поставляли кирпич для застройки крупнейших городов Украины.

Растущая украинская буржуазия на внутреннем рынке сталкивалась в конкурентной борьбе с русскими и иностранными предпринимателями, которые прибирали к рукам местный рынок, сбывая товары обрабатывающей промышленности Центра страны, а также ввозимые из-за границы. Кроме того, на Правобережной Украине серьезным конкурентом украинской торговой буржуазии выступал еврейский торговый капитал. Прослойка украинских торговцев довольно значительной была на Левобережной Украине, составляя 26,8 % торгового населения. Именно в этом районе — в Харькове, Полтаве — находились наибольшие оптовые ярмарки Украины, имевшие всероссийское значение.

Украинские купцы на этих ярмарках совершали крупные торговые операции, транспортировали отсюда товары в отдельные районы России и за границу. В руках украинских торговцев сосредоточивалась также мелкая местная торговля рыбой, мясными продуктами, овощами и т. д.

Преимущественно из украинцев складывалась сельская буржуазия, многочисленная прослойка кулаков, спекулянтов землей, сельских скупщиков, торговцев скотом. В конце XIX в. на Украине насчитывалось 209,7 тыс. собственников крестьянских хозяйств — украинцев, применявших труд постоянных вольнонаемных рабочих.

Формирование национальной буржуазии сопровождалось укреплением прослойки украинской буржуазной интеллигенции. Дети богатых промышленников, купцов, потомки «чумазых» землевладельцев и кулаков, сельских дельцов, зажиточных мещан получали образование и часто больше не возвращались к предпринимательской деятельности, пополняя ряды адвокатов, чиновников, врачей, учителей, землемеров и т. д.

Таким образом, изменения, происходившие в социальной структуре общества под влиянием развития нового, капиталистического способа производства, носили капиталистический характер. На Украине постепенно складывалось новое деление населения на основные диаметрально противоположные, антагонистические классы — пролетариат и буржуазию. Из 23,4 млн. жителей Украины пролетарии и полупролетарии вместе с семьями составляли 11,9 млн. человек, т. е. половину всего населения. Из них пролетариями являлось около 4 млн. человек, к беднейшим мелким хозяевам в деревнях и городах принадлежало около 6,7 млн. человек, или 29 % населения. Зажиточных мелких хозяев насчитывалось 4,3 млн. человек, или 18,3 % всего населения. Численность господствующей верхушки — крупной буржуазии, помещиков, высших чиновников, верхушки буржуазной интеллигенции — составляла только 2,5 % всего населения.

Анализ классовой структуры населения Украины, сложившейся в конце XIX в., убедительно опровергает буржуазно-националистические теории «о бесклассовости» украинского народа, о сплошном демократизме украинской нации. В процессе развития капитализма в украинской нации формировались основные классы капиталистического общества — пролетариат и буржуазия. Как и буржуазия других национальностей, украинская буржуазия жестоко эксплуатировала трудящихся, объединяясь с русской буржуазией в борьбе против растущего революционного движения рабочих и крестьян.

Быстрое развитие капитализма в промышленности и сельском хозяйстве, существенные изменения, происходившие под его влиянием в структуре общества, наличие многочисленных пережитков крепостничества, тяжелое экономическое и политическое положение трудящихся масс — все это углубляло социальные противоречия и было причиной неугасающей классовой борьбы в городе и деревне. В течение 60 — 70-х годов на Украине, как и во всей России, продолжались выступления крестьянства, направленные против помещичьей эксплуатации, остатков крепостничества, гнета капитала. С развитием капиталистического способа производства и связанным с ним формированием рабочего класса усилилась борьба рабочих. Протестуя против жестокой эксплуатации, рабочие постепенно переходили от стихийных бунтов и волнений к стачкам — этой специфически пролетарской форме борьбы, в ходе которой они убеждались в необходимости создания своих организаций — рабочих союзов.

Истинными выразителями надежд и чаяний народных масс, в частности крестьянства, в 60 — 70-е годы были революционные демократы. Революционные традиции Герцена, Добролюбова, Чернышевского, Шевченко обогащались революционной практикой и идейными поисками революционеров-народников 70-х годов, опытом их самоотверженной борьбы против самодержавия.

Подъем классовой борьбы, активизация деятельности революционных народников в известной степени усиливали оппозицию самодержавию со стороны либеральных кругов общества — земцев, членов украинских громад, стремившихся путем реформ добиться некоторых буржуазных преобразований в России. Более широкий размах приобрело движение демократического студенчества. На рубеже 70 — 80-х годов в стране сложилась вторая революционная ситуация, которая, однако, не переросла в революцию.

Положение крестьян. В результате реформы 1861 г., проведенной в интересах дворян-помещиков, экономическое положение основной массы крестьянства значительно ухудшилось. Как отмечал Ф. Энгельс, «помещик получил большую и лучшую часть земли… При этом леса отошли к помещикам; дрова, поделочный и строевой лес, которые прежде крестьянин мог брать даром, он вынужден теперь покупать. Таким образом, у крестьянина нет теперь ничего, кроме избы и голого клочка земли, без средств для его обработки; не хватает обычно и земли, чтобы просуществовать с семьей от урожая до урожая»[332]. К тому же мизерные крестьянские наделы из года в год дробились, сокращались. В течение второй половины XIX в. средний крестьянский надел на Украине уменьшился с 4,5 до 1,9 десятины, а многие крестьянские дворы владели участками размером от 0,5 до 1,5 десятины. На Полтавщине и Черниговщине было немало селений, где крестьянский надел не превышал 0,15 — 0,25 десятины. Крестьян, имевших мизерные клочки земли, В. И. Ленин называл пауперами, нищими. По его подсчетам, в стране насчитывалось 6 млн. таких хозяйств.

В ряде местностей, особенно на Правобережной Украине, помещики лишили крестьян прав на сервитуты и проводили насильственное отмежевание их земель от помещичьих угодий, что приводило к дальнейшему сокращению крестьянских наделов.

Характеризуя крестьянское надельное землевладение пореформенного периода, В. И. Ленин писал: «„Куренка некуда выпустить”, — эта горькая крестьянская правда, этот „юмор висельника” лучше всяких длинных цитат повествует о той особенности крестьянского землевладения, которая не поддается статистическому выражению»[333]. Таким образом, острое малоземелье было одной из главных причин тяжелого положения основной массы крестьянства.

Экономически слабые, малоземельные крестьяне не в состоянии были свести концы с концами, над ними постоянно тяготели огромные, неуклонно увеличивавшиеся недоимки по разным налогам и выкупным платежам. Уже в 60 — 70-е годы недоимки в ряде местностей Украины в несколько раз превышали их ежегодные основные начисления.

Чтобы спасти свои хозяйства от полного разорения, малоземельные крестьяне вынуждены были идти в кабалу к вчерашним крепостникам-помещикам. Испытывая острую нужду в земле, бедняцко-середняцкие массы арендовали ее у помещиков, главным образом за отработку (в том числе за половину или часть урожая). Эта форма аренды обходилась им в десять раз и более дороже, чем денежная.