Читать онлайн «ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ». Страница 10

Датировка Пелопонесской войны

Пелопонесская война довольно подробно описана Фукидидом в многотомном труде с лаконичным названием «История», http://hronologia.narod.ru/. Согласно этому произведению война длилась в течение 27 лет (с учётом времени перемирия). Однако в дошедших до наших дней книгах описано только около двадцати с половиной лет войны. Причём неясно, был ли труд не окончен самим автором, либо просто сохранились не все книги.

Пелопонесская война датируется благодаря двум солнечным и одному лунному затмению, упоминаемым Фукидидом.

Первое солнечное затмение, которое произошло в первый год войны, Фукидид описывает так:

«В ту же летнюю кампанию, в новолуние, - кажется, только тогда это и возможно, - солнце после полудня затмилось, приняло вид полумесяца, причем появилось несколько звезд, и снова стало полным». [II, 28]

Второе солнечное затмение случилось в восьмой год войны:

«В начале следующей кампании, под новолуние, было частичное солнечное затмение, а в первые десять дней того же месяца произошло землетрясение». [IV, 52]

Про лунное затмение, наблюдавшееся афинянами у Сиракуз на 19 год войны, говорится следующее:

«Когда все было готово к отплытию и афиняне собирались отплыть, наступило лунное затмение: тогда было полнолуние». [VII, 50]

Кроме того о затмениях сказано:

«Что рассказывается о прошлом на основании преданий и на деле подтверждается слишком редко, то стало теперь несомненным: землетрясения, охватившие разом и с ужасною силою огромную часть земли, солнечные затмения, случавшиеся чаще сравнительно с тем, как передают по памяти о прежних временах, потом засухи и, как их следствие, жестокий голод, наконец, заразная болезнь, причинившая величайшие беды и унесшая немало жизней. Все это обрушилось зараз вместе с этой войной». [I, 23]

Таблица 9 - Затмения Фукидида по версии историков

Солнечные затмения     3 августа 431 года до н.э.

                                    21 марта 424 года до н.э.

Лунное затмение           27 августа 413 года до н.э.

Таблица 10 - Данные о Солнце на 3.08.431 до н.э. (Астрономический калькулятор)

Восход      Зенит      Заход

5:19           12:28      19:36

Солнечное затмение

Начало     Максимум     Конец

17:11        18:13             19:11

Однако при более пристальном рассмотрении первого солнечного затмения стало ясно, что оно не соответствуют описаниям Фукидида. Оказалось, что это затмение было кольцеобразным (видимый с Земли диск Солнца больше диска Луны), в результате чего Солнце просто не могло принять вид полумесяца. Время затмения, как видно из таблицы 10 было уже вечернее, а не послеполуденное. Максимальная фаза примерно 0,869 («Оккульт») – 0,909 («Астрономический калькулятор»). Звёзды при такой максимальной фазе вряд ли были бы видны.

Фукидид пишет, что солнечные затмения стали случаться необычайно часто, но при этом приводит только два. Либо основная часть затмений пришлась на те годы войны, описания которых нет, либо он писал только о затмениях, связанных с определёнными событиями, и основную часть затмений не упомянул вовсе. В любом случае, условие частоты солнечных затмений применительно к официальной дате Пелопонесской войны не выполняется. Поэтому высказывание о частых затмениях историки предпочитают игнорировать.

Ошибочность принятой датировки войны была замечена уже давно, и было предложено несколько других вариантов дат, впрочем, также имеющих свои недостатки. В результате убедительного варианта так и не было найдено. Я думаю, что виной тому неверный выбор основных критериев поиска. Изменим приоритеты.

1)      В течение 20 лет после начала войны не было других «заметных» солнечных затмений, кроме упомянутых Фукидидом.

2)      Начиная с 21-го года войны, или чуть позднее, наблюдалось несколько солнечных затмений. В течение 100* лет до этого не наблюдалось такого числа близких друг другу по времени затмений.

3)      Солнечные затмения наблюдались видимо из Афин, а лунное – из Сиракуз.

4)      Первое солнечное затмение было почти полное и случилось после полудня.

5)      Второе солнечное затмение было частичным.

6)      Время, прошедшее между затмениями составляет 7 и 11 лет.

7)      Сезоном для всех затмений является «лето».

* 100 лет – это цифра условная, поскольку на основании фразы «Что рассказывается о прошлом на основании преданий…» можно только догадываться об обозримом количестве лет.

Затмений, идеально удовлетворяющих всем выше перечисленным критериям, я не обнаружил. Однако мне удалось найти одно довольно близкое решение (смотрите рисунки 8-10 и таблицу 11).

Рисунок 8 – Солнечные затмения в Афинах 502-551 гг.

Рисунок 9 – Солнечные затмения в Афинах 452-501 гг.

Рисунок 10 – Солнечные затмения в Афинах 402-451 гг.

Из графиков видно, что в течение всего пятого и начала шестого столетия, вплоть до 534 года, не было затмений, сравнимых по частоте и фазе с затмениями 534-541 годов (5 затмений за 8 лет). Однако в данном случае второе солнечное затмение приходится аж на середину августа и время между ним и лунным затмением составляет не 11, а 12 лет.

Попробуем установить на основании записей Фукидида, на какое время года могло приходиться второе солнечное затмение. В зависимости от перевода текста на русский язык, говориться, что это затмение случилось либо в начале «лета», либо в начале военной кампании. Если считать, что затмение случилось в начале лета, время наступления которого из года в год неизменно, то это время легко установить. Согласно тексту «Истории», в некоторые годы войны начало летней кампании приходится на период созревания хлебов, что соответствует месяцу маю.

Четвёртый год войны

В следующую летнюю кампанию, в ту пору, когда хлеб начинает созревать, пелопоннесцы вместе с союзниками совершили поход в Аттику (428 г.). [III, 1]

Седьмой год войны

В следующую летнюю кампанию, в ту пору, когда хлеб начинает колоситься (425 г.), десять сиракусских кораблей и столько же локрских вышли в море и по приглашению самих мессенян заняли Мессену, что в Сицилии. [IV, 1]

Поскольку ни в одном из найденных вариантов затмений второе затмение не приходилось на май, значит, речь в книге идёт именно о военных кампаниях, которые в разные годы могли начинаться в разное время. И это вполне логично, ведь ведение военных действий зависело не только от природных факторов, но и от боеготовности собственных войск, действий со стороны союзников или противников, предсказаний оракулов и прочих разных вещей. Поэтому совсем не обязательно считать, что второе солнечное затмение случилось именно весной.

Теперь о том, что касается лунного затмения. «История» Фукидида дошла до нас в восьми книгах, краткое содержание которых сведено в таблицу 12.

Из таблицы 12 видно, что содержание книг выстроено по годам только в первых пяти книгах. В чём тут дело? Оказывается, именно в зимнюю кампанию шестнадцатого года войны афиняне приняли судьбоносное решение о походе на Сицилию, закончившемся для них катастрофой. Именно этим моментом начинается повествование в книге шестой. Начало этой кампании и выделил автор таким образом. Аналогично выделен и конец. Книга седьмая оканчивается описанием событий, произошедших на Сицилии после разгрома афинской армии. А вот окончание книги шестой выглядит на фоне столь грамотно выстроенного повествования довольно непонятно.

«История» Фукидида (окончание книги VI):

(104) В это время лакедемонянин Гилипп вместе с кораблями из Коринфа был уже около Левкады и желал подать быструю помощь Сицилии. Но так как к Гилиппу приходили тревожные вести, все одинаково ложные, будто Сиракусы уже окончательно заперты окопами, то он не питал более никакой надежды относительно Сицилии и думал только о спасении Италии. Сам Гилипп и коринфянин Пифен с двумя лаконскими и двумя коринфскими кораблями переправились с величайшею поспешностью через Ионийский залив к Таранту; коринфяне должны были прибыть позже, по снаряжении, сверх своих десяти, еще двух левкадских кораблей и трех ампракийских. Из Таранта Гилипп отправил прежде всего послов в Фурию, основываясь на том, что его отец некогда получил там права гражданства; но он не мог склонить фуриян на свою сторону и, снявшись с якоря, направился вдоль берегов Италии. На пути Гилипп был застигнут в Тарантском заливе сильным ветром, в этих местах постоянно дующим с севера и относящим корабли в открытое море. Захваченный жестокой бурей, Гилипп снова пристал к Таранту, все пострадавшие от бури корабли вытащил на сушу и занялся починкою их. Никий, узнав о приближении Гилиппа, но, подобно фуриянам, пренебрежительно отнесшись к малому числу его кораблей, думал, что они приспособлены скорее для пиратских набегов и с этою целью крейсируют, а потому не принимал никаких мер предосторожности.