Читать онлайн «Археология. В начале». Страница 76

Раскопки отдельных объектов, таких как ямы-хранилища, включают в себя тщательное рассмотрение содержимого ямы (см. рис. 9.17). Двойная яма-хранилище на памятнике Мэйден Касл в Дорсете, Англия, было «прорезана» в меловой подпочве; содержимое идентифицировали по темной и мягкой текстуре, затем разделили на части и удалили.

Эти же принципы педантичных вертикальных и горизонтальных раскопок применяются на всех типах памятников. К ним относится и одно из самых древних во всем мире место забоя животных на стоянке человека. Памятнику Фи экс Джей джей 50 в Куби Фора в северной части Кении (рис. 9.18), древней стоянке гоминидов, представляющей из себя россыпь обломков костей животных и каменных артефактов, более двух миллионов лет. При горизонтальных раскопках раскрылись связи между каменными инструментами и костями. Положение каждой, даже самой маленькой находки вычерчивалось перед извлечением, для того чтобы обеспечить фиксацию точного содержимого каждой находки на памятнике.

Раковинные кучи могут дать важную информацию об изменениях уреза воды. Такая куча представляет собой свалку остатков и следов обитания, в которой содержатся раковины, кости рыб, пепел и иногда артефакты. Все это накапливалось в течение многих лет. Раковинная куча Галатея Бэй возле Окленда на Северном острове в Новой Зеландии, раскопки которой в 1960-х годах проводил Уилфред Шоукросс, является классическим примером того, как проводятся раскопки на таком памятнике (рис. 9.19). Здесь были найдены раковины, рыбы костей, артефакты, использовавшиеся для обработки моллюсков, так же как и свидетельства сезонного пребывания по остаткам рыбы. На более крупных раковинных кучах многие археологи пользуются методами отбора проб для проверки плотности концентрации раковин и прочего материала.

Раскопки больших жилых холмов или больших строений, таких как храмы и форты, проводятся с помощью сложных вертикальных раскопок, таких, какие показаны на рис. 9.20 (a) и (б). На первом показан стратиграфический профиль крепостного вала древнего города Хараппа в долине реки Инд в Пакистане, который датируется 2000 годом до н. э.

Независимо от размеров и сложности памятника, будь то раскопки под эгидой УКР перед реконструкцией дороги или многолетние исследования города в Месопотамии или центра майя, всегда в центре внимания находится тщательная фиксация материалов. Ни один артефакт, ни даже самые маленькие остатки пищи не должны быть изъяты вне контекста во времени и пространстве. Архивы археологов, рисунки, фотографии, окончательный отчет о памятнике — все это является единственными долговременными документами. Археологические раскопки, даже в своем самом лучшем виде, являются разрушением конечного ресурса.

Рис. 9.16. Определение времени строительства здания по ассоциируемым артефактам и стратиграфии

Рис. 9.17. Двойная яма-хранилище в Мэйден Касл в Дорсете, Англия, была прорезана в меловой подпочве

Рис. 9.18. Раскопки на памятнике Фи экс Джей джей 50 в Куби Фора в северной части Кении

Рис. 9.19. Раковинная куча Галатея Бэй на Северном острове в Новой Зеландии

Рис. 9.20 (a). Стратиграфический профиль крепостного вала древнего города Хараппа в долине реки Инд в Пакистане

Рис. 9.20 (б). Фотография реальных раскопок. Это глубокая траншея в глубины центра города

Современные раскопки часто проводятся мультидисциплинарными исследовательскими группами, составленными из специалистов различных специальностей, работающих вместе в соответствии с тщательно разработанным проектом. Любые раскопки являются разрушением конечного источника, поэтому необходимостью являются точные методы планирования, фиксации и наблюдения. Сегодня раскопки являются стратегией последней надежды, так являются потенциально разрушительными.

Памятник Костер в Иллинойсе, где раскопщики разработали изощренную систему информационного потока для поддержания своего исследовательского проекта на современном уровне, иллюстрирует основные детали исследовательского проекта.

Памятники можно раскапывать сплошным образом или, что является более обычным, избирательно. Вертикальные раскопки проводятся для проверки стратиграфии и для отбора глубоких проб археологических отложений. Разведочные шурфы, часто в комбинации с различными методами забора проб, выкапывают для получения общей картины памятника до того, как на нем начнутся раскопки. Горизонтальные или зонные раскопки проводятся для раскрытия более обширных участков и особенно для раскопки общей структуры и строений памятников.

Процесс археологических раскопок начинается с точных изыскательских работ на памятнике и установления фиксирующей сетки памятника. Формулируется исследовательский проект, разрабатываются гипотезы для проверки. Расположение траншей определяют при поиске наиболее подходящих участков или методами выборки образцов. Раскопки включают в себя не только процесс раскапывания, но также фиксацию стратиграфии и положений находок, так же как и изучение процессов, приведших к формированию памятника.

Тщательное стратиграфическое изучение в трех измерениях является основой любых хороших раскопок и используется для иллюстрации взаимоотношений между слоями и артефактами.

За раскопками следуют анализ и интерпретация и, наконец, опубликование сведений о находках, для того чтобы навсегда зафиксировать сведения о выполненной работе.

К особым проблемам раскопок относится раскрытие хрупких объектов, скелетов человека, зданий и ям.

Вертикальные раскопки

Выборочные раскопки

Горизонтальные (зонные) раскопки

Проверочные (тестовые) шурфы и ямы (зондирование)

Сплошные раскопки

BARKER, PHILIP. 1986. Understanding Archaeological Excavation. London: Batsford. An expert guide to excavation; strong British orientation.

BRAY, TAMARA L, and THOMAS W KILLION, eds. 1994. Reckoning with the Dead: The Larsen Bay Repatriation and the Smithsonian Institution. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. A superb discussion of a controversial case study in repatriation, which includes valuable information on the Native American perspective.

DANCEY, WILLIAM S. 1981. Archaeological Field Methods: An Introduction. Minneapolis, MN: Burgess. An excellent brief survey of American fieldwork approaches.

HESTER, THOMAS R., HARRY J. SHAFER, and KENNETH L. FEDER. 1997. Field Methods in Archaeology. 7th ed. Mountain View, CA: Mayfield. A volume of essays on all aspects of archaeological fieldwork for students.

HODDER, IAN. 1999. The Archaeological Process. Oxford: Blackwell. Hodder insists that excavation and theory are closely intermingled. A thought-provoking and useful perspective on the subject, which every excavator should read.

JOUKOWSKY, MARTHA. 1981. Complete Manual of Field Archaeology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. A comprehensive survey of excavation methods in both New World and Old World contexts. Recommended for general reading.

WHEELER, R. E. MORTIMER. 1954. Archaeologyfrom the Earth. Oxford: Clarendon Press. An archaeological classic that is outdated but which describes excavation on a grand scale with verve and elegance. A must for every archaeologist’s bookshelf, if only for its commonsense information.

В части V мы будем исследовать то, что является конечной целью археологии: воссоздание истории культуры, реконструкция жизненных укладов и изучение процессов становления культуры. В главах 10 и 11 мы обсудим классификацию артефактов и то, как древние люди использовали органическое и неорганическое сырье. Должное понимание технологии, ее использования, ее ограничений является необходимым предварительным условием при любом обсуждении древних жизненных укладов, нашего отношения к меняющейся окружающей среде и изменениям культур в прошлом.

Неизвестный человек. Возможно, священнослужитель или какой-либо правитель из Moхендждаро, Пакистан, приблизительно 1800 год до н. э.

Классификация.

• Таксономия и систематика.

• Цели классификации.