Читать онлайн «Братство «Колокола». Секретное оружие СС». Страница 55

Но, возможно догматизм является следствием того факта, что «как подробно объяснил O.K. Хильгенберг в своих недавно опубликованных брошюрах», часто рекламируемые «доказательства относительности» — красное смещение Доплера, прогрессия перигелия Меркурия и, конечно, неудача эксперимента Михельсона — Морли по обнаружению эфирного ветра — «могут приниматься в расчет в гидромеханической теории эфира так же и даже лучше, нежели в теории относительности Эйнштейна»[397].

Поразмыслим, что это означает. По меньшей мере, один ученый в Германии, Хильгенберг — а в действительности, и многие другие — разработали теорию, основанную на вихревой модели эфира, которая не только в полной мере объясняет гравитацию и вполне удовлетворительно — релятивистские феномены, но также и атомную структуру, и в некоторых случаях делает это более убедительно, нежели ядерная теория. Таковой была теоретическая среда, в которой работали физики в нацистской Германии, — причудливая смесь авангардных понятий квантовой механики и вихрей с более старой идеей единой основы сознания, энергии и материи — эфира[398].

Как указывает Крафт, одно из наиболее резких критических замечаний Хильгенберга касалось релятивистских интерпретаций эффекта красного смещения. В 1931 году Хильгенберг заявил о существовании закона, противоречившего теориям расширяющейся вселенной, начавшим появляться в то время[399], суть которых Крафт резюмирует следующим образом:

Данное положение справедливо для всех сред: каждый раз, когда череда волн пересекает среду, через которую протекают токи, наблюдатель, находящийся в состоянии покоя по отношению к источнику излучения, отмечает снижение частоты и одновременно с этим преломление луча в направлении, противоположном направлению тока, который он пересекает[400].

Предположение о вихревой структуре в эфире как составляющей основу наблюдаемых частиц и энергии также является удобным переходом к идее потока в вакууме, или энергии нулевой точки, так как «если элементарные или субатомные частицы являются вихрями в эфире, то было бы разумно предположить, что благодаря этим вихрям эфир пребывает в турбулентном и текучем состоянии»[401].

Как указывает Крафт, вихревая структура объясняет также устойчивость индивидуальности каждой данной частицы.

Самая главная характеристика всех элементарных частиц материи — их локализованная устойчивость индивидуальности, и это нельзя объяснить ничем иным, кроме как вихревым движением, волновым движением или движением в центр или из центра, который функционирует в качестве слива или источника.

Если эфир является несжимаемым, он может иметь только две формы движения — динамически самоподдерживающее, а именно вихревое, и волновое. Стабильность этих двух форм движения связана не с каким-либо уникальным свойством среды, но внутренне присуща им[402].

Модель обладает еще одной особенностью, не только имеющей важное значение для скалярной физики «Колокола», но и позволяющей по заслугам оценить работу Николы Теслы:

Можно предположить, к примеру, что вихревой атом несет с собой набор постоянных волн в форме узлов и контуров в направлении циркуляции эфира, о чем свидетельствуют схемы дифракции электронов, но это очень сильно отличается от обычной концепции «волнового атома»[403].

И опять поразмыслим, что это означает: базовая теория не только объединяет вихревые структуры в эфире с элементарными частицами и вакуумным потоком, но теперь этот поток связан со структурами постоянных волн в самой среде, структурами, которые способствуют появлению в среде узлов и контуров, делающих ее похожей на кристаллическую решетку.

Крафт использует следующие схемы, иллюстрирующие базовую вихревую структуру электронов и протонов.

Из этой концепции вытекает дальнейшее следствие, явно имеющее отношение к «Колоколу».

Масса протона должна происходить из гиростатического эффекта циркуляции или вращения эфира либо внутри, либо снаружи вихревых колец. То, что масса протона больше массы электрона, может быть приписано либо большей скорости циркуляционного движения эфира, либо различию геометрических структур[404].

Вихревая модель нейтрона (слева) и атома водорода (справа) Крафта

Изменение или обеспечение когерентности вращения частицы или совокупности частиц оказывает воздействие на циркуляцию эфира и, следовательно, на массу этой совокупности.

Затем Крафт делает серию поразительных заявлений, связь которых с «Колоколом» и физикой, лежащей в его основе, вполне очевидна:

Если один протон и один электрон образуют систему эфирного тока, изображенную на приведенном выше рисунке, то много протонов и много электронов должны образовывать подобную систему, но в большем масштабе. Для того чтобы провести испытание на присутствие таких эфирных токов, может быть использован аппарат, изображенный на приведенном ниже рисунке. Интерферометр примерно квадратной формы состоит из полых металлических сфер или цилиндров, расположенных над двумя из углов. Эти сферы или цилиндры заряжаются электростатически, как показано на рисунке, дабы вдоль одного из раздвоенных лучей имелся градиент электростатического потенциала. Если существует поток эфира вдоль электростатических силовых линий, показанных короткими прямыми стрелками, должно происходить смещение интерференционных полос под воздействием электростатического поля при условии, что эфир течет со скоростью, достаточной для того, чтобы производить заметный эффект[405].

Отсюда остается недалеко до идеи вращения двух цилиндров в противоположных направлениях как в механическом, так и в электрическом плане, в результате чего происходит аннулирование векторов и образуется «вращательный пузырь» локализованного пространства вокруг «Колокола». Такое вращение позволяет изучать любые аномалии в отношении массы.

Интерферометр Крафта

Во всяком случае, к моменту появления своей статьи «Квантовые числа» («Quantenzahlen») Хильгенберг смог пересмотреть почти всю периодическую таблицу, предусмотрев свойства супертяжелых элементов, еще даже не открытых. Что из этого следует?

В период, предшествовавший Второй мировой войне, и во время ее в Третьем рейхе уже существовала в общих чертах теория — отчасти разработанная еще до прихода нацистов к власти — материи, гравитации, атомной и субатомной структур материи и колебаний вакуума, или энергии нулевой точки. Эта теория основывалась на очень простых концепциях, сильно отличающихся от концепций теории относительности. И весьма примечательно то, что одной из важных предпосылок этой теории являются возможность создания локального искривления пространства и достижимость эффектов смещения массы за счет вращения плазмы. Другими словами, эта теория в корне противоречит теории относительности, согласно которой искривление пространства может происходить только при наличии очень больших масс.

Кроме того, если мы предположим, что «Колокол» являлся импульсным устройством, тогда будет логичным предположить, что нацисты в процессе проводимых ими экспериментов открыли мощные эффекты поля, напоминающие эффект Моссбауэра, эффекты, которые явились предзнаменованием скалярной физики Тома Бирдена.

Остается еще один ключ к разгадке тайны, который необходимо рассмотреть.

Вспомним, что Витковский упоминал загадочный «Ксерум-525», и что, по его мнению, это радиоактивный изотоп ртути в сочетании с другими элементами:

Перед каждым испытанием продолговатый керамический контейнер (называемый «термосом»)… помещался в стержень, окруженный слоем свинца примерно 3 см толщиной. Этот контейнер имел примерно 1–1,5 м в длину и был наполнен странным металлическим веществом фиолетово-золотистого цвета, сохранявшего при комнатной температуре консистенцию слегка коагулированного желе. Из предоставленной информации следует, что это вещество имело кодовое название «IRR XERUM-525» или «IRR SERUM-525» и, среди других компонентов, содержало оксид тория и оксид бериллия[406]

И, как мы видели, Витковский тоже завершает обзор «Колокола» комментарием, что в своих исследованиях нацисты могли пользоваться самым необычным источником:

И все же остается еще один вопрос — как случилось, что ученые 1940-х годов точно поняли, в каком направлении они движутся? Ведь они использовали идеи физики XXI века. Как им удалось осознать, что они стоят на пороге эпохального открытия? С помощью каких аргументов им удалось получить финансовые средства на свои разработки у могущественных и влиятельных оборонных консорциумов?