Читать онлайн «Братство «Колокола». Секретное оружие СС». Страница 2

Но существуют и другие причины, побудившие меня написать продолжение книги «Черное солнце Третьего рейха». Во-первых, в мои руки попали некоторые документы военного времени, упомянутые в той книге. Это дало мне возможность исправить некоторые неточности и поднять новые вопросы. Во-вторых, в прошлом году немецкий автор Фридрих Георг продолжил свою серию об «оружии возмездия» Гитлера, «Hitlers Siegeswaffen», в которой речь идет о ракетах большого радиуса действия, системах наведения и зарождавшейся космической программе нацистской Германии. Это исследование, если его рассматривать в более широком контексте проектов СС в области радикальной физики, поднимает новые вопросы в отношении «легенды союзников» наряду с теми, что были подняты в книге «Черное солнце Третьего рейха». Исследование Георга, как мы увидим в дальнейшем, также поднимает не только важные вопросы в отношении того, что происходило в Пенемюнде в последние недели войны, но и важные вопросы в отношении отчета подполковника Корсо по делу Розуэлла в его знаменитой книге «День после Розуэлла» («The Day After Roswell»).

Столь же важное значение имеет замечательное исследование всех аспектов немецкого секретного оружия польского военного историка Игоря Витковского, опубликованное на английском языке в одном томе под названием «Правда о чудо-оружии» («The Truth About the Wunderwaffe»). Содержащийся в книге Витковского материал о самом секретном проекте СС, «Колоколе», значительно увеличивает имеющийся объем информации на английском языке. Появление книги Витковского на английском языке вызвало необходимость в продолжении к «Черному солнцу Третьего рейха». Я полностью полагаюсь на данные Витковского. Его труд поднимает серьезные вопросы и порождает сомнения в отношении утверждения Корсо, будто внеземные технологии постепенно внедрялись в американскую промышленность после инцидента в Розуэлле. И, конечно, книга Витковского является отправной точкой для изучения «Колокола» и экзотической физики, которую он может представлять.

Однако я помещаю «Колокол» и физику, которую он может представлять, в совершенно иной, гораздо более радикальный и умозрительный контекст, нежели это сделал Витковский. Мне представляется это необходимым как из-за характерных эффектов, которые он, судя по всему, производит, так и из-за свидетельств того, что немцы проводили исследования в области физики, называемой по-разному, которую я вслед за изучавшим этот феномен Томом Бирденом называю скалярной физикой. Эта физика не только позволяет получить новый и чрезвычайно эффективный источник энергии, но и таит в себе потенциал огромной разрушительной силы. Можно предположить, что продолжавшиеся исследования в этой области, проводимые, вполне вероятно, независимо друг от друга различными преступными сообществами и синдикатами, послужили одним из главных мотивов убийства президента Джона Кеннеди.

Чрезвычайно интересные исследования Картера Плимтона Хайдрика, наконец, обрели форму книги, опубликованной под названием «Критическая масса: Как нацистская Германия передала обогащенный уран для американской атомной бомбы» («Critical Mass: How Nazi Germany Surrendered Enriched Uranium for the United States’ Atomic Bomb»). В данной книге содержатся небольшие изменения, отличающие ее от версии, выложенной в Интернете, на которой я основывался во время работы над книгой «Черное солнце Третьего рейха»; эти изменения вызвали новые спекуляции (многие из них исходили от самого Хайдрика), и, по-моему, настоящая книга — лучший повод для того, чтобы разобраться в некоторых из этих вопросов. Во всяком случае, серьезный исследователь альтернативной истории секретного оружия Второй мировой войны ни в коем случае не должен игнорировать труд Хайдрика, как и труды Витковского, Майера и Менера.

И, наконец, следует сказать несколько слов о моем отношении к философии НЛО, дабы содержание настоящей книги не истолковывалось превратно. Во-первых, я хочу заявить, что в философском плане не являюсь противником идеи внеземной жизни и не отвергаю идею живых существ, обитающих в неких высших измерениях или на различных «уровнях существования». Я не являюсь противником гипотезы, согласно которой подобные живые существа посещали и посещают Землю. Однако я на основании множества прочитанных мною сообщений о различных контактерах и похищениях людей инопланетянами пришел к убеждению, что значительная часть этих феноменов носит, я бы сказал, нездоровый характер.

Что же такое НЛО в реальности? Я имею в виду, что во всех этих сообщениях свидетельствует о существовании продвинутых инопланетных технологий? Я убежден, что многие из сообщений являются правдивыми — в особенности поражают некоторые снимки НАСА, сделанные с «шаттла», — в отдельных случаях мне видятся признаки, вызывающие мысль о внеземном происхождении феномена. Правда, в большинстве случаев описываемые характеристики данных объектов не сильно превосходят обычные характеристики, требующиеся для космических путешествий. Я прекрасно сознаю, что гипотеза о связи между документальными свидетельствами о некоторых феноменах и нацистами весьма непопулярна в уфологическом сообществе, членами которого являются многие хорошо известные персоны, всеми способами проталкивающие идею существования внеземных цивилизаций, даже когда для этого нет никаких оснований. Они предъявляют свои документальные свидетельства и настаивают на их подлинности, а затем, основываясь на этих свидетельствах, утверждают, будто существование внеземных цивилизаций является наиболее правдоподобным объяснением причины сокрытия правительством информации об НЛО. Я не оспариваю убедительность их аргументации, однако существуют другие документальные свидетельства, столь же убедительно опровергающие данную гипотезу.

Кроме того, может быть неправильно истолковано использование мною «нацистской легенды» для новой интерпретации истории «Мэджик-12» и книги «День после Розуэлла» подполковника Корсо. Я не верю, будто «нацистская легенда» объясняет появление НЛО, по той простой причине, что объектов слишком много для того, чтобы все они могли происходить из одного источника. Она объясняет лишь ограниченное число случаев в течение ограниченного периода времени в определенных зонах. Подобным образом она объясняет мотивы тех, кто скрывает правду об НЛО, но, разумеется, не все мотивы.

Я пытаюсь избежать недоразумений, но, тем не менее, не жду в ближайшем будущем ни приглашений на конференции уфологов, ни проявления симпатии ко мне со стороны адептов эзотерических наук по причинам, которые станут очевидными по мере знакомства с настоящей книгой.

О том, насколько убедительны аргументы, приведенные в пользу изложенной ниже, в значительной мере умозрительной, гипотезы, судить читателю.

4 января 1945 года американский генерал Джордж Паттон сделал весьма примечательную запись в своем боевом дневнике: «Мы все еще можем проиграть эту войну». Примечательна она тем, что к тому моменту последнее крупное немецкое наступление Второй мировой войны уже завершилось, и победоносные армии союзников, как и советские войска на Востоке, готовились нанести последний смертельный удар по трещавшему по швам Третьему рейху. В Верховном штабе экспедиционных сил союзников царила эйфория. Но бравый генерал Паттон, всегда излучавший оптимизм, проявлял непривычную для него сдержанность.

Вопрос: почему?

В самом деле, почему, если было совершенно очевидно, что с Третьим рейхом покончено? Это был всего лишь вопрос времени.