Читать онлайн «Корни блицкрига». Страница 71

Состояние обучения во французской армии в период между войнами было еще более критичным, чем состояние военной доктрины. Как я уже отмечал, лишь небольшая часть французской армии приняла участие в крупномасштабных маневрах 20-х годов. Подготовка еще более ухудшилась в 1927–28 годах, когда срок службы призывника был сокращен до одного года.{1043} Это означало, что призывник получал шесть месяцев начальной подготовки и затем проводил шесть месяцев в полевых частях, часто служа в крепостях на линии Мажино.{1044} Одного года было достаточно, чтобы подготовить солдата к службе в крепостном гарнизоне, но совершенно недостаточно, чтобы подготовить его к сложностям маневренной войны. Даже когда в конце 30-х срок службы был увеличен, а армия получила новое вооружение, те немногие полевые маневры, которые имели место, все так же были сконцентрированы на статичной, оборонительной тактике.{1045} Между сентябрем 1939 и маем 1940 года высшее командование французской армии не предприняло никаких усилий для организации учений с участием крупных соединений. Вместо обучения французская армия провела первые восемь с половиной месяцев Второй мировой войны в гарнизонах и крепостях.{1046}

Только фактор обучения смог бы оказаться решающим в 1940 году. Благодаря превосходной программе подготовки Рейхсвера и неослабевающему упору, сделанному в германской армии на организации крупных маневров, типичный капитан или майор немецкой армии 1940 года принял участие в большем количестве многодивизионных маневров, чем среднестатистический британский или французский генерал. Оценкой качества германского обучения также являлось превосходство на поле боя, постоянно демонстрируемое немецкой армией на протяжении всей Второй мировой войны. Полковник Тревор Дюпуи подсчитал, что германская армия обладала 20–30 процентным превосходством в боевой эффективности над западными союзниками в 1943–44 годах.{1047} Обучение может быть действительно успешным только в том случае, если оно основано на ясной доктрине и тактической системе. Это приводит нас к тому пониманию будущей войны, очерченному в 1919–20 годах генералом фон Зектом и германским Генеральным штабом. В отличие от других армий германская оказалась единственной, которая провела системный анализ уроков Первой мировой войны. Из всех крупнейших армий мира Германия одна сумела предвидеть курс будущей войны и ту тактику, которая окажется успешной. С самого начала в первой половине 20-х годов германская армия культивировала программу обучения, создавшую условия для побед 1939 и 1940 годов.

Примечания

Глава первая.

Уроки Первой мировой войны

Обзор Шлифенновского оперативного планирования см. Corelli Barnett, The Swordbearers (London: Eyre and Spottiswoode, 1963), 13–106.

Jehuda L. Wallach, The Dogma of the Battle of Annihilation (Westport, Conn.: Greenwood Press, 1986), 213–219.

Col. Gen. Wilhelm Groener, Das Testament des Grafen Schlieffen (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1927), и Der Feldherr wider Willem Operative Studien uber den Weltkrieg (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1931), especially 6–9.

Walter Gorlitz, History of the German General Staff, 1657–1945 (New York: Praeger, 1953), 170.

Hans Meier-Welcker, Seeckt (Frankfurt am Main: Bernard und Graefe Verlag, 1967), 76.

Anthony Livesey, Great Battles of World War I (New York: Macmillan, 1989), 77.

Col. Max Bauer, Der Grosse Krieg in Feld und Heimat (Tubingen: Osiander Verlag, 1921), 103–104.

Barnett, Swordbearers, 302.

Gorlitz, History of the German General Staff, 195.

Там же, 103.

Col. Gen. Wilhelm Groener, Lebenserinnerungen: Jugend, Generalstab, Weltkrieg (Gottingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1957), 429–431.

Wetzell to von Seeckt, July 24, 1919, U.S. National Archives, Washington, D.C. (hereafter NA), Von Seeckt Papers, File M-132, Roll 20, Item 90.

Deutsche Reichstag, Die Ursachen des deutschen Zusammenbruchs im fahre 1918, 8 vols. (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft fur Politik und Ge-schichte, 1928).

Там же, 6:323–337.

Gordon Craig, The Politics of the Prussian Army, 1640–1945 (Oxford: Clarendon Press, 1955), 337–338.

Bruce Gudmundson, Stormtroop Tactics: Innovation in the German Army, 1914–1918 (New York: Praeger, 1989), 21–22.

Barnett, Swordbearers, 40.

Gudmundson, Stormtroop Tactics, 25; and Wallach, Battle of Annihilation, 79.

Gudmundson, Stormtroop Tactics, 25.

Barnett, Swordbearers, 41.

Цитируется по Martin van Creveld, Command in War (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1985), 170.

Alfred Knox, With the Russian Army, 1914–191 7 (New York: Arno Press, 1971), 283–284; и Norman Stone, The Eastern Front, 1914–1917 (New York: Charles Scribner's Sons, 1975), 135 and 142–143.

Для полного понимания данного сражения, см. Capt. C. R. Kutz, War on Wheels (London: John Lane, 1941), Chapter 7.

U.S. Army Cavalry School, Cavalry Combat (Harrisburg, Perm.: U.S. Cavalry Association, 1937), 254–258.

Gudmundson, Stormtroop Tactics, 113–121, содержит описание методов Брухмюллера и описание Рижского наступления.

Историчное и детальное описание тактики штурмовых групп, см. Timothy Lupfer, The Dynamics of Doctrine: The Changes in German Tactical Doctrine during the First World War, Leavenworth Paper 4 (Fort Leavenworth, Kans.: U.S. Army Command and General Staff College Press, July 1981); and Gudmundson Stormtroop Tactics.

Диаграммы, лучше всего описывающие организацию и тактику германской пехоты 1918 года, см. John A. English, On Infantry (New York: Praeger, 1981), 20–21.

Rod Paschall, The Defeat of Imperial Germany, 1917–1918 (Chapel Hill N.C.: Algonquin, 1989), 101.

Там же, 124. Детальный анализ германской контратаки у Камбрэ см. William Moore, A Wood Called Bourlon (London: Leo Cooper, 1988); а также David Chandler, «Cambrai: The German Counterattack,» in Tanks and Weapons of World War I, ed. Bernard Fitzsimons (London: Phoebus, 1973), 122–128.

Paschall, Defeat of Imperial Germany, 141.

Финальная эволюция германской оборонительной тактики в соответствии с воззрениями высшего командования отражена в двух брюшюрах и опубликована в следующих изданиях: Field Marshal Erich von Ludendorff, ed., Urkunden der Obersten Heeresleitung ueber ihre Ta-tigkeit, 1916/18 (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1920), особенно «Allgemeines ueber Stellungbau» (August 10, 1918), 594–604, и «Die Abwehr im Stellungskrieg,» 604–640.

Barnett, Swordbearers, 208; и Paschall, Defeat of Imperial Germany, 46–48.

Barnett, Swordbearers, 298–299.

Gorlitz, History of the German General Staff, 10.

Karl Demeter, Das Deutsche Offizierkorps in Gesellschaft und Staat, 1650–1945 (Frankfurt am Main: Bernard und Graefe Verlag, 1962), 89.

Martin van Creveld, The Training of Officers (New York: Free Press, 1990), 27.

См. там же, 21–28, детальное описание довоенного курса Военной академии.

Gudmundson, Stormtroop Tactics, 22–23.

Koniglich-Preussisches Kriegsministerium, Verordnung ueber die Aus-bildung der Truppen fur den Felddienst und ueber die grosseren Truppen-uebungen (Berlin: Konigliche Hofdruckerei, June 1870).

Ernst Juenger, The Storm of Steel (London: Chatto and Windus, 1929), 31, 64, и 120.

Holger Herwig, «The Dynamics of Necessity: German Military Policy during the First World War,» in Military Effectiveness, vol. 1, ed. Allan Millett and Williamson Murray (Boston: Allen and Unwin, 1988), 101.

Gen. Erich von Ludendorff, Ludendorff's Own Story, vol. 2 (New York: Harper and Brothers, 1919), 206. Six thousand artillery officers and NCOs were sent to special courses in new tactics in 1917–18. См. Gudmundson, Stormtroop Tactics, 161–162.

Herwig, «Dynamics of Necessity,» 101.

Junger, Storm of Steel, 240.

Ludendorff, Ludendorff's Own Story, vol. 2:209– о возможностях по обучению пехоты, см. Paschall, Defeat of Imperial Germany, 113.

Oberste Heeresleitung, Kompagnie-Ausbildungsplan wdhrend einer Ru-hezeit bis zu 14 Tagen, 2d ed. (Berlin: Reichsdruckerei, 1918).

Chef des Generalstabes des Feldheeres, Nahkampfmittel, Part 3 (Berlin: Reichsdruckerei, January 1917).

Georg Neumann, Die Deutschen Luftstreitkrafte im Weltkriege (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1921), 268–269.

Richard Hallion, Rise of the Fighter Aircraft, 1914–1918 (Annapolis, Md.: Nautical and Aviation Publishing Company of America, 1984), 72.

Там же, 72–73 and 160–161.

Gen. Charles de Gaulle, The Army of the Future (London: Hutchinson, 1940), 47.

A German Army manual — Kriegsministerium, Anhaltspunkte fur den Un-terricht bei der Truppe ueber Luftfahrzeuge und deren Bekdmpfung (Berlin: Reichsdruckerei, March 1913) — дает хорошее описание довоенной воздушной доктрины. В качестве основных задач авиации указываются разведка, связь и корректировка артиллерийского огня. Бомбардировки также упомянуты среди задач, но лишь один раз. Однозначно бомбардировка является второй по значению задачей цеппелинов.

Walter Musciano, Eagles of the Black Cross (New York: Ivan Obolensky, 1965), 106.

John Morrow, German Air Power in World War I (Lincoln: University of Nebraska Press, 1982), 91.

David Divine, The Broken Wing: A Study in the British Exercise of Air Power (London: Hutchinson, 1966), 140–141.

Olaf Groehler, Geschichte des Luftkrieges 1910 bis 1980 (Berlin: Milituer-verlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1981), 58.

William Mitchell, Memoirs of World War I (New York: Random House, I960), 306; оригинальная публикация в Liberty Magazine в 1926 г.. См. также Kommandierender General der Luftstreitkrafte, Weisungen fur den Einsatz und die Verwendung von Fliegerverbanden innerhalb einer Armee (N.p.: Generalstab des Feldheeres, May 1917), paragraphs 104–106.

Hallion, Fighter Aircraft, 131.

Там же, 131–132. О самолетах Junkers J-l и Junkers CL1, см. Bryan Philpott, The Encyclopedia of German Military Aircraft (London: Bison, 1981), 53–54.

Groehler, Geschichte des Luftkrieges, 92.

Kommandierender General der Luftstreitkrafte, Hinweise fur die Fuehrung einer Fliegerabteilung in der Angriffschlacht und im Bewegungskrieg (N.p.: Generalstab des Feldheeres, February 1918).

Luftstreitkrafte, Ausbildungsvorschrift der Infanterie Kommandos, January 1918, Bundesarchiv/Militararchiv, Freiburg im Breisgau, Germany (hereafter BA/ MA), PH 17/98.

Reichsarchiv Abteilung B, Luftstreitkrafte Study, April 2, 1926, BA/MA, RH 2/2195. For an account of the German air support plan for the spring 1918 offensive, см. pp. 6–19.

Divine, Broken Wing, 103.

Morrow, German Air Power, 116–117.

Raymond Fredette, Sky on Fire-. The First Battle of Britain, 1917–1918, and the Birth of the Royal Air Force (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1966), Appendix, 263.

Groehler, Geschichte des Luftkrieges, 74.

Там же, 85.

Fredette, Sky on Fire, 196.

Отчет майора фрайгерра фон Бюлова, опубликован в там же, 196.