Читать онлайн «Гитлер против СССР». Страница 84

Мир никогда не был свидетелем такого поражения, каким будет грядущий разгром «континентальной армии» фашизма. Пока полубогов «новой веры» будут сбрасывать с их глиняных пьедесталов, пока солдаты некогда фашистской армии будут стрелять по руководителям фашизма, пока в Германии будут водружаться знамена свободы и но—вого правительства мира, — остальная часть прежней «фашистской армии» объединится с социалистической армией для того, чтобы организовать этот мир и стать на его страже. Тогда не будет ни «Гитлера против СССР», ни «Гитлера над Европой», что, впрочем, одно и то же («мир неделим».) Ибо восторжествует мир и свобода над разрушением и варварством.

Эта книга была опубликована в Англии в сентябре 1936 г. С тех пор прошел год — может быть, самый значительный в международных отношениях, самый важный из годов послевоенной истории вслед за 1933 годом. Многое из того, что только намечалось тогда, стало открытым и ярким сейчас; многое несомненно изменилось. Снабдить новое издание примечаниями, регистрирующими перемены к каждой главе — вещь почти невыполнимая. Жизнь идет сейчас быстрее, чем пишутся книги. Можно сказать в немногих словах только о главном, оставляя в стороне детали. Их учтет сам читатель.

Книга выдвигала два основных вопроса: 1) вопрос о создании фашистской континентальной лиги против СССР и против мировой демократии и 2) вопрос о соотношении сил между фашистским и социалистически-демократическим лагерями в случае войны. Автор предполагал, что существует такая историческая возможность, при которой поджигатели войны, толкаемые собственными непреодолимыми противоречиями, выступят раньше, чем их сумеет остановить и окончательно парализовать возрастающая мощь антивоенных и прогрессивных сил мира. Отрезок времени, позволяющий им произвести эту попытку, становится все короче; тем более реальной становится опасность отчаянной вспышки, игры ва-банк. Из этого вытекал план слияния фашистских сил под главенством Гитлера для похода на Москву — стержень мира, стратегическая схема Гитлера для охвата советского континента, прорыва на Ленинград, Киев и Амур и «сокрушения» Красной армии и вопрос большого значения о тех материальных, оперативных и социальных средствах, которые Советский Союз, в соединении с народными и демократическими силами всех стран, сумеет бросить на агрессоров — откуда бы они ни пришли, переходя в наступление. Попытка приблизительного сравнения сил, сталкивающихся в таком масштабе, была сделана в книге, и сейчас нет никакого основания отходить от постановки этого вопроса. Наоборот, если фашизм после Абиссинии, Испании и Китая все более и более расширяет радиус своей агрессии, не встречая достаточного сопротивления на одном из главных флангов (на западе), то ясно, что все происходящее сейчас, не может не рассматриваться с точки зрения этой более широкой перспективы, не может не оцениваться вне связи с ней. Каждый дипломатический ход Гитлера, каждая акция итальянской подводной лодки в Средиземном море, каждая окопная схватка на фронте Гвадаррамы и Арагонии является частью подготовки к разрешению главного вопроса. Автор уверен, что и события, происшедшие в самом Советском Союзе за последний год, приобретают важнейшее значение в этом аспекте.

Что же выявил этот год?

Концентрация фашистских групп несомненно идет ускоренным темпом. Дело не в одной интервенции в Испании. Борьба в Испании объединила в первый раз военные силы международных фашистских штабов, хотя глубокие империалистические противоречия между интересами Гитлера и Муссолини на Дунае продолжают оставаться в силе. Муссолини имеет не один фронт, а три — Вена на севере, Британская империя на юге и на востоке и французская и испанская демократия на западе. Вся его «империя» держится на последовательном приступе на один из этих фронтов, и когда его главные силы забронированы на западе и на юге, он готов и вынужден временно дать дорогу «партнеру» на севере. Так Гитлер движет Италией и так в противоположном углу другого материка выступает совместно с Японией. Притяжение остальных фашистских сил, второго класса, является лишь последствием. Возможно, что в Китае повторится опыт практического военного сотрудничества фашистских держав, и тогда Гитлер использует положение, чтобы уже не позволить своим союзникам сделать шаг назад. Формирование «великой армии» Гитлера, таким образом, продолжается на всех парах. все искры европейской политики идут из этого очага. Но быстрее идет формирование и внутреннее укрепление другой армии — и в этом вся суть. Именно подтверждение этого факта дает смысл настоящему послесловию.

Как определить это в наиболее сжатом виде? Если опять, как в заключительных главах этой книги, мы представим себе мир как потенциальное поле сражения двух формаций — армии мира, социализма и народов и, с другой стороны, армии агрессии, варварства и тиранов, — сражения, непрерывно происходящего в разных формах, та стратегическая сводка за 1937 г. получится приблизительно такая:

На западноевропейском фронте:

Продолжающееся героическое сопротивление и, частично, переход в контрнаступление против фашистских интервентов со стороны осажденной Испании — передовой позиции мира, борьба которой будет предрешать на ближайшее будущее международное положение в Европе.

Неудача попытки взорвать народный фронт во Франции, т. е. взять могущественнейший бастион против поджигателей войны на Западе; возможность дальнейшего укрепления этого бастиона (слияния французских социалистов с коммунистами) в ближайшем будущем.

Продолжающееся лавирование Англии, внутри которой медленно растет движение за антифашистский и антивоенный народный фронт.

На азиатском фронте:

Начавшаяся мобилизация 450-миллионной массы Китая под ударом Японии — создание нового, объединенного командования на этом фронте, включающего действительно народные и антиимпериалистические элементы. Это — фактор еще неисчислимого значения.

Ослабление фашистской Японии в случае возможной затяжной войны на материке и вследствие обостряющегося финансового и экономического военного кризиса страны.

Все еще неопределившийся тихоокеанский фактор Америки, в когорой, однако, в первый раз появилось как активная сила действительно массовое рабочее движение.

В тылу у фашизма:

Дальнейший рост германского военного аппарата, при выявившемся, однако, на фронтах в Испания качественном недостатке снаряжения, в частности, авиации.

Дальнейшее подтачивание экономической военной базы гитлеризма вследствие уменьшения продовольственных ресурсов, нехватки железа и другого сырья — за исключением нефти и, может быть, каучука, проблема которых до некоторой степени разрешена усиленным химическим производством. Но хлеба, масла, стали и золота все еще слишком мало, чтобы вести войну и победить.

В тылу у социализма:

Решительное очищение государственного, военного и хозяйственного аппарата СССР от вредительских и шпионских элементов.

Укрепление Красной армии путем улучшения командного состава, продолжающейся механизации, моторизации и повышения квалификации.

Укрепление советского государства путем введения Сталинской Конституции и укрепления кадров.

Укрепление продовольственной базы СССР (урожай 1937 г. и качественный рост колхозного хозяйства).

Победы на железнодорожном транспорте.

И наконец, — дальнейшее закрепление мировой рекордной позиции советской авиации, доказанное завоеванием Арктики.

Дополнительный баланс за 1937 г. не меняет основного вывода книги «Гитлер против СССР». Он подкрепляет его. Если будет атака, то победит СССР, победит мировой народный фронт за мир, свободу и социализм.

Э. Генри

И.В.Сталин, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, Партиздат, 1937 г., стр. 20.

Далее идет дополнение, внесенное автором в предисловие для немецкого издания.

Все содержание его книги «Mein Kampf» («Моя борьба») сводится к ней.

В международной политической литературе часто встречается тенденция рассматривать события, концентрирующиеся вокруг 30 июня, просто как ничем невызванное бандитское нападение Гитлера на лидеров СА. Это, конечно, поверхностная точка зрения. Она противоречит фактам и не замечает самой сущности событий, которая лежит гораздо глубже. Когда имеешь дело с классовыми реальностями, недостаточно одного гуманизма.