Читать онлайн «Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода». Страница 90

634

Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. С. 258–259.

Веселовский С. Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. М., 1908. С. 16–17; Мельникова А. С. Систематизация монет Михаила Федоровича. С. 80.

Сахаров И. Торговая книга // Зап. Отд. русской и славянской археологии Археол. о-ва. Т. I. С. 116–117.

Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. С. 225.

Торговая книга. С. 116–117.

Гневушев А. М. Сметы по Новгороду четвертным денежным доходам XVII в. (с 1620 по 1660 г.) // Труды Моск. предварительного комитета по устройству XV Археол. съезда. 1911. С. 195.

ЦГАДА. Ф. 137, Новгород, ед. хр. 136, л. 13–13 об. – 14.

Там же. Л. 58 об. – 59.

Там же. Л. 84.

Гневушев А. М. Сметы… С. 198.

Там же. С. 200.

Веселовский С. Б. Семь сборов… С. 16.

ЦГАДА. Ф. 137, оп. 1, Новгород, ед. хр. 13в, л. 34–34 об. – Сердечно благодарю М. Е. Бычкову, познакомившую меня с этим документом, а также с Описью 1617 г. и приходо-расходной книгой 1621 г.

Примерно из 15 000 монет Михаила Федоровича, хранящихся в ГИМ, 170 относятся к чекану Новгорода, 327 – псковские, остальные – московские.

Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. X. Л.: Наука, 1978. С. 13–22.

Мельникова А. С. Псковский и Новгородский денежные дворы в середине XVII в. // Нумизматика и эпиграфика. 1970. Т. VIII.

Мельникова А. С. Систематизация монет Михаила Федоровича // Археограф. ежегодник за 1958 г. 1960. С. 83.

Чистякова Е. В. Социально-экономические взгляды Ордин-Нащокина (XVII в.) // Труды ВГУ. 1950. Вып. XX. С. 14.

В другой работе А. С. Мельникова пишет о чеканке в Новгороде до 4626 г. См.: Мельникова А. С. Систематизация монет Алексея Михайловича (1645–1676) // Вспомогат. истор. дисциплины. III. Л., 1970. С. 203.

«На Москве и в Великом Новегороде и во Пскове денежного медного дела дворы отставить, и маточники, и чеканы в тех городах собрав все, прислать к Москве в приказ Большия казны» (ДеммениМ. Сборник указов по монетному и медальному делу в России. Вып. 1. СПб., 1887. С. 3). Указ датируется 11 июня 1663 г. Тем же указом повелено с 15 июня делать на Старом Московском денежном дворе серебряные деньги.

Мельникова А. С. Псковский и Новгородский денежные дворы в середине XVII в.; Она же. Из истории денежного дела в России. (Документ XVII века) // Сов. архивы. 1967. № 3. С. 93–99.

Гневушев А. М. Сметы по Новгороду четвертным денежным доходам XVII в. (с 1620 по 1660 г.).

Базилевич К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936.

Гневушев А. М. Сметы… С. 195.

Там же. С. 198.

Там же. С. 200.

Мельникова А. С. Псковский и Новгородский денежные дворы в середине XVII в. С. 110.

Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. и реформы 1654–1663 гг. // Археограф. ежегодник за 1959 г. 1960. С. 139.

Там же. С. 139.

Гневушев А. М. Сметы… С. 226.

Плиты (иначе платы) чеканились с 1644 по 1776 г. достоинством от 1/2 до 10 далеров; последние имели вес 19,7 кг. Наибольшего размаха их чеканка достигает с 1649 г.

Гневушев А. М. Сметы… С. 235.

ЦГАДА. Разрядный приказ. Московский стол. Стлб. 864. Л. 173.

Мельникова А. С. Псковский и Новгородский денежные дворы в середине XVII в. С. 110.

Гневушев А. М. Сметы… С. 236.

Там же. С. 238.

Там же. С. 241.

Там же. С. 243.

Мельникова А. С. Псковский и Новгородский денежные дворы в середине XVII в. С. 113.

Майков В. В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. СПб., 1911. С. 235, 239.

Там же. С. 219.

Греков Б. Д. Опись Торговой стороны в писцовой книге по Новгороду Великому XVI века. СПб., 1912. С. 30.

Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. С. 261–262.

Семенов А. И. Древняя топография средней части Торговой стороны Новгорода // Новгородск. истор. сб. 1961. Вып. 10. С. 154.

Тихомиров М. Н. Новгородский хронограф XVII в. // Новгородск. истор. сб. 1940. Вып. 7. С. 102.

Сумароков П. И. Новгородская история. М., 1890. С. 22. – В начале XIX в., следовательно, П. И. Сумароков знал о существовании денежного двора на Рогатице. Поскольку все свидетельства существования Рогатицкого двора извлекаются из источников, изданных в XX в. и сохранявшихся не в новгородских архивах, остается предположить, что П. И. Сумароков пользовался выписками Е. Болховитинова из писцовых книг Александра Чоглокова и Добрыни Семенова 1623 г., погибших при пожаре Присутственных мест в Новгороде в 1809 г., и что в этих книгах денежный двор значился на Рогатице.

Тихомиров М. Н. Новгородский хронограф XVII в. С. 87.

Там же. С. 103.

Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XVI. Л.: Наука, 1985. С. 355–362.

Подробную биографическую справку о И. Г. Спасском см. в кн.: Нумизматика и эпиграфика. М., 1965. Т. V. С. 3–7.

Реферат университетской дипломной работы И. Г. Спасского на данную тему был опубликован Н. П. Бауером (Bauer N. Ukrainischer Frauenschmuck und die deutsche Medalle. Besprechung der Doktordissertation von Ivan Spasskij – Leningrad // Mitteil. für Münzsammler. Franckfurt a. M. № 70. Oktober 1929. S. 358–359).

Количество монет различных династий выражено в процентном отношении к общему количеству определимых монет клада. Знаком + показано наличие той или иной группы монет в тех случаях, когда точное количество таких монет неизвестно.

Знаком ? показано возможное наличие в кладе той или иной группы монет. Больш.– большинство монет клада.

Количество монет различных династий выражено в процентном отношении к общему количеству определимых монет клада. Знаком + показано наличие той или иной группы монет в тех случаях, когда точное количество таких монет неизвестно.

Знаком ? показано возможное наличие в кладе той или иной группы монет. Больш.– большинство монет клада.