Читать онлайн ««Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.)». Страница 173

118

Заголовок документа.

Датируется по отсылке К.Е. Ворошилову (РГВА. Ф. 31811. Оп. 2. Д. 1107. Л. 100). 22 апреля, «предложения» были размножены в 35 экз. 2 июля 1940 г. все полученные обратно 34 экз. были уничтожены по акту. (Там же, л. 28—31).

На документе имеется рукописная помета: «Получен один экз-р подлинный и две копии. Копии уничт[ожены]. Акт от 2.VII-40 г. Калантарова».

Датируется по препроводительной записке Автобронетанкового управления РККА от 25 апреля 1940 г. (№72426 сс) за подписью начальника управления Д. Павлова, направленной начальнику Управления делами НКО комдиву Дратвину: «Препровождаю сов. секретный материал для членов комиссии. Материал по окончании работы комиссии подлежит возвращению. Делать выписки, снимать копии и выносить материал категорически воспрещается. Приложение материал в 29 экз. на 174 листах» (РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2768. Л. 57. Подлинник). На препроводительной записке имеется рукописная помета: «Уничтожено за искл. экз. №1. См. акт от 2.VII.40 г. Калантарова».

Приказом НКО СССР №0019 от 5 мая 1940 г. была назначена комиссия для рассмотрения проектов и макетов танка сопровождения пехоты. К началу Великой Отечественной войны на заводе им. Ворошилова был разработан легкий танк Т-50 (главный конструктор С.А. Гинзбург), по своим характеристикам в основном соответствовавший предложениям АБТУ, но к лету 1941 г. его массовое производство так и не было налажено — с. 87.

Вопрос о названных в предложениях бронеавтомобилях затрагивался Д.Г. Павловым в докладе К.Е. Ворошилову 21 февраля 1938 г. В то время Д.Г. Павлов предлагал бронеавтомобили БАИ и БА-3, смонтированные на трехосном импортном шасси, модернизировать путем перестановки корпусов с башнями и вооружением на шасси ГАЗ-ААА. Такую же модернизацию он считал необходимой и в отношении БА-27. Что касается легких бронеавтомобилей ФАИ, к тому времени уже прекращенных производством, Д.Г. Павлов предлагал использовать их в мехчастях, коннице и стрелковых дивизиях (РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 7—8). Опыт «зимней войны» привел Д.Г. Павлова к выводу о необходимости снятия этих бронеавтомобилей с вооружения — с. 88.

Фамилии членов комиссии отсутствуют. На документе имеется машинописная помета: «Отп. тридцать экз.».

Так в тексте.

В составе подкомиссии по техническим войскам были образованы целый ряд комиссий по родам войск — по службе связи (док. №№27—28), по инженерным войскам (док. №№29-30), по автотракторной и дорожной службе (док. №№31―32), по снабжению горючим (док. №№33―34) по железнодорожным войскам, по органам военных сообщений (док. №№ 35-36), по химической службе и химическим войскам (док. №№37―38).

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

На экз. документа (Ф. 4. Оп. 14. Д. 2737. Л. 88-95) имеется помета К. Е. Ворошилова о прочтении: «КВ», проставленная синим карандашом.

Так в тексте, здесь и далее.

«Общее мнение связистов, с которым полностью согласиться нельзя. Смородинов» (примеч. документа).

Так в тексте.

Подпись отсутствует в обоих экземплярах подлинников.

 Аналогично.

Подпись имеется в экз. по ф. 34891.

Подпись имеется в экз. по ф. 4.

Аналогично.

Дата проставлена Найденовым в обоих экз. подлинников, в экз. подлинника по ф. 34891 напечатано дополнительно «г. Москва».

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

Датируется по событиям, так как «предложения» готовились к заседанию комиссии ГВС 21 апреля 1940 г. На документе имеется помета К. Е. Ворошилова о прочтении: «КВ», сделанная синим карандашом.

Первоначально напечатанный пункт 3 зачеркнут синим карандашом и исправлен тем же карандашом на 4. На полях напротив первоначального пункта 3 простым карандашом поставлена черта и написано «вычеркнуть».

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

Датируется по событиям, так как «предложения» готовились к заседанию комиссии ГВС 21 апреля 1940 г. На документе имеется помета К.Е. Ворошилова о прочтении: «КВ», сделанная синим карандашом.

Подписи отсутствуют.

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

Датируется по машинописной помете на документе: «Отпечатано в 4 экз. 20.IV.40 г.». На документе имеется помета К.Е. Ворошилова о прочтении «КВ», сделанная синим карандашом.

Управление снабжения горючим Красной Армии было выделено в составе НКО СССР в качестве самостоятельного управления приказом НКО СССР №0037 от 26 июля 1940 г. Этим же приказом начальником УСГ назначался генерал-майор танковых войск П.В. Котов. (Русский архив. Великая Отечественная... Т. 13 (2—1). Док. №69) — с. 107.

Подписи отсутствуют.

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

Датируется по рукописной помете на документе: «Экз. №1 получил. 20.4.40 г. [Подпись неразборчива]». На документе имеется помета К.Е. Ворошилова о прочтении: «КВ», сделанная синим карандашом.

Подписи отсутствуют.

Список был напечатан 19 апреля 1940 г.

Датируется по помете на документе: «Отпечатано в 3 3K3. 21.IV.40 г.». На документе имеется помета К.Е. Ворошилова о прочтении: «КВ», сделанная синим карандашом.

Далее следует текст, зачеркнутый синим карандашом (видимо, либо К.Е. Ворошиловым, либо И.В. Смородиновым): «(он же помощник командира дивизии по химической части)».

Далее следует текст, зачеркнутый синим карандашом (видимо, либо К.Е. Ворошиловым, либо И.В. Смородиновым): «Развертывание на штат военного времени стрелковую дивизию, дегазационную роту развертывать по особому разрешению».

Далее следует текст, зачеркнутый синим карандашом (видимо, либо К.Е. Ворошиловым, либо И.В. Смородиновым): «(в качестве помощника командира корпуса по химической части)».

На документе имеется подпись Смородинова, видимо, как заверительная подпись председателя комиссии по техническим войскам, сделанная синим карандашом.

Имя Лелюшенко вписано чернилами.

Подпись Хрулева — подлинная.

Нормы суточного довольствия (на военное время): начсостава, летно-подъемного состава ВВС РККА, технического состава ВВС РККА — не публикуются. (Там же, л. 71-76).

Далее нумерация в документе нарушена.

Данный пункт отчеркнут синим карандашом и на полях написано: «А в мирное время?». По-видимому, эти пометы сделаны Ворошиловым.

Текст пункта вымаран чернилами.

На полях напротив пункта синим карандашом отчеркнуто и поставлено: «??». По-видимому, эти пометы сделаны Ворошиловым.

Предложения подкомиссии, возглавлявшейся А.В. Хрулевым, по вопросам вещевого снабжения Красной Армии были детально рассмотрены на заседании ГВС КА 11 декабря 1940 г. Доклад А.В. Хрулева по данному вопросу был одобрен (РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2139. Л. 7—10; Д. 2711. Л. 87—107). А.В. Хрулеву было предложено в 3-дневный срок переработать проект постановления СНК СССР о введении новых норм и видов вещевого снабжения, отметив в нем порядок перевода на новые виды и нормы вещевого снабжения, сроки перехода на них всей Красной Армии. 1 февраля 1941 г. приказом НКО СССР №005 было объявлено постановление СНК СССР «Об изменениях в форме одежды и нормах снабжения вещевым имуществом личного состава Красной Армии в мирное и военное время и о применении заменителей для людского и конского снаряжения» — с. 120.