Читать онлайн «Россия - Век XX (Книга 1, Часть 2)». Страница 90

Подобные "альтернативные" проекты сами по себе могут представлять определенный интерес, но они, строго говоря, ровно ничего не дают истинному пониманию истории и даже (о чем уже шла речь) вредят этому пониманию, ибо при постановке вопроса в плане "если бы... то..." мыслимая возможность затемняет, заслоняет реальную историческую действительность.

И необходимо осознать, что для "альтернативного" мышления типично противопоставление конструируемого им "проекта" предполагаемому "проекту" того или иного "руководителя", "вождя" (будь то Ленин, Сталин, Хрущев и т.д.); это вполне естественно, ибо каждый такой проект являет собой субъективное мнение, которое поэтому предлагается в сущности взамен реализованного, но так же будто бы субъективного - ленинского или сталинского - проекта, - а не объективного хода истории.

В этом сочинении я стремился показать, что движение истории определяется не замыслами и волеизъявлениями каких-либо лиц (пусть и обладавших громадной властью), а сложнейшим и противоречивым взаимодействием различных общественных сил, и "вожди" в конечном счете только "реагируют" - притом обычно с определенным запозданием (как было, например, при введении НЭП или при повороте середины 1930-х годов к "патриотизму") - на объективно сложившуюся в стране - и мире в целом ситуацию.

Наконец, в самом ходе истории есть, как представляется, смысл, который, правда, трудно выявить, но который значительней всех наших мыслей об истории. Никто до 1941 года не мог ясно предвидеть, что страна будет вынуждена вести колоссальную - геополитическую - войну за само свое бытие на планете с мощнейшей военной машиной, вобравшей в себя энергию почти всей Европы. Но вполне уместно сказать, что сама история страны (во всей ее полноте) это как бы "предвидела", - иначе и не было бы великой Победы!

1 Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. - март 1918 г. М., 1981,с.18.

2 Верховский А. И. На трудном перевале. М., 1959, с. 207

3 Цит по кн.: Старцев В. И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980, с. 69

4 Деникин А. И. Очерки русской смуты. "Вопросы истории", 1990, № 8, с. 78

5 Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1990, т. 1, с. 53

6 Блок Александр. Собрание сочинений в восьми томах. Том 8. М. - Л., 1963,с.498

7 Блок Александр. Записные книжки 1901-1920. М., 1965, с. 379, 380

8 См.: Бонч-Бруевич Вл. Из воспоминаний о П. А. Кропоткине. Журн.. "Звезда", 1930, с. 182-183 (перепечатано в кн.: "За кулисами видимой власти. М., 1984, с. 94-96); Яковлев Н. 1 августа 1914.М., 1974; Старцев В. И. Революция и власть. М., 1978; он же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980; За кулисами видимой власти. М., 1984; Старцев В. И. Российские масоны XX века. "Вопросы истории", 1989, № 6; Русское политическое масонство. 1906- 1918 гг. (Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира). "История СССР", 1989, № 6 и 1990, № 1; Замойский Лоллий. За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему. М., 1990; Старцев Виталий. Что могут масоны. Газ. "Экономика сегодня и завтра". М., 1992, № 1, 1993, № 1. Определенные итоги изучения масонства подведены в издании: Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1993; здесь освещена масонская принадлежность многих главных "героев Февраля". Основная эмигрантская и иностранная литература о российском масонстве XX века указана в статье В.И. Старцева в ж. "Вопросы истории", 1989, № 6, (см. сноски к с. 34- 38)

9 Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990, с. 94, 96

10 Так, виднейшие русские историки В. О. Ключевский и, вслед за ним, С. Ф. Платонов убедительно объяснили явление пугачевщины указами Петра III и Екатерины II о "вольности дворянской", которые расшатали наиболее широкую опору власти и, с другой стороны, породили "законное" стремление к вольности в крестьянстве.

11 В ноябре 1824 года Пушкин писал своему брату Льву из Михайловского: "...пришли мне... Жизнь Емельки Пугачева" (Пушкин, Письма, т. 1. М. - Л., 1926, с. 96); имелась в виду единственная тогда книга о Пугачеве (переведенная с немецкого), которую, впрочем, Пушкин позднее назвал "глупым романом"

12 "Вопросы истории", 1990,№9,с. 103-104

13 Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1983, с. 233

14 Цит. по журн. "Согласие", 1993,№ 2, с. 213-214

15 Розанов В. В. О себе и жизни своей. М" 1990, с. 421-422

16 Бунин И.А. Собрание сочинений. Берлин, 1935, т. X, с. 165

17 Блок Александр. Собрание сочинений. Т. 7, с. 330

18 Блок Александр. Записные книжки... с. 394

19 Троцкий Л. Литература и революция. М., 1991,с. 102

20 Станкевич В. Б. Революция. В кн.: Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. М., 1991, с. 239

21 Бернштам Михаил. Стороны в Гражданской войне 1917-1922 гг. М., 1992,с.21

22 Бернштам Михаил. М., цит. соч., с. 41; Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.). М., 1968, с. 180

23 Иллерицкая Е. В. Аграрный вопрос: провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981, с. 119

24 Минувшее. Исторический альманах. I. М,, 1990, с. 309

25 Карсавин Л. П. Философия истории. СПб. 1993, с. 307, 308, 309

26 Звенья. Исторический альманах. Вып .2. М. - СПб, 1992, с. 354

27 Цит. по кн.: Последние дни Романовых. Документы, материалы следствия, дневники, версии. Свердловск, 1991, с. 90

28 Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы Л 1927 с.163

29 Дневники императора Николая II. М., 1991, с. 625.

30 Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Нью-Йорк, 1986,с.36-39,58-60

31 "История СССР", 1990, №1, с. 153

32 Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990, с. 92

33 Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991, с. 213. Необходимо отметить, что и самого великого князя Александра Михайловича Н. Н. Берберова причислила к масонству; в действительности же он участвовал в своего рода придворной игре - "Ложе филалетов", в которую, как сообщала сама Н. Н. Берберова, "принимали всех, кто хотел" (с. 23). Никакого отношения к политике эта "ложа" не имела и не могла иметь

34 Александр Иванович Гучков рассказывает... Воспоминания Председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства. М., 1993,с.9

35 "Военно-исторический журнал", 1967, № 5, с. 113

36 Командующий Балтийским флотом адмирал А. И. Непенин считал себя продолжателем дела декабристов и готовился к перевороту; по известной логике "за что боролись..." он был уже 4 марта 1917 года убит взбунтовавшимися матросами...

37 Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905- 1917 гг. Л., 1977,с.248

38 Верховский А. И. На трудном перевале. М., 1959,с.118, 169,233-234

39 Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1933,с. 166

40 Белая Россия. Альбом № 1. Нью-Йорк, 1937 г. Репринт - СПб, 1991, с. 123,11,17,60

41 Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992, с. 40

42 "Вопросы истории", 1993, № 10, с. 113-114

43 Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М" 1992, с. 22

44 Цит. по кн.: Иоффе Г.3. Колчаковская авантюра и ее крах. М., 1983, с. 16

45 См.: Дроков С. В. Александр Васильевич Колчак. "Вопросы истории", 1991, №1, с. 61

46 Гуль Р. Ледяной поход. Деникин А. И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А., барон. Дневник. М., 1990, с. 252

47 Цит. по кн.: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917-1920 гг.). М" 1982, с. 337

48 Это может показаться странным, ибо Лермонтов родился в 1814 году, а Столыпин- через почти полвека, в 1862-м; дело в том, что дед Петра Аркадьевича, Д. А. Столыпин, был намного моложе своей родной сестры Е. А. Столыпиной (в замужестве - Арсеньевой) - бабушки великого поэта. Стоит упомянуть и о том, что матерью Петра Аркадьевича была троюродная племянница крупнейшего дипломата России, друга Тютчева- А. М. Горчакова.

49 Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993, с. 54

50 Поскольку в 1918-1922 годах не велась статистика новорожденных, невозможно достоверно выяснить количество умерших детей

51 Кожинов Вадим. Жертвы насилия. Истинные наши потери с 1917 по 1941 год. "Москва", 1994, № 6, с. 126-129

52 Малая Советская Энциклопедия, т. 1. М., 1929, с. 703

53 Шульгин В. В. Что нам в них не нравится... Об антисемитизме в России. СПб., 1992, с. 123

54 Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917 1920 гг. М., 1988, с. 196

55 Источник. Документы русской истории. Приложение к российскому историко-публицистическому журналу "Родина". М., 1993, № 2, с. 27

56 Цит. изд., 1993, № 3, с. 13

57 См.: Кавтарадзе А. Г., цит. соч., с. 174

58 Великий князь Александр Михайлович, цит. соч., с. 256- 257

59 Как пишет, основываясь на многолетнем исследовании проблемы, В. И. Старцев, в масонство - разумеется, еще до 1917 года - входили только "двое большевиков - вероятно, в качестве наблюдателей. Это были С. П. Середа из Рязани и И. И. Скворцов-Степанов из Москвы" ("Экономика сегодня и завтра", 1993, № 1, с. 28). После же Октября никаких реальных контактов большевиков и масонов не обнаруживается

60 Слащов-Крымский Я. А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы (с предисловием А. Г. Кавтарадзе). М., 1990, с. 146,147