Читать онлайн «Источниковедение». Страница 140

При рассмотрении корпуса источников российской истории была предложена видовая модель периодической печати, основные характеристики которой наиболее полно проявляются в такой ее разновидности, как газеты.

Мы выделили три основные функции газетной периодики:

• информационное обслуживание экономической деятельности;

• структурирование общественного мнения;

• идеологическое воздействие со стороны государства.

Очевидно, что не всегда каждая из этих функций реализуется в чистом виде, они могут объединяться, переплетаться, сложным образом взаимодействовать, но тем не менее практически в каждом случае можно выделить системообразующую функцию, что позволяет детализировать видовую классификацию.

Компаративный анализ газетной периодической печати также предполагает коэкзистенциальную и эволюционную составляющие.

Вполне очевиден ряд критериев, по которым возможно сопоставление как состояния газетного дела в разных странах, так и сравнение отдельных газет:

• количество изданий, выходящих одновременно;

• тиражи периодических изданий;

• источники финансирования.

Все эти параметры связаны друг с другом. Мы уже отмечали, что если изданий много, то тираж каждого из них может быть меньше, чем если существует лишь одно издание. Например, тираж первой и долгое время единственной российской газеты «Ведомости» мог доходить до 4 тыс. экземпляров. Тиражи английских газет, которых было от одной до двух дюжин, в это время не превышали нескольких сотен экземпляров. Кроме того, «Ведомости» издавало государство, которое не заботилось не только о коммерческом успехе, но и об окупаемости издания и поэтому могло позволить сколь угодно большие тиражи.

Но в основе сопоставительного рассмотрения газет как разновидности периодической печати в Западной Европе и России в Новое время, как в коэкзистенциальном, так и по преимуществу в эволюционном планах, лежит анализ соотношения их функций. Поэтому рассмотренный в хронологической последовательности в первой части данного раздела материал по истории газетного дела в России с элементами сравнения переструктурируем теперь по функциям газет, акцентируя внимание на существенных расхождениях становления и развития газетного дела в России и Европе.

Информационное обслуживание экономической деятельности

По-видимому, эта функция газет была первой по времени возникновения и непосредственно связана с экономическими потребностями периода становления капитализма.

Как уже отмечалось, первая газета появилась в XV в. в крупнейшем центре мировой торговли – в Венеции. В XVI в. газеты издавались во время Франкфуртской и Лейпцигской ярмарок. В России газеты, обслуживающие экономические интересы, появляются лишь в 1830‑х годах («Земледельческая газета», «Северный муравей», «Листок промышленности, ремесел, искусств и фабрик» и др.).

Структурирование общественного мнения

Напомним, что этой разновидности газет в некоторых европейских странах предшествует тиражирование и распространение памфлетов (разновидности публицистики). В России публицистика проникает в газетную периодику только в XIX в., что легко объяснимо, если обратиться к первому веку истории российского газетного дела и вспомнить, что в XVIII столетии в России издавались фактически лишь «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости», а первая частная газета в России «Северная пчела» Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча начинает выходить в 1825 г.

С конца XVII в. в Великобритании сформировалась партийная печать – газеты вигов и тори. Что касается России, то, естественно, партийная печать не могла появиться раньше, чем политические партии. Принято считать, что первой политической партией (т. е. таким образованием, которое ставит цель борьбы за политическую власть) была Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), основанная в 1898 г.; соответственно, первой партийной газетой считается газета «Искра» (выходила с 1900 г.). Но, проводя это сравнение, необходимо помнить, что РСДРП была подпольной организацией, а «Искра» – нелегальной газетой. Политические партии и их газеты возникают в России только в начале XX в.

Идеологическое воздействие со стороны государства

Газеты издавались также государством для воздействия на подданных в нужном направлении (внедрения государственной идеологии) путем распространения официальной информации. Такого рода газеты возникают в европейских столицах на протяжении XVII в. Например, во Франции «Французская газета» официального характера издавалась с 1631 г.; в Лондоне официальная «Лондонская газета» – с 1666 г. В России именно такой была первая газета «Ведомости» (1703) и такими оставались российские газеты на протяжении XVIII и значительной части XIX в.

Местные газеты появляются позже столичных. Их история во многом воспроизводит историю газет в столицах.

В Великобритании уже в начале XVIII в. провинциальные типографии публиковали дайджесты лондонских газет. Публиковались и местные новости коммерческого характера. Напомним, что в Великобритании за первую половину XVIII в. издавались более 130 местных газет. К началу XIX в. определилось политическое размежевание провинциальных английских газет по политическим партиям.

В России развитие местных газет начинается с официального издания «Губернские ведомости» в 1830‑х годах. Частные газеты в российской провинции появляются только с 1860‑х годов и имеют преимущественно коммерческий характер.

Таким образом, мы видим, что в России издание газет было инициировано государством, а в других странах они чаще всего возникали для обслуживания экономических интересов и потребностей развития публицистики.

Применив к источникам личного происхождения и к периодической печати метод компаративного источниковедения – сравнения видов исторических источников, структурированных в эволюционном и коэкзистенциальном плане по признаку соотношения функций внутри вида, – мы приходим к наблюдению, что структурно эволюция источников личного происхождения в России и Западной Европе аналогична. Что же касается газетной периодики, то в России, в отличие от Западной Европы, долгое время сохранялся ее государственный характер. Функции информационного обеспечения экономической деятельности и структурирования общественного мнения появляются позже. Но самое примечательное, что местная печать повторяет путь столичной: в России в губерниях сначала появляется официальное издание – «Губернские ведомости», а лишь затем различные «ярмарочные листки», которые перерастают в городские газеты.

Если мемуары возникают в личной сфере, газеты – в общественной, то законодательство – в государственной. И его компаративный анализ фиксирует значительные различия в этой сфере между Россией и Европой.

Сравнительный анализ законодательства вызывает особые трудности по целому ряду причин.

Во-первых, законодательство как вид исторических источников, в отличие от источников личного происхождения и периодической печати, не возникает в Новое время, что лишает нас возможности сопоставления времени его возникновения в рамках рассматриваемого нами периода.

Во-вторых, законодательство явно недостаточно изучено именно как вид исторических источников, не прояснено в полной мере само понятие «закон», по крайней мере применительно к российской реальности Нового времени, не разработаны характеристики разновидностей внутри этого вида исторических источников.

В-третьих, в историко-юридических исследованиях, в которых законодательные акты рассматриваются в качестве источника права, принята систематизация законодательных норм по отраслям права, что не фиксирует специфику собственно законодательных актов. В свою очередь это порождает опасность подменить сравнительный анализ законодательства сравнительным анализом правовых норм (например, проведением аналогий в уголовном праве, праве собственности и т. д.). В связи с целым рядом особенностей законодательных актов как вида исторических источников Нового времени необходимо предложить принципиально иные подходы к компаративному исследованию законодательства именно как вида исторических источников.

Во-первых, необходимо выявить характеристики российского законодательства XVIII–XIX вв. как законодательства Нового времени и попытаться обнаружить хронологическую грань этого перехода.

Во-вторых, целесообразно соотнести российское законодательство с мировыми системами права.

В первой части настоящего раздела были уже выявлены критерии определения российского законодательства XVIII–XIX вв. как законодательства Нового времени, главные из которых – изменение соотношения обычая и закона как источников права и обусловленные этим принципы «Незнание закона не освобождает от ответственности» и «Закон обратной силы не имеет».