Читать онлайн «Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи». Страница 83

285

Plut. Caes., 2; Suet. Caes., 4.

Plin. H. N.. XXXIII, 1, 16.

Делос (Strabo, X, 5, 4 (486)) ошибается, как доказали надписи и раскопки. Ср.: Hommole. В. С. Н., VIII, 140 сл.; Патрас. Cic, XIII, 17 и 50; Лакония. Le Bas, Waddington… V. А., 242, а; Аргос. С. I. L., III, 531, 7265; Элида. Cic. F., XIII, 26; Тенос. С. I. G., 2335; Митилена. С. I. L., III, 7160; Ассос. Papers of the Amene. Sch. at Athen. I, 30–32.— Другие надписи об италийских купцах, вероятно, этого же времени: В. С. Н., 1878, 598 сл. 880, 161, 179, 515; Лампсак. Cicero in Ver., А., II, 1, XXVII, 69; Вифиния. Suet. Caes., 49.

Ср.: Drumann. G. R., V, 8.

Plut. Luc, 20; Appian. Mithr., 63.

Appian. Mithr., 61.

Cicero in Verr. A., II, 53, 139.

Drumann. G. R., IV, 229.

Корнелий Непот (Att, XIV, 3) поэтому удивляется, что такой богатый человек, как Аттик, possidebat nullam suburbanam aut maritimam sumptuosam villam. См. также: Varrò. R. R., I, XIII, 6.

Cicero in Pis., 27, 67.

Catullus, X, 16 сл.

Val. Max., VI, 8, 1; Sueton. Aug., 29.

Cicero in Verr. A., II, 5, 25, 64.

Suet. Caes., 74.

Cornel. Nep., Att. Х1II, 3; Cicero. Ad famil., XIII, 77, 3; Marquardt. V. P. R., 1, 177.

Suet. Caes., 4; Seneca. De benef., III, 24.

Cicero in Pis., 27, 67.

Schiller-Voigt, 394; Plin. H. N., XXXVI, 15, HO; Friedlaender. D. S. G. R., III, 88.

Suet. Caes., 4; Plut., Cat. U., 12.

Schiller-Voigt, 396.

Ibid., 405.

Plut. Cat. U., 6.

Варрон (De re rust, II, 5, 13) говорит, что выражение «читать Аристотеля» сделалось почти поговоркой, обозначавшей «быть ученым на греческий лад». См.: Cicero. De or., II, XXXVI, 152; III, XLVII, 182; Porzio в R. S. A., 1899, 227.

Nissen. I. L, 458.

См.: Varrò R. R., I, XVII, 4 и 5; II, X, 4.

Nissen. I. L., 452.

Ibid., 439.

Varrò. R. R., I, II, 7.

Franchina. Le condizioni economiche della Sicilia di tempi di Verre. Palermo, 1897, I, 26.

Varrò. R. R., I, XI, 15.

См. всю вторую книгу Варрона, а особенно II, II, 7 сл.; II, III, 8 сл.; II, VII, 16; II, X, 3; II, X, 10.

Varrò. R. R., II, praef., 6; II, II, 20; Corn.Nepos, Alt. XIV, 3.

Varrò. R. R., II, VI, 1.

Ibid., II, pref., 6.

Cicero. Prolege Manilia, VII, 18; Val. Max., VI, IX, 7.

См.: Cicero. De offic, II, XVI, 57.

Varrò. R. R., III, VI, 6; III, V, 8; III, II, 16.

Sallust. Cat. С, 11; Cicero in Cat. V., II, IX, 20.

Напр.: Вентидий Басе. Aul. Geli., XV, 4.

Напр.: Varrò. R. R., III, XVI, 10; отец Вергилия (Donatus, 54, 10).

Большинство фактов, цитируемыех здесь для доказательства изменения нравов и состояний, относится к эпохе более поздней. Но я нахожу возможным ими пользоваться, так как считаю вероятным, что это изменение, уже совершившееся между 50 и 40 гг. до P. X., началось между 80 и 70 гг., т. е. когда разразился революционный кризис и выступило новое поколение с новыми силами для продолжения дела своих предшественников. Варрон в своей столь драгоценной книге о земледелии, из которой я многое почерпнул, резюмирует весь прогресс, совершившийся в его поколении.

Plut. Pomp., 20.

Napoleon III. J. С, I, 282. См.: Dio Cass., XXXVI, 32 (речь Катулла) и Cicero in Verr. A., II, III, 35, 81; pro Rabirio pera., X, 29.

Cicero in Verr. A., I, XV, 44; Pro Cluent, XXVIII, 77.

Lange. R. A., III, 175.

Drumann. G. R., IV, 385.

См. Приложение Б.

Sueton. Caes., 49.

Cicero. De lege agr., II, XV, 40; II, XIX, 50.

Ibid., И, XV, 40.

Plut. Luc, 5.

Cicero. De lege agr., II, XIX, 50.— Вероятно, об этом обществе упоминает Цицерон и позднее (F., XIII, 9).

Drumann. G. R., IV, 119–120.

Ibid., IV, 123–124.

Plut. Luc, 5. См.: Drumann. G. R., II, 557.

Plut. Pomp., 20.

Plut. Luc, 6.

Ibid.

Plut. Sert., 23–24.

Для хронологии и истории этой войны см. Приложение Б.

Reinach. М. Е., 322.

Plut. Sen., 24.

Арр. Mithr., 75.

Oros., VI, II, 16.

Милиция Евмаха должна была быть маленькими отрядами кавалерии, а не большой армией, как говорит Рейнак (М., Е., 328). См.: Oros., VI, II, 16.—Впрочем, маленькие колонны кавалерии имели большее значение, чем большие армии, для исполнения поручения, возложенного на этих генералов и состоявшего в возмущении населения путем быстрого передвижения по обширным странам, защищенным небольшими гарнизонами или совсем лишенным солдат.

Suet. Caes., 4:

Cicero. Pro Mur., XV, 33; Memnon, 37; Plut. Luc, 6.

Это почти все, что можно сказать о битве при Халкедоне, о которой мы имеем очень неполные и противоречивые рассказы: Арр. Mithr., 71; Plut.Luc, 8; Oros., VI, II, 13. См.: Reinach. M. E., 323.

Цифры Плутарха (Luc, 8). Аппиан (Mithr., 72) уменьшает число всадников до 1600.

Plut. Luc, 8.

Plut. Luc, 8; Арр. Mithr., 72.

Эти события довольно хорошо рассказаны Плутархом (Luc, 8,9), который, вероятно, передает рассказ Саллюстия. Алпиан (Mithr., 72, 73) менее ясен. Поход на Кизик, несмотря на его смелость, не заслуживает критики, которой подвергает его большинство современных историков. Митридату, кроме отступления, не оставалось ничего другого. Само положение объясняет его попытку. Аппиан (Mithr., 73) и Цицерон (Pro Mur., XV, 33) дают ему это же объяснение.

Plut. Luc, 9, 10; Appian. Mithr., 73–75; Florus, III, 5; Eutropius, VI, 6.

Plut. Luc, 11.

Действительно, Плутарх (Luc, 11) описывает эти два бегства как предпринятые одно после другого с некоторым промежутком и, следовательно, как два последовательных намерения. Это же говорит Моммзен (R.C., III, 59). Когда Митридат отослал свою кавалерию, он еще не думал, вопреки рассказу Плутарха, бежать сам; он хотел только очистить лагерь. Снять осаду он решился позднее, и не вследствие резни при Риндаке, как говорит Плутарх, но потому, что не было более возможности держаться в лагере. Как бы то ни было, настоящим бегством было то, которое он предпринял на запад к Лампсаку и о котором одном говорит Аппиан (Mithr., 76).

Cicero. Pro Plane, 26, 64.

Cicero in Verr. А., II, 3, 70, 163.

Decotti. P. V., 63.

Drumann. G. R., I2, 45.

Bernhardt. С. M. K., 23 сл.

Reinach. M. E., 322 сл.; Cicero. Pro Mur., XV, 33.

Bernhardt. C. M. K., 25.

Трудно определить последовательное расширение власти Лукулла, но мне кажется вероятным, что управление Вифинией было ему дано после освобождения Кизика и Халкедона. Достоверно во всяком случае, что окончательное завоевание Вифинии было произведено Лукуллом и что Котте, даже если он не был совершенно подчинен Лукуллу, давались только второстепенные поручения, например, осада Гераклеи.

Bynum. L. М. J. В., 11.

Phlegon, fr. 12 (цифры относятся к 69 г. до P. X.).

Cicero in Verr. А., I., Vili, 21; De petit.consul., V, 19.

Cicero.Pro Mur., XVII, 35; XXVI, 53.

Reinach. М. E., 332 сл.