Читать онлайн «Римская армия эпохи Ранней Империи». Страница 26

Набор в соединения, не входящие в легионы и вспомогательные части

В различных соединениях «гарнизона Рима» и во флоте ситуация всякий раз предстает в ином свете. В некоторых случаях императорская власть стремится предоставить солдатам преимущества, в некоторых — нет.

«Гарнизон Рима»

Преторианские когорты

Тот факт, что преторианские когорты составляли цвет римской армии, виден в системе их комплектования, по крайней мере в начале Принципата. Действительно, чтобы попасть в них, в I в. нужно быть италийцем. Более того, вплоть до времени Тиберия доступ туда ограничивался молодежью из Лация, Этрурии, Умбрии и самых старых колоний108; при Клавдии в списки для набора включается Цизальпинская Галлия, т.е. долина реки По. В начале II в. 89% этих солдат поставляет Апеннинский полуостров, и в течение всей эпохи Антонинов наблюдается лишь незначительное уменьшение этой доли. Лишь несколько далматов и паннонцев смогли воспользоваться весьма незначительными поблажками. Переворот происходит в начале правления Септимия Севера — с 193 г. Чтобы наказать преторианцев, которые устроили торг Империей после смерти Коммода, африканский император, который к тому же хотел вознаградить собственных солдат, распускает преторианские когорты и вновь формирует их из провинциалов, преимущественно из иллирийцев. Нам неизвестно социальное происхождение этих воинов; хотя М.Дюрри109 усматривает в них людей в целом низкого происхождения, А.Пассерини110, напротив, считает их потомками знатных семейств. У этого итальянского ученого мы позаимствовали несколько цифр, показывающих размах реформы 193 г.

Набор преторианцев по А.Пассерини (в %)

Городские когорты

Переходя к рассмотрению городских когорт, следует различать два обстоятельства. Прежде всего имеются в виду те, которые не покидали пределов Рима. Система набора в них такая же, как и первоначально в когортах преторианцев111, но в дальнейшем она почти не претерпела изменений, что представляет большое своеобразие. Два эпиграфиста занялись изучением этого вопроса. Их методы были различны, и как следствие, они пришли к разным результатам в абсолютных величинах, но процентные соотношения оказываются целиком или почти одинаковыми у обоих. Ф.К.Менш112 насчитывает 85,5% италийцев и 14,5% уроженцев провинций; для Х.Фрайса113 этим цифрам соответствуют 88% и 12%. Поскольку в именных списках встречается только 15% императорских родовых имен (98 из 640), следует признать, что в этих соединениях было очень мало новых граждан.

Но в то же время известно, что две городские когорты постоянно находились в провинции, одна в Лугдуне, другая в Карфагене. Последняя недавно была изучена114.

Мы располагаем слишком малым количеством упоминаний мест происхождения, чтобы данный результат мог иметь реальную значимость. И все же было отмечено 25% императорских родовых имен и 28%, соответствующих именам наместников Проконсульской провинции — это дает более чем половину африканцев, принятых в состав римских граждан, и лишь 45% потомков италийцев. Cognomina в 90% случаев, безусловно, латинские, но 6,4% происходят из греческого, и всего 2,8% — из местных языков. С точки зрения романизации, эта когорта превосходит легион в Нумидии, но уступает когортам, расположенным в столице Империи.

Другие соединения «гарнизона Рима»

Хуже известны другие соединения «гарнизона Рима». Первоначально когорты ночной стражи (vigiles)115 состояли из вольноотпущенников; поскольку впоследствии эти пожарные части были военизированы, необходимо отметить, что прослеживается повышение требований к набору, ведь бывшие рабы считались недостойными носить оружие. Впрочем, с 24 г. н.э. римское гражданство предоставлялось воину по мере прохождении шести лет службы. Очень быстро люди свободного происхождения стали отдавать предпочтение этим соединениям.

«Императорская жандармерия» — statores Augusti — обычно состояла из бывших солдат личной конной гвардии принцепса (equites singulares Augusti). О них мы, к счастью, располагаем одним недавним исследованием116. Речь идет о конниках, набиравшихся напрямую или через посредство вспомогательных ал. Во II в. отмечается заметное преобладание уроженцев Запада, в особенности германцев; после 193 г. господствуют паннонцы, даки и фракийцы. Но 90% этих воинов носят императорские родовые имена. Ф.Гроссо117 объясняет такое явление тем, что equites singulares Augusti, выходцы из среды перегринов, получали латинское гражданство при поступлении в армию и становились полноправными гражданами по увольнению со службы.

Флот

При изучении военных моряков118 мы также сталкиваемся с тонкой юридической проблемой. Т.Моммзен119 писал, что вплоть до эпохи Домициана все они, командиры и рядовые, принадлежали к среде вольноотпущенников и рабов. Но С.Панчера120 отметил присутствие в их рядах римских граждан начиная с эпохи Августа. Недавно М.Редде (см. примеч. 1 на этой странице) высказал мнение, что исходное положение их было сложным: некоторые рабы были завербованы, но после того как получили свободу, и были исключением (в самом деле, их присутствие выглядит наследием гражданских войн); наряду с ними встречаются вольноотпущенники, перегрины и даже, по наблюдениям С.Панчеры, римские граждане. После эпохи Августа121 моряки были в основном негражданами, по окончании службы получавшими права латинских граждан122. Перегрины сближались с некоторыми вольноотпущенниками и лицами со статусом египтян, еще более низким в шкале античных ценностей и близким к рабскому. В эпоху Флавиев (69 — 96) все эти солдаты обладают tria nomina, и выдаваемые им при выходе в отставку «дипломы» предоставляют им римское гражданство. Начиная с Адриана, по мнению В.Шапо123, для поступления во флот следовало обладать правами латинских граждан. И, конечно, матросы в целом включаются в состав civitas romana в 212 г., когда Каракалла предоставляет эту привилегию всем свободным жителям Империи.

Географическое происхождение моряков представляет меньше проблем. Конечно, нам ничего не известно об этом относительно провинциальных флотов. Но для других М.Редде (см. примеч. 1 на этой странице) смог предоставить новые подсчеты.

Набор моряков (по М.Редде)

Таким образом, моряки судов, базировавшихся в Мизене, родом из Египта, провинции Азия, Фракии и Сардинии124. Что касается флота, базирующегося в Равенне, то его состав рекрутировался в Сирии и Египте, Паннонии и особенно в Далмации, насколько об этом позволяет судить скудная источниковая база.

Заключение

Древнеримская историческая традиция и коллективный менталитет признают некоторые виды частей и соединений более заслуживающими внимания, чем другие, и такое отношение проявляется также и в отборе людей, предназначенных для прохождения службы в них. Отборные части формируются из римских граждан, родившихся в Лации и Центральной Италии, а спускаясь по ступеням юридического статуса типов войск, можно обнаружить, что соответствующие солдаты всякий раз имеют меньшее значение для безопасности Империи. Таким образом, иерархии частей и соединений соответствует иерархия в системе набора воинов.

Такой выбор свидетельствует, что императорская власть проводила «политику качества». Но для того чтобы она была возможна, необходимо, чтобы войска не сталкивались со слишком большим количеством трудностей, войн и особенно поражений. Нужно также, чтобы воины пользовались определенным, всеми признанным престижем, так как внешняя сторона сохраняла свое большое значение в обществе. Для этой цели государство должно было располагать солидными финансовыми средствами.

[1] Превосходное резюме см. в кн.: Gage G. Les classes sociales dans 1′Empire romain. 2C ed. 1971. P. 82—122.

[2] Kraft K. Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. 1951; см. примеч. 2 на с. 99.

[3] Forni G. II reclutamento delle legioni. 1953; см. след. примеч.

[4] Forni G. // Aufstieg u. Niedergang d. r. Welt. 1974. II. 1. P. 339-391; Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 491-530.

[5] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982. P. 171 et suiv. P. 337 et suiv; Benseddik N. Les troupes auxiliaires… en Mauretanie Cesarienne. 1982. P. 92-93; Le Bohec Y. // Epigraphica. 1982. XLIV. P. 265.

[6] Lassere J.-M. Ubique populus. 1977. P. 94; см. также примеч. 1 на с. 110: Вопрос об африканском происхождении династии Септимиев остается спорным.

[7] Benabou М. La resistance africaine a la romanisation. 1976. P. 583-584.

[8] Тас. Hist. II. 16. 2, 5; 69. 4; 82. 1; III. 58. 3-4; An. XIII. 7. 1; 35. 4; XVI. 3. 5; см. также след. примеч.

[9] Acta Maximiliani. I; Monceaux P. La vraie Legende doree. 1928. P. 251.

[10] Tac. Ann. XIV. 18. 1.

[11] L’Annee epigraphique. 1951. № 88.

[12] Forni G. II reclutamento. 1953. P. 30.

[13] Tac. Hist. II. 69. 4.

[14] Ibid. 82. 1.

[15] Acta maximiliani. I. Здесь ясно показывается ход проведения dilectus; см. также: Plin. Ер. X. 29-30; Davies R.W. // Bonner Jahrb. 1969. CLXIX. P. 208-232.

[16] Veget. I. 5.

[17] Suet. Aug. XXV. 2.

[18] Plin. Ер. X. 30 (см. примеч. 1 на с. 110).