Читать онлайн «Русские эсэсовцы». Страница 100

Автор Дмитрий Жуков

Гейден К. Указ. соч. С. 61.

Там же. С. 62.

Российская эмиграция во Франции в 1940-е (публикация Д. Гудзевича и Е. Макаренковой) / Диаспора. Новые материалы. Т. 8. СПб.; Париж, 2007.

Розенберг А. Мемуары. С комментариями С. Ланга и Э. фон Шенка. Харьков, 2005. С. 99.

Стефан Дж. Указ. соч. С. 39.

Ганфштенгль Э. Гитлер. Утраченные годы. Воспоминания сподвижника Фюрера. 1927–1944. М., 2007. С. 89.

Баур Й. Указ. соч. С. 159.

Гейден К. Указ. соч. С. 139.

Цит. по Демин В. Мои этапы. Севастополь, 2007. С. 540. Книги Маркова (например, «Войны темных сил») пользовались у немецких националистов большой популярностью. В 1934 году Марков был привлечен в качестве эксперта защиты для участия в Бернском процессе, организованном рядом еврейских организаций с целью доказать подложность «Протоколов сионских мудрецов». В 1935 году он был приглашен В. Флешауэром (сотрудником Й. Геббельса) в русскую секцию антисемитской пропагандистской организации «Мировая служба», а с 1936 года стал редактировать русский выпуск бюллетеня «Мировая служба. Международная корреспонденция по просвещению в еврейском вопросе». В те же годы Марков активно участвовал в работе над антисемитской энциклопедией «Segila Veri». Сотрудничество Маркова с ведомством Геббельса продолжалось и после 1941 года. См.: Богоявленский, Иванов А. «Курский зубр» / Воинство святого Георгия. Жизнеописания русских монархистов начала XX века. СПб., 2006. С. 109–142.

Семенов К.К. Русские фюреры СС / «Эхо войны» (Москва). 2008. № 2. С. 8.

Фест И. Гитлер. Биография. Путь наверх. М., 2006. С. 227. Э. Ганфштенгль утверждает, что план Мюнхенского путча «был фактически разработан Шейбнер-Рихтером» (Указ. соч. С. 98).

Редким сведениям о Г.В. Шварце-Бостуниче авторы обязаны историку А.И. Колпакиди, который любезно предоставил в наше распоряжение рукопись статьи М. Хабинейстера «Жизнь Грегора Шварца-Бостунича». — Примеч. авт.

Сам он в связи со складывавшимися обстоятельствами использовал то фамилию отца, то фамилию матери, а с 1924 года носил двойную фамилию — Шварц-Бостунич. На митингах НСДАП в 1920-е годы он также часто пользовался псевдонимом «доктор Грегор». — Примеч. авт.

Как известно, сам Гитлер был резким противником оккультизма и разнообразных «народнических» теорий; в «Майн Кампф» он именует «фелькиш-теоретиков» «невеждами и бездельниками», «тихими работничками», «ленивой и трусливой сволочью». Подробнее см., например: Жуков Д. А. «Оккультный рейх». Главный миф XX века. М., 2009. 352 с.

См.: Семенов К.К. Русские фюреры СС… С. 9. В НСДАП Шварц-Бостунич вступил в декабре 1931 года. При вступлении в СС у него возникли некоторые трудности, так как он не смог предоставить необходимые документы, доказывающие его арийское происхождение. В конечном итоге Шварцу-Бостуничу помогло личное поручительство Гиммлера, который называл его своим «любимым борцом» (в свою очередь, Бостунич именовал рейхсфюрера «искренне любимым шефом»). — Примеч. авт.

Веревкин С.И. Самая запретная книга о Второй мировой. М., 2009. С. 34.

Розенберг А. Мемуары… С. 55.

Там же. С. 76.

Баур Й. Указ. соч. С. 160–161.

Гейден К. Указ. соч. С. 138.

Цит. по: Артамошин С.В. Идейные истоки национал-социализма. Брянск, 2002. С. 125.

Назаров М.В. Миссия русской эмиграции… С. 112–113. О Ф.В. Винберге подробнее см.: Иванов А. «Я не изменил своей присяге». Гвардии полковник Федор Викторович Винберг / Воинство Святого Георгия. Жизнеописания Русских монархистов начала XX века. СПб., 2006. С. 532–542.

Осужденные на 14 и 12 лет соответственно, Таборицкий и Шабельский-Борк были освобождены через 5 лет, остались в Германии и впоследствии играли видную роль в русском эмигрантском сообществе. По некоторым сведениям, Таборицкий был членом НСДАП. См.: Чистяков К. А. Российская политическая эмиграция в Берлине во второй половине 1930-х гг. / Русский Берлин… С. 407, 416.

Williams R.C. Culture in Exile. Russian Emigres in Germany, 1881–1941. London, 1972. P. 34. M.B. Назаров утверждает, что фразы о «тотальном физическом уничтожении» евреев в книгах Винберга не содержится (Миссия русской эмиграции… С. 112). Й. Баур указывает на то, что Винберг требовал «истребления… бесконечно вредных для человека социалистических животных» (Указ. соч. С. 165).

Баур Й. Указ. соч. С. 161. К 1923 году Розенберг окончательно потерял надежду вернуться в Россию и стал воспринимать себя уже не как русского эмигранта, а как подданного Германии. — Примеч. авт.

Цит. по: Война Германии против Советского Союза… С. 24. Ср., например, со статьей А. Розенберга в «Фелькишер Беобахтер» от 26 ноября 1921 года, где начисто отсутствуют аллюзии насчет некой предрасположенности русских к революционному хаосу и виновником произошедшего называется исключительно «интернациональное еврейство»: «Но чтобы не дать русским людям проснуться и сбросить с себя этот еврейский кошмар, евреи в быстром темпе произвели уничтожение всей русской интеллигенции и вообще грамотных людей. Под лживым предлогом того, что преступления прошлого царского режима должны быть наказаны, большевистская власть послала иностранных наемников, чтобы убить каждого морского и армейского офицера, полицейского, государственного служащего, инженера, всякого, кто способен думать и анализировать события самостоятельно».

Стефан Дж. Указ. соч. С. 42.

Розенберг А. Миф XX века… С. 153 (глава 7, книга первая: «Борьба ценностей», часть вторая: «Любовь и честь»). Также приводятся многочисленные примеры из творчества Тургенева, Горького, Андреева, Чаадаева.

Там же. С. 155.

Там же. С. 157. Добавим, что коллега Розенберга, балтийский немец барон фон Мантойфель-Катцданге, анализируя революцию в России, отмечал: «Еврейский комиссар безраздельно управляет… как когда-то татарский хан. Ленин сам был татарином и во многом напоминал великих монгольских завоевателей, таких, как Чингисхан и Тамерлан…. Под этим углом зрения весь большевизм представляется новым монгольским нашествием, возвращением к монгольским набегам, которые однажды уже потрясли арийскую расу и арийско-германскую культуру, угрожая полным уничтожением».

Баур Й. Указ. соч. С. 161.

Hitler A. Mein Kampf. Munhen, 1935. S. 742–743. Приведенный отрывок относится ко второй части книги (глава 14: «Восточная ориентация или восточная политика»), опубликованной в 1927 году.

Стефан Дж. Указ. соч. С. 45–46.

В.В. Бискупский (1879–1945). Участник Русско-японской и Первой мировой войн, во время Гражданской войны — командующий войсками гетмана Украины П.П. Скоропадского (1918), премьер-министр т. н. Западнорусского правительства в Берлине (1919). Участник Капповского путча. О нем см.: Dodenhoeft В. Vasilij von Biskupskij — Eine Emigrantenkarriere in Deutschland 1918 bis 1941: Leben im europaischen Burgerkrieg. Berlin, 1995. S. 219–228.

Акунов В.В. Фрайкоры. Германские добровольческие отряды в 1918–1923 гг. М., 2004. С. 81.

Dodenhoeft В. Op. cit. S. 222. 28 июня 1933 года Бискупский был арестован баварским гестапо по обвинению в «принадлежности к агентам большевиков и ГПУ» (видимо, вследствие доноса многочисленных недоброжелателей из числа русских эмигрантов). 19 сентября он был освобожден (Ibid).

Ibid. S. 223.

Dodenhoeft В. Op. cit. В 1938 году Розенберг жаловался Гитлеру, что созданный в Министерстве пропаганды центр по борьбе с большевизмом предлагает в отношении будущей судьбы СССР совсем иную концепцию, чем разработал он. Вместо разделения России тамошние сотрудники хотят восстановления положения, существовавшего в России до революции.

Б. Доденхофт называет цифру в 1200 эмигрантов. Ibid. S. 227. Добавим, что информация о том, что Бискупский был якобы причастен к заговору против Гитлера в 1944 году, а в конце войны был арестован гестапо и умер в концлагере (см., например: Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг.: Документы и материалы. М., 1999. С. 728), является ложной. В.В. Бискупский умер в Мюнхене 18 июня 1945 года.