Читать онлайн «Сталин и Гитлер. Кто кого обманул». Страница 51

Лишь врагам народов России и немецкого народа выгодны вражда и ненависть между этими народами. Сталину удалось искусственно вызвать эту ненависть. Она усилилась вследствие неверного представления немцев о том, что все русские являются большевиками. Освободительное движение народов России показывает немецкому народу и другим народам Европы, что народы России являются врагами большевизма.

На фундаменте доверия и общности интересов, взаимного уважения немецкого и русского народов, несгибаемой воли к победе строим мы нашу дружбу. Сегодня мы можем заверить фюрера и весь немецкий народ, ведущих тяжелую борьбу против самого ярого врага всего человечества — большевизма, что народы России являются их верными союзниками, что они никогда не сложат оружия и будут плечом к плечу с ними бороться до полной победы.

Кровью, пролитой на полях сражений, и честным трудом народы России доказали, что они являются непримиримыми врагами большевизма. Воля народов России продолжать борьбу нашла выражение в Манифесте Комитета освобождения народов России, который мы сегодня намерены огласить.

В заключение я хотел бы сообщить Вам, что несколько дней назад я был принят имперским министром иностранных дел господином фон Риббентропом, который выразил полное понимание целей, которые ставит перед собой Комитет освобождения народов России, и обещал мне свою поддержку.

Соглашение о финансировании Комитета освобождения народов России германским правительством от 18 января 1945 г.[491]

Соглашение между Правительством Великогермании и Председателем Комитета освобождения народов России генерал-лейтенантом А.А. Власовым

Правительство Великогермании в лице Министерства иностранных дел заключает с Председателем Комитета освобождения народов России генерал-лейтенантом Власовым нижеследующее соглашение:

1) Правительство Великогермании предоставляет в распоряжение Комитета освобождения народов России необходимые для освободительной борьбы против совместного врага, большевизма, денежные средства в форме кредита.

2) Для этой цели в Главной государственной кассе открывается счет на имя Комитета освобождения народов России.

В дебет этого счета предоставляются необходимые суммы из государственных средств для непосредственных финансовых нужд Комитета освобождения народов России.

Кроме того, в дебет этого счета ставятся расходы, произведенные для нужд Комитета освобождения народов России германскими государственными организациями, поскольку эти расходы входят в рамки задач Комитета освобождения народов России.

Решение об определении размера кредита Правительство Великогермании оставляет за собой.

3) Председатель Комитета освобождения народов России назначает финансового уполномоченного с правом подписи, который распоряжается предоставляемыми денежными средствами и является ответственным за финансовое хозяйство Комитета освобождения народов России.

4) Комитет освобождения народов России обязуется возместить предоставленный ему кредит из русских ценностей и активов, как только он будет в состоянии располагать таковыми. Впрочем, в отношении погашения кредита и нарастания процентов предложено впоследствии заключить соответствующие соглашения.

5) Это соглашение вступает в силу 1-го декабря 1944 года с обратным действием.

Изготовлено в двух подлинниках, на немецком и русском языках, в Берлине 18-го января 1945 года.

За министерство иностранных дел: заверенная печатью подпись [Штеенграхт] За Комитет освобождения народов России:

подпись [Власов]

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 11-е изд., дополненное по рукописи автора. Т. 1. М., 1992. С. 387.

Below N. von. Als Hitlers Adjutant. 1937—1945. Mainz, 1980. S. 183.

Ursachen und Folgen. Eine Urkunden- und Dokumentensammlung zur Zeitgeschichte / Hrsg. von H. Michaelis, E. Schraepler. В., s.a. Bd. XIII. Dok. № 2824c (Далее: UF).

Ibid. Dok. № 2824c, 2828m.

Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VII. Baden-Baden, 1961. Dok. № 567; Bd. VIII. Baden-Baden; Frankfurt a/M., 1961. Dok. № 5, 34, 46, 70 (Далее: ADAP).

Документы внешней политики. Т. XXII. Кн. 1. М., 1992. С. 608—611 (Далее: ДВП).

Die Tagebucher von Joseph Goebbels. Samtliche Fragmente / Hrsg. von E. Frohlich.Teil I: Aufzeichnungen 1924—1941. Munchen etc., 1987. Bd. 3. S. 662, 678—679; Bd. 4. S. 18.

Год кризиса. 1938—1939: Документы и материалы. Т. 2. М., 1990. Док. №414.

Там же. Т. 1. М., 1990. Док. №311

Das politischeTagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/35 und 1939/40 / Hrsg. von H.-G. Seraphim. Gottingen, 1956. S. 72 ff.

Die Tagebiicher von Joseph Goebbels. Teil I. Bd. 4. S. 273.

Цит. no: Ueberschar G. «Der Pakt mit dem Satan, urn den Teufel auszutreiben»: Der deutsch-sowjetische Nichtangriffsvertrag und Hitlers Kriegsabsicht gegen die UdSSR // Der Zweite Weltkrieg: Analysen, GrundzQge, Forschungsbilanz // Im Auftrag des Militargeschichtlichen Forschungsamtes hrsg. von W. Michalka. MQnchen; Zurich, 1989. S. 576.

Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939—1942 гг. / Пер. с нем. Т. 2. М., 1969. С. 60—61,80—81.

Год кризиса. Т. 1. Док. № 177.

A DAP. Serie D. Bd. VI. Baden-Baden, 1961. Dok. № 149.

ДВП. Т. ХХП. Кн. 2. C. 583.

UF. Bd. ХШ. Dok. № 2792d, 2824c.

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 2. Stuttgart, 1979. S. 93—110.

Год кризиса. Т. 2. Док. № 533, 542, 543, 550, 582.

Там же. Док. № 387, 404, 421, 453, 458, 465 и сл.; Политические переговоры СССР, Великобритании и Франции 1939 г. в свете французских дипломатических документов // Новая и новейшая история. 1989. № 6. С. 89— 117; Панкратова М., Сиполс В. Почему не удалось предотвратить войну: Московские переговоры СССР, Англии и Франции 1939 года: Документальный обзор. М., 1973; 1939 год: Уроки истории. М., 1990. С. 298—317.

См.: Безыменский Л.А. «Второй Мюнхен»: Замысел и результаты // Новая и новейшая история. 1989. № 4—5.

В директиве Гитлера от 3 апреля 1939 г. указывалось на возможность оккупации в ходе войны против Польши также части Прибалтики вплоть «до старой границы Курляндии» (UF. Bd. ХШ. Dok. № 2792d). Резкое усиление с весны 1939 г. германского влияния в Прибалтике заставляло советское правительство считаться с возможностью ее превращения в плацдарм для нападения Германии на СССР.

Год кризиса. Т. 1. Док. № 54, 81, 97, 311.

Там же. Док. №311.

ДВП. Т. XXII. Кн. 1. Док. № 484.

Там же. Док. № 485.

См.: Там же.

Там же.

A DA P. Serie D. Bd. ХП, 2. Gottingen. 1969. Dok. № 659.

Семиряга М И. Сговор диктаторов // Независимое военное обозрение. 1999. № 32; Он же. Имперские амбиции // Там же. 1999. № 34.

О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г. (Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г.) / Правда. 1989. 28 дек.

Там же.

См.: Причины Второй мировой войны: Документы и комментарии. М., 1988. С. 308, 374—375, 377—378.

См.: Документы по истории мюнхенского сговора. 1937—1939. М., 1979. С. 329—331.

Год кризиса. Т. 2. Док. № 495.

Там же. Док. № 402,489,498,499, 515, 526, 562, 563.

Politisches Archiv des Auswartigen Amts: Buro des Staatssekretar. Der Krieg 1939. Bd. 5 (R 29687), Bl. 168 (225937) — 183 (225952); England. Bd. 2 (R 29570), Bl. 169843—169844 (Далее: PA AA). См. также:Kettenacker L Krieg zur Friedenssicherung: Die Deutschlandplanung der britischen Regierung wahrend des Zweiten Weltkrieges. Gottingen; Zurich, 1989. S. 51—67.

В качестве примеров такого нарушения суверенитета третьих стран можно назвать минирование британским флотом в марте— начале апреля 1940 г. территориальных вод Норвегии и подготовку Англией и Францией оккупации этой страны, организацию актов саботажа тогда же на территории Румынии с целью прервать поставки румынской нефти в Германию.

См.: Год кризиса. Т. 1. Док. № 235.

О культе личности и его последствиях: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева H.C. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145—148. Впоследствии аналогичные высказывания появились также в воспоминаниях некоторых советских военачальников (С.С. Бирюзова, H.H. Воронова, А.В. Горбатова и других) и на страницах исследовательской литературы.