Читать онлайн «Россия. Крым. История.». Страница 47

Монголо-татары впервые появились в Крыму в 1223 году в ходе кратковременного набега, результатом которого было разграбление Судака, на тот момент самого богатого из торговых центров Крыма. Впоследствии на полуострове образовались татарские княжества («бейлики»), объединившиеся в Крымский юрт, ставший частью Золотой орды. Столицей юрта был город Солхат, где обосновался наместник хана. Местное население было подвержено жестокой эксплуатации, в то время как на города совершались регулярные набеги. Коренные жители полуострова были обязаны платить «ясак» (дань) татарам деньгами, продуктами и ремесленными изделиями. В то же время на полуострове процветала работорговля.

В середине XV века по мере ослабления Золотой орды Крымский юрт приобрел самостоятельность, превратившись в 1441 году в Крымское ханство. Однако после того как в 1475 году Османское войско под командованием Гедика Ахмеда-паши завоевывает генуэзские владения и княжество Феодоро, Крымское ханство теряет независимость, становясь вассалом Османской империи.

Стоит отметить важную деталь. Крымские ханы из рода Гиреев (потомки Чингисхана) имели тесные связи с Литвой. Например, в 1443 году крымским ханом был провозглашен Хаджи Дивлет-Гирей, который был родом из литовского города Троки и до того хозяйствовал в литовском же городе Лидой (ныне находится в Белоруссии). Согласно хроникам, он был «посажен на царство» литовским войском:

«И князь великий Казимир того царя Ач-Гирея послал из Лиды в орду Перекопскую на царство, одарив, с честью и с большим почетом, а с ним послал посадить его на царство земского маршала Радзивилла. И Радзивилл проводил его с почетом до самой столицы его, до Перекопа, и там именем великого князя Казимира посадил его Радзивилл на Перекопском царстве».[350]

Литва оказывается помощником Крымскому ханству в борьбе за независимость от разваливающейся Золотой орды. Но когда фактически созданное королем Казимиром IV ханство становится вассалом Османской империи, сами ханы не забывают, кто привел их на престол, и щедро отдают дань рабами, преимущественно русскими.

Вот как, например, свидетельствует австрийский посол Сигизмунд Герберштейн о набеге крымских татар на Русь в 1521 году:

«Частью они были проданы туркам в Кафе, частью перебиты, так как старики и немощные, за которых невозможно выручить больших денег, отдаются татарами молодежи, как зайцы щенкам, для первых военных опытов; их либо побивают камнями, либо сбрасывают в море, либо убивают каким-либо другим способом».[351]

После чего русские рабы расходились по Европе. Об этом упоминал в своих трудах историк В. И. Ламанский, исследовавший архив Венецианской республики:

«Русские рабыни встречаются еще в XV веке в разных городах Италии. Немало было русских рабов и у мамелюков в Египте. С конца XVI века, в XVII и даже XVIII столетии Венеция и Франция употребляли русских рабов на военных галерах как гребцов-колодников, вечно закованных в цепи».[352]

Что оставалось делать Руси, кроме как оборонять свои рубежи от Крымского ханства и набегов других кочевников? Поэтому в 1512 году появляется «Наказ угорским воеводам». Фактически он закладывает основы пограничной службы. Пограничная территория Руси начинает крепнуть благодаря фортификациям, потому как врага надо было остановить на подходе или хотя бы максимально ослабить. Было ли чего опасаться? Еще как было.

Например, вторжение крымских, казанских (Казанское ханство) и литовских отрядов в 1521 году стало для наших предков настоящей катастрофой. Помимо разграбления значительного количества земель в «полон» были уведены от 300 (по сведениям литовских летописцев) до 800 (согласно Герберштейну) русских.[353]

За этот набег литовский король Сигизмунд I заплатил хану Магмет-Гирею 15 тысяч червонцев. Это был большой урок для Руси, которая продолжила мероприятия по укреплению собственных границ. Были созданы крепости в Чернигове, Пронске, Зарайске и многих других населенных пунктах.

Указанное событие приходится на детство ставшего в три года русским царем Ивана IV Грозного, которого сегодня любая массовая западная литература клеймит в «кровавости». Почему? Ведь именно на годы его правления приходится колоссальная территориальная экспансия Руси — страна выросла практически вдвое, с 2,8 миллиона квадратных километров до 5,4 миллиона. Иван IV получил прозвище «Грозный», потому что он был далеко не ангелом. На его душе было много грехов и загубленных жизней, никто не спорит. Только если на самом деле быть объективным, то надо сравнивать его с лучшими представителями эпохи. Ведь именно в те годы по цивилизованной Европе прокатывается волна инквизиции, число жертв которой значительно превышает таковое во времена правления Ивана Грозного.

Доктор исторических наук, профессор Р. Г. Скрынников, анализируя поминальные списки, приходит к выводу: за время опричнины было казнено около 4500 человек.[354] Сравним это со временем правления Генриха VIII в Англии, когда было повешено 72 тысячи крестьян якобы за «бродяжничество» (на самом деле — с целью высвобождения земли).[355] Может быть, в «цивилизованной» Франции (куда продавали русских рабов) дела обстояли иначе? Достаточно вспомнить Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года, когда при правлении Екатерины Медичи и ее сына Карла IX по всей Франции (за несколько часов) было вырезано, по разным оценкам, от 30 тысяч до 100 тысяч протестантов-гугенотов. Очевидно, что сегодня западные историки стараются не проводить подобные сравнения, ибо будут они явно не в их пользу.

Вернемся от «цивилизованных» европейцев к Крымскому ханству, которое постоянно состояло в сношениях с Литвой и Польшей. В годы русско-литовской войны (1534—1537) великий князь литовский и король польский Сигизмунд I платил крымцам по 7500 червонцев ежегодно за набеги на Россию, вдобавок к тому посылая крымскому хану сукна на ту же сумму. В итоге в 1535 году, когда крымцы и казанцы (Казанское ханство) идут на Русь, поляки с литовцами захватывают Стародуб и вырезают 13 тысяч мирных жителей от мала до велика.

Всего, согласно разрядным книгам, во второй половине XVI века было совершено 43 крупных крымских набега на Московскую Русь.

Именно из-за тесной связи Крымского ханства с Польшей и Литвой Крым не был покорен Россией во времена Ивана Грозного. Всему свое время. И время освободить русский народ от постоянных набегов крымских кочевников настало тогда, когда Великое княжество Польское и Литовское приказало долго жить...

Как видно из древней истории Крыма, полуостров всегда был населен большим количеством народностей. Во многом это предопределило ход связанных с ним исторических процессов. Как бы то ни было, особое географическое расположение полуострова, которое давало возможность контролировать Черное море, всегда привлекало к нему внимание сильных мира сего.

Привлекало, привлекает и будет привлекать.

Но свою политику эти государства должны строить с пониманием того, что Крым — это неотъемлемая часть России. И никакие компромиссы в этом вопросе невозможны.

Точка.

Тоже строитель, хотя вернее было бы подобных деятелей относить к профессиональным разрушителям.

Подробности столь странной дипломатии, когда победители платят деньги проигравшим, см. в: Стариков Н. В. Геополитика. Как это делается. — СПб.: Питер, 2013.

Гамов А. Леонид Кравчук, экс-президент Украины: Ельцин просил вернуть России Крым. // http://www.kp.ru/daily/26207/3093145/

Российские власти это прекрасно понимали и потому, после победы первого майдана, в России появились молодежные организации вроде «Наших», главной задачей которых было вовремя занять площади, чтобы там не могли начать воплощать «оранжевый» сценарий.

Вспомните «постболотную» Россию — наглядный пример того, как «оранжевой» элите сделали больно. Лишили мандатов, убрали из эфира, осудили на условные сроки. На Украине работа в отношении элиты не велась, и в итоге соратник Януковича Петр Порошенко, бывший министр иностранных дел и экс-министр экономического развития и торговли, стал главным спонсором второго майдана, а потом и президентом.

После ареста 6 мая на Болотной площади основных застрельщиков беспорядков они фактически уже не повторялись в таком масштабе. На Украине этого не было сделано.

На Украине вместо «включения дурака» Янукович реально поверил Западу, начал переговоры «по-честному», выполнил требования и немедленно был обманут и чуть не убит.