Читать онлайн «Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима». Страница 67

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.49.

Lazenby. Hannibal's War, 47. Полибий. Всеобщая история, 3.84–85. См. также: М. Samuels. The Reality of Cannae, Militargeschichtliche Mitteilungen 47 (1990): 7—29; Victor David Hanson. Cannae, in Experience in War. ed. R. Crowley (New York: Putnam, 1992), 42–49.

Goldsworthy. Cannae, 155; and Gabriel. Siegecraft and Artillery, 135.

John Terraine. The Smoke and the Fire: Myths and Anti-Myths of War 1861–1945 (London: Sidgwick & Jackson, 1980), 45, говорит, что в первый день битвы на Сомме — 1 июля 1916 года — британская армия потеряла людей «больше, чем любая армия в любой войне за один день». В этот день было убито 19 240 британских солдат, а 21 977 солдат были захвачены в плен или пропали без вести. Однако потери в Каннах были больше.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

Gabriel. The Carthaginian Empire and Republican Rome, 401; Lazenby. 45.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

Goldsworthy. Cannae, 168.

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 120–121, приводит доказательства, что Магарбал, возможно, был прав. См. также: Lazenby. Was Maharbal Right? 44–45.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.51.

Исследование римских союзников и их преданности и дезертирства по время Второй Пунической войны: Reid J.S. Problems of the Second Punic War Rome and Her Allies, Journal of Roman Studies 5 (1915): 87—124.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.56–58.

Факт, что в этой чрезвычайной ситуации удалось собрать всего тысячу всадников, свидетельствует о том, что, вероятно, были огромные потери в лошадях.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.57.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.58.

Ливий. Война с Ганнибалом, 22.58. Возможно, хотя в этом нет уверенности, что Карфалон был одним из лучших офицеров в коннице Ганнибала.

Goldsworthy. Cannae, 167–168.

Fitton-Brown A.D. After Cannae, Historia 8, no. 3 (July 1959): 367.

Lancel. Hannibal, 110.

Brown. After Cannae, 369–370.

Paul Erdkamp. Hunger and the Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars, 264–230 B.C. (Amsterdam: J.C. Gieben), 171.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.7.1–2.

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 128—29.

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 126. Нет ничего странного в том, что Филипп разделял эллинистическое мнение Ганнибала относительно того, что если война будет победной, то они должны гарантировать сохранение Рима как важного государства в Средиземноморье.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.33.

Hoyos. Hannibal's Dynasty, 128.

Erdkamp. Hunger and the Sword, 174–175.

Goldsworthy. Cannae, 169–170.

Erdkamp. Hunger and the Sword, 181.

Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 162–176.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.17.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.24.

Lancel. Hannibal, 120.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.18.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.13.

Lazenby. Hannibal’s War, 98.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.32.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.38.

Ливий. Война с Ганнибалом, 23.46.

Lazenby. Hannibal’s War, 95.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.11, сообщает о восемнадцати легионах, но не включает два, которые были в Испании. Таким образом, Лазенби в «Ганнибаловой войне», вероятно, прав, когда говорит, что в это время в поле было двадцать легионов.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.13.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.17.

Lazenby. Hannibal’s War, 102.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.14. Обычай отрезать голову врага создавал серьезную проблему. Солдат держал ее в руке и не мог пользоваться либо мечом, либо щитом. Мало того чтобы получить свободу, солдат должен был предъявить голову врага, а потому, добыв одну голову, солдаты прекращали сражаться. Гракх был вынужден издать приказ, чтобы солдаты «выбросили головы», и тогда они стали сражаться. Во время войн с галлами Цезарь заметил, что галльский солдат, добыв голову, зачастую просто убегал с поля боя, унося в руке трофей.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.16.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.20.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.20.

Ливий. Война с Ганнибалом, 24.35.

К этому времени Фабий избирался консулом четырежды, а Марцелл трижды, таким образом, должна была господствовать Фабианова точка зрения относительно стратегии.

Lazenby. Hannibal’s War, 109.

Полибий. Всеобщая история, 8.26.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.15; Аппиан. Римская история, 33.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.19.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.21.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.23.

Полибий. Всеобщая история, 8.37.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.26.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.21.

Ливий. Война с Ганнибалом, 25.24; Lazenby. Hannibal’s War, 121.

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.5–6.

Полибий. Всеобщая история, 9.5.

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.11.

Относительно мнения, что Ганнибал выбрал длинный путь, см.: Salmon Е.Т. Hannibal’s March on Rome, Phoenix 11, no. 4 (Winter 1957): 153–163. Относительно мнения, что Ганнибал шел по Латинской дороге, см.: Davis E.W. Hannibal's Roman Campaign of 211 B.C., Phoenix 13, no. 3 (Autumn 1959): 113–120.

При скорости девять миль в день, Ганнибалу и его войску потребовалось бы более трех недель, чтобы дойти до Рима по длинному пути.

Полибий. Всеобщая история, 9.6.

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.38. Ливий сообщает, что уничтожение пятисот нумидийских всадников в Салапии оказало серьезное влияние на операции конницы Ганнибала. Возможно, и так. Но нам ничего не известно об использовании конницы Ганнибала в более поздних операциях, поэтому мы не можем слишком серьезно относиться к словам Ливия. Однако у Ганнибала в то время, вероятно, были проблемы с возмещением потерь в коннице.

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.1.

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.1.

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.38.

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.2.

Ливий. Война с Ганнибалом, 27.2.

Ливий. Война с Ганнибалом, 26.40.