Читать онлайн «Древняя Ассирия». Страница 47

Как же получилось так, что небольшая страна, располагавшая довольно ограниченными возможностями, смогла добиться такого положения и такой славы?

Основой ассирийского могущества была военная сила. Ассирийское общество существовало в конечном счете благодаря войне, военной добыче, эксплуатации покоренного населения, а то и откровенному грабежу окружавших стран. Чтобы побеждать, необходим соответствующий механизм, и ассирийцы имели его — их армия не знала себе равных на полях сражений в течение длительного времени. Ни одна из держав прежде не сталкивалась со стольким разнообразием государств и народов в качестве своих военных соперников. Ассирийцы на протяжении своей истории воевали с хурритами, хеттами, урартами, касситами и халдеями Вавилонии, с арамеями и эламитами, с таинственными гутиями и туруккейцами, с мушками, мидянами, персами, маннейцами, с киммерийцами и скифами, египтянами, греками, с финикийцами, израильтянами, арабами... Не раз противостояли они разным коалициям. Этот опыт не мог пройти даром. Нововведения ассирийцев в военной области обогатили военную науку во всех ее областях.

Ассирийцы создали совершенно новый род войск — регулярную кавалерию, которая затем на протяжении почти трех тысячелетий играла важнейшую роль в боевых действиях.

Ими была создана первая крупная регулярная армия. Несомненным плюсом явилось разделение армии на рода войск, грамотно взаимодействующие друг с другом. К сожалению для самих ассирийцев, их военный опыт был очень быстро перенят народами, которые они угнетали. Этим опытом воспользовались урарты. Затем так же поступили Вавилон и Мидия. Царь последней, Киаксар, согласно Геродоту,

«...был еще гораздо воинственнее своих предшественников и первым разделил азиатское войско на [боевые] отряды по родам оружия и каждому отряду — копьеносцам, лучникам и всадникам — приказал действовать самостоятельно. До этого все [войско] было перемешано в беспорядке»[267].

Ассирийские военные первыми ввели инженерные контингенты как отдельный род войск. Они задолго до эллинистических военачальников применяли комбинации осадных башен и таранов. Есть мнение, что посредством финикийцев наука осадного дела Ассирии пришла в Карфаген, а затем и к сицилийским грекам[268]. Греки также, судя по всему, позаимствовали у ассирийских военных оптимальную форму конских удил, применявшихся в VII веке до н. э.[269]

За столетия до римлян ассирийцы сооружали во время походов укрепленные лагеря.

Заслугой ассирийских инженеров является создание первоклассной для Древнего мира системы дорог, которая, хоть и опосредованно (через персидское и эллинистическое господство), послужила образцом для римлян.

Ассирийцы первыми массово ввели практику закаливать сталь, что позволило им получать высококачественное железное оружие.

Помимо чисто военного наследия можно говорить и об административном. Если правители Мидии и Вавилона им не воспользовались, даже скорее наоборот, то сменившие их персы Ахемениды

«использовали опыт Ассирийской империи, на которую в то время уже смотрели как на славное прошлое».

Подобно Ассирии, в Персидской империи

«наместник провинции находился в тесной связи с царем и основной его обязанностью был сбор подати».

«Арамейские писцы продолжали служить в прежних ассирийских провинциях и, очевидно, стремились сохранить ассирийские традиционные методы управления. Когда персы появились в Месопотамии, они могли легко использовать опыт таких писцов»[270].

Похожи были у персов и принципы комплектования армии. Если же обратиться к еще более частным сходствам, то военные отряды и группы работников в Персидской империи разбивались на более мелкие контингенты, во главе которых стояли десятники, как и в Ассирии.

Нельзя забыть и про опыт депортаций, Ахеменидами, впрочем, не особо практиковавшихся. Подсчитано, что за период с 830 по 640 год ассирийскими властями было депортировано и расселено порядка 4,5 миллиона человек[271]. Пожалуй, столь массовые депортации повторились уже только на просторах сталинского СССР. Политика насильственных переселений имела широкие последствия и способствовала экономическому благосостоянию и интеграции населения империи[272]. Депортации населения применялись затем вавилонянами (вспомним разрушение Иерусалима Навуходоносором II), а веками позже персами Сасанидами, успешно воевавшими с Римом.[273]

Приведенные примеры — лишь небольшая обнажившаяся перед нами часть связующего моста меж культурами двух великих держав древности. Персидские государственные деятели, конечно же, очень хорошо были осведомлены о методах управления ассирийцев и умело применяли эти знания.{2}

Исконное имя царя | Европеизированное имя царя | «Средняя» хронология | «Короткая» хронология

Тудийя | - | ? | ?

Адаму | - | ? | ?

Янги | - | ? | ?

Сахламу | - | ? | ?

Хархару | - | ? | ?

Мандару | - | ? | ?

Эмцу | - | ? | ?

Харцу | - | ? | ?

Дидану | - | ? | ?

Хану | - | ? | ?

Зуабу | - | ? | ?

Нуабу | - | ? | ?

Абазу | - | ? | ?

Белу | - | ? | ?

Азарах | - | ? | ?

Ушпиа | - | ? | ?

Апиашаль | - | ? | ?

Хале | - | ? | ?

Саману | - | ? | ?

Хайану | - | ? | ?

Илумер | - | ? | ?

Якмеси | - | ? | ?

Якмени | - | ? | ?

Язкурель | - | ? | ?

Илакабкабуху | - | ? | ?

Амину | - | ? | ?

Сулили | - | ? | ?

Киккиа | - | ? | ?

Акиа | - | ? | ?

Пузур-Ашшур I | - | нач. XX в. | 1970-1961

Шалимахум | - | ? | ?

Илушума | - | ок. 1945 | 1945-1935

Эришум I | - | 1940-1901 | 1934-1895

Икунум | - | ок. 1885 | ?

Шаррумкен I | Саргон I | ? |?

Пузур-Ашшур II  | - | ? | ?

Нарам-Син | - | ? | ?

Эришум II | - | ? | ?

Шамши-Адад I | - | 1813-1781 | ок. 1815-1775

Ишме-Даган I | - |1797 (?)-1757 | 1797-1757

Ашшур под вавилонской оккупацией | -| ? | 1757-1742

Мут-Ашкур | - | ? | 1742-?

Риму... | - | ? | ?

Асинум | - | ? | ?

Пузур-Син | - | ? | ?

Ашшур-дугуль | - | ? | ?

Ашшур-апла-иддин | - | ? | ?

Нацир-Син | - | ? | ?

Син-намир | - | ? | ?

Ипки-Иштар | - | ? | ?

Адад-цалулу | - | ? | ?

Адаси | - | ок. 1700 | ок. 1700

Белубани | - | ? | ?

Либайа | - | ? | ?

Шарма-Адад I | - | ? | ?

Иптар-Син | - | ? | ?

Базайа | - | ? | ?

Луллайа | - | ? | ?

Кидин-Нинуа  | - | ок. 1633-1620 | ?

Шарма-Адад II | - | ? | ?

Эришум III | - | ? | ?

Шамши-Адад II | - | ? | ?

Ишме-Даган II | - | ? | ?

Шамши-Адад III | - | ? | ?

Ашшур-нирари I | - | ? | ?

Пузур-Ашшур III | - | кон. XVI в. | ок. 1500

Эллиль-нацир I | - | ? | ?

Нурили | - | ? | ?

Ашшур-шадуни | - | ? правил 1 месяц | ?

Ашшур-раби I | - | ? | ?

Ашшур-надин-аххе I | - | ? | ?

Эллиль-нацир II | - | 1432-1427 | ?

Ашшур-нирари II | - | 1426-1420 | ?

Ашшур-бел-нишешу | - | 1419-1411 | 1407-1399

Ашшур-рим-нишешу | - | 1410-1403 | 1398-1391

Ашшур-надин-аххе II | - | 1402-1393 | 1390-1381

Эриба-Адад I | - | 1392-1366 | 1380-1354

Ашшур-убаллит I | - | 1365-1330 | 1353-1318

Эллиль-нирари | - | 1329-1320 | 1317-1308

Арикденили | - | 1319-1308 | 1307-1296

Адад-нирари I | - | ? | 1307-1275

Шульману-ашаред I | Салманасар I | I | 1274-1245

Тукульти-Нинурта I | - | 1244-1208 | 1233-1197

Ашшур-надин-апли | - | 1207-1204 | 1196-1193

Ашшур-нирари III | - | 1203-1198 | 1192-1187

Эллиль-кудур-уцур | - | 1197-1193 | 1186-1182

Нинурта-апиль-экур | - | 1192 (?)-1180| 1181-1169

Ашшур-дан I | - | 1179-1134 | 1168-1134

Нинурта-тукульти-Ашшур | - | ? | 1134

Мутаккиль-Нуску | - | ? | 1133

Ашшур-реш-иши I | - | 1133-1116 | 1132-1115

Тукульти-апал-Эшарра I | Тиглатпаласар I | 1115-1077 | 1114-1076

Ашаред-апал-Экур | - | 1076-1075 | 1075-1074

Ашшур-бел-кала | - |1074-1057 | 1073-1057

Эриба-Адад II | - | 1056-1055 | 1056-1055

Шамши-Адад IV | - | 1054-1051 | 1054-1051

Ашшур-нацир-апал I | - | 1050-1032 | 1050-1032

Шульману-ашаред II | Салманасар II | 1031-1020 | 1031-1020

Ашшур-нирари IV | - | 1020-1014 | 1020-1014