Читать онлайн «Битва дипломатов, или Вена, 1814». Страница 75

Ценную информацию о конгрессе, безусловно, можно найти в полуофициальной газете «Винер цайтунг» и в уникальных по своему характеру документах: Guide des etrangers a Vienne pendant le Congres contenant les noms des souverains presents dans cette capitate ainsi que ceux des ministres et charges dfaffaires des differentes cours aupres de celle de Vienne au mois d'octobre 1814 (1814); Supplement du Guide des Strangers auquel on a joint La Liste Generate des cavaliers employes par sa Ma-jeste VEmpereuret Roi en qualite du grand maitres, aides de camp generaux, adjudants, chambellans et pages aupres des augustes etrangers a Vienne 1814 (1814).

Удивительные открытия содержали доклады венской полиции и цензуры, возглавляемых бароном Францем фон Хагером. Историки знали об их существовании, но по каким-то причинам не особенно ими интересовались. Все документы министерства полиции в начале XX века были уничтожены, но, к счастью, почти сто лет назад жили два историка, догадавшиеся прочесать полицейские архивы и опубликовать результаты своих исследований до того, как власти избавились от неприятных досье: August Fournier, ed., Die Geheimpolizei auf dem Wiener Kongress: Eine Auswahl aus ihren Papieren (1913) и Commandant Maurice Henri Weil, ed. Les Dessous du Congres de Vienne d'apres de documents originaux des archives du Ministere imperial et royal de Vinte-rieurd Vienne, I—II (1917).

Конечно, на двух тысячах страницах секретных досье излагалось немало слухов, сплетен и откровенных измышлений, но они давали и представление о повседневной, бытовой и изнаночной стороне Венского конгресса. Государственные мужи принимают решения не только на достоверных фактах. Игнорирование слухов, сплетен и интриг только из-за того, что они вступают в противоречие с тем, что нам известно или кажется известным, может привести к недооценке неопределенности ситуации и упрощению прошлого. Кроме того, доклады полиции не так уж плохи, как мы думаем (некоторые полицейские рапорты, приводимые в этой книге, показывают, что было бы неправильно к ним не прислушаться). Безусловно, качество информации агентов различно и одни агенты работают лучше, другие — хуже. Однако многие из них проявляли острую наблюдательность, находились в гуще событий на конгрессе, располагали обширными контактами и связями и давали проницательные оценки. Особую ценность в полицейских досье представляли сотни конфиденциальных писем, которые австрийские агенты перехватывали у британских, французских, прусских и русских посланников, практически у всех главных делегаций в Вене и даже у некоторых представителей малых государств.

Я с большим удовольствием знакомился с предыдущими исследованиями Венского конгресса, уже опубликованными историками и дипломатами, в том числе с выдающимися трудами Энно Крейе и Чарлза Уэбстера: Enno E. Kraehe, Metternich's German Policy, I—II (1963-1983); Charles Webster, The Foreign Policy of Castlereagh, 1812-1815: Britain and the Reconstruction of Europe (1931). Блестящий анализ десятилетнего периода, центральное место в котором занимает Венский конгресс, дал Генри Киссинджер в своей диссертационной работе A World Restored (1957). Полезной была и диссертация Ханны Алисы Штраус: Hannah Alice Straus, The Attitude of the Congress of Vienna Toward Nationalism in Germany, Italy and Poland (1949). История Венского конгресса привлекла внимание многих государственных деятелей. Во Франции Гастон Палевский редактировал письма Талей-рана герцогине Курляндской, Доминик де Вийепен (Dominique de Villepin) написал Les Cent Jours (2001), а дипломат Жак Ален де Седуи (Jacques-Alain de Sedouy) — Le Congres de Vienne: LEurope contre la France, 1812-1815 (2003).

Книга Карла Гриванка (Karl Griewank, Der Wiener Kongress und Die Neuordnung Europas, 1814—15) долгое время считалась лучшим исследованием непосредственно Венского конгресса, в особенности издание 1954 года, вышедшее под названием Der Wiener Kongress und die europaische Restauration и избавившееся от налета сороковых годов, присущего первому выпуску исследования в 1942 году. Отличный анализ периода, относящегося к Венскому конгрессу, содержится в работе Грегора Далласа The Final Act: The Roads to Waterloo (1997). Легко читается довольно небольшая по объему книга, всего двести страниц, сто из них — о светских событиях в Вене, Сьюзан Мэри Олсоп (Susan Mary Alsop) The Congress Dances (1984). Познавательна также небольшая по объему работа Уэбстера, предназначавшаяся для британской делегации в Версале: The Congress of Vienna 1814-1815 (1919).

Самым новейшим исследованием европейской дипломатии в период с декабря 1812 года и до Веронского конгресса осенью 1822 года можно считать книгу Адама Замойского: Adam Zamoyski, The Rites of Peace: The Fall of Napoleon and the Congress of Vienna (2007). Эдвард Воуз Галик также дает интересный анализ коалиционной дипломатии, доказывая, что стратегия баланса сил должна служить главным ориентиром в государственной внешней политике: автор убедительно аргументирует это положение, хотя оно наверняка не может быть единственным в наборе дипломатических средств: Edward Vose Gulick, Europe's Classical Balance of Power: A Case History of the Theory and Practice of One of the Great Concepts of European Statecraft (1955). Основательно и всесторонне отражает состояние общественной жизни во времена Венского конгресса барон фон Бургоинг: Freiherr von Bourgoing, Vom Wiener Kongress: Zeit- und Sittenbilder (1943). До сего времени одним из самых классических трудов о Венском конгрессе оставалось исследование Гарольда Николсона, приуроченное к окончанию Второй мировой войны: Harold Nicolson, The Congress of Vienna: A Study in Allied Unity, 1812—1822 (1946). Несмотря на неточности и ошибки, она представляет собой всесторонний анализ событий и проблем с точки зрения профессионального дипломата.

В данной книге ,«Вена, 1814 год», используются работы и многих других авторов, писавших об участниках конгресса, дипломатии, международных отношениях и иных проблемах Европы первой четверти XIX века. К числу самых грандиозных и авторитетных работ о дипломатии в Европе следует отнести 800-страничный труд Пауля Шредера, охватывающий период с 1763 по 1848 год: Paul Schroeder, The Transformation of European Politics. Имеются и исследования, хотя и немного, посвященные женщинам, так или иначе принимавшим участие в событиях вокруг конгресса. Дороти Гиз Макгиган написала великолепный очерк о герцогине де Саган, а Филип Зиглер, Франсуаза де Бернарди и Мишлина Дюпюи выпустили биографии ее младшей сестры Доротеи. Розалинда Пфлаум посвятила свою книгу всем трем необыкновенным женщинам: Rosalynd Pflaum, By Influence and Desire: The True Story of Three Extraordinary Women — The Grand Duchess of Courland and Her Daughters (1984). И эти насыщенные деталями жизнеописания, и музейные экспозиции помогли мне воссоздать, так сказать, «декорации спектакля». Я воспользовался и каталогами выставок, посвященных Венскому конгрессу, в частности каталогом выставки, проходившей весной 2002 года во дворце Христианборг в Копенгагене (дополнен блестящими научными статьями, редактор Оле Виллумсен Крог). Пригодились также каталоги экспозиций, проводившихся во дворце Хофбург в 1966 (в связи со 150-летием конгресса) и 1896 годах: Der WienerKongress Ausstellung, 1 Juni bis 15 Oktober 1965 (1966); Der Wiener Congress: Culturgeschichte die Bildenden Kunste und das Kunstgewerbe Theater — Musik in der Zeit von 1800 bis 1825, ed. Eduard Leisching (1898). He могу не выразить признательность британскому историку Алану Палмеру за его биографические исследования князя Меттерниха, царя Александра I, императрицы Марии Луизы, Бернадотта, труды по истории династии Габсбургов и о России во время наполеоновского вторжения.

Историки иногда под понятием «Венский конгресс» подразумевают серию переговоров, проходивших в период между 1812 и 1822 годами. Тем не менее конгресс имеет вполне определенные временные рамки. О нем можно вести разговор только с 30 мая 1814 года, со дня подписания Парижского договора, в котором статьей XXXII было установлено созвать в Вене «общую конференцию». Конгресс должен был открыться в июле 1814 года. Дата открытия неоднократно переносилась, по сути, конгресса как такового не было, по крайней мере в том виде, в каком его хотели провести большинство стран. Так или иначе, 9 июня 1815 года основные участники переговорного процесса подписали Заключительный акт, спустя девять дней союзники нанесли Наполеону сокрушительное поражение под Ватерлоо, и Венский конгресс к тому времени уже становился легендой.

Пожалуй, самой узнаваемой чертой Венского конгресса стала его светская экстравагантность, и, к сожалению, эта его сторона менее всего исследована и понята. В то же время трудно не согласиться с тем, что немалая толика дипломатических проблем и интриг разрешалась в бальных залах, на банкетах, в салонах дворцов и особняков. Венский конгресс — это, можно сказать, девятимесячная, единственная в своем роде международная драма со всеми элементами сюжетности, сценичности и конфликтности.

Пролог

Прибытие фрегата «Неустрашимый» с Наполеоном на борту в бухту острова Эльбы описано в воспоминаниях капитана корабля Томаса Асшера — Thomas Ussher, «Napoleon's Deportation to Elba», опубликованных в сборнике: Napoleon's Last Voyages, Being the Diaries of Admiral Sir Thomas Ussher, R.N., K.C.B. (on board the «Undaunted» and John R. Glover, Secretary to Rear Admiral Kockburn (on board the «Northumberland»), (1895), 50—51, и Нила Кемпбелла: Neil Campbell, Napoleon at Fontainebleau and Elba; Being a Journal of Occurrences in 1814— 1815 (1869), 216; количество гребцов — у Грегора Далласа: Gregor Dallas, The Final Act: The Roads to Waterloo (1997), 263. О восторженной встрече Наполеона см. также: Norman Mackenzie, The Escape from Elba: The Fall and Flight of Napoleon, 1814-1815 (1982), 74; Robert Christophe, Napoleon on Elba, trans. Len Ortzen (1964), 36. О любимом мундире Наполеона, его привычке быстро ходить взад-вперед и нюхать табак вспоминали Кемпбелл (1869) и три его секретаря — Буррьенн, Меневаль и Фен. Попытка самоубийства вначале вызывала сомнения, но теперь историки считают ее подлинным фактом, подтверждаемым многими людьми, в том числе генералом Арманом Опостеном Луи Коленкуром, бароном Клодом Франсуа де Меневалем и бароном Агатоном Жаном Франсуа Феном: General Armand Augustin Louis Caulaincourt, Memoires (1933), III, 357—377; Baron Claude-Francois de Meneval, Memoirs Illustrating the History of Napoleon I from 1802 to 1815, edited by Baron Napoleon Joseph Meneval (1894), III, 255-257; Baron Agathon Jean Francois Fain, Souvenirs de la campagne de France (Manuscritde 1814) (1914), 240ff.