Читать онлайн «Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги». Страница 69

Военнопленный командир 3-й группы 3-й горнострелковой дивизии румын подполковник Думитру Ион рассказал: «Утром 13 апреля в районе западнее Карасубазар огромная колонна немецких и румынских войск была настигнута русскими танками и мотопехотой и полностью пленена. В лагерях военнопленных в Карасубазаре я встретил большинство солдат и офицеров 12, 21 и 11-го батальонов и 1-го дивизиона 3-й горнострелковой дивизии румын».

О действиях наших войск в период преследования противника на Керченском полуострове и в Крым можно судить из ряда нижеприводимых показаний военнопленных офицеров.

Командир 85-го полевого запасного батальона, майор Краузе Эльмар, захваченный в плен 11 апреля в районе Мама Татарская, показал:

«Преследование наших отходящих сил русскими войсками началось еще до того момента, как арьергарды успели покинуть свои позиции. Своевременное наступление русских полностью нарушило все планы отхода и отрыва арьергардов и частично главных сил. В частности, правее меня на участке 1/282-го пехотного полка в стыке между 85-м пехотным запасным батальоном и 1/290-м пехотным полком русские в результате проведенной атаки прорвали фронт и расчленили арьергардные группы дивизии. Кроме того, передовые части русских при первом же наступательном порыве напали на автоколонну части 282-го пехотного полка, не дав последним возможности погрузиться.

Таким образом, в первый же момент наступления были частично уничтожены и главным образом пленены 85-й пехотный запасной батальон, 1/282-й пехотный полк и 50 % 1/290-го пехотного полка.

Русские, безусловно, умело воспользовались началом нашего отхода и вовремя нанесли удар.

Из общей обстановки мне стало известно, что приказание на отход было дано столь неожиданно, что высшее командование не успело разработать план отхода и совершило его в беспорядке и частично в панике.

В результате передовые части оставили в траншеях все зимнее обмундирование, большое количество боеприпасов, личные вещи солдат и другое снаряжение».

Показания румынского командира 9-го кавалерийского полка 6-й кавалерийской дивизии румын подполковника Пауляна Теодора, захваченного 11 апреля в районе Аджи-Менде:

«После того как днем 11 апреля я отошел с промежуточного рубежа в районе Марфовка и вытянул свой полк под прикрытием артиллерии в колонну для следования на запад, в 14.00 русские танки появились с севера и с направления Бкечь врезались в походный порядок полка и огнем рассеяли его. Вслед за русскими танками появилась пехота на автомашинах и, ведя беспорядочный огонь из пулеметов и автоматов, стала соскакивать с машин и окружать разбежавшийся полк. Я в это время находился юго-восточнее Аджи-Менде и, видя эту катастрофу, пытался на машине уехать, но был настигнут автоматчиками и захвачен в плен».

Командир 4-го артиллерийского корпуса 1-й горнострелковой дивизии подполковник Оинеску Ион, захваченный в плен 18 апреля в районе Ялты, показал: «В 21.00 15 апреля в районе Никита нашу колонну встретили русские войска, прибывшие на 15 автомашинах. Стрельбы не было. Подошедшие машины были встречены моими солдатами радостными возгласами «Ура!». Я приказал всем покинуть шоссе и бежать в лес. Находясь недалеко от шоссе, я слышал оживленный говор русских солдат и движение автомашин, которые совершили несколько рейсов, вероятно, увозя моих солдат. Таким образом, вся моя колонна, численностью более 1000 человек, была взята в плен. Позднее я также был захвачен русскими артиллеристами.

Я поражен темпом и маневренностью русских войск, которые с момента их наступления на Керченском полуострове ни на шаг не отрывались от поспешно отходящих немецких и румынских войск. Прекрасно работала штурмовая авиация русских. Такого количества самолетов мне не приходилось видеть с начала моего пребывания на Восточном фронте».

Операция показала возросшее умение наших войск стремительно наступать, громить и уничтожать противостоящего противника.

Командование и штабы, детально изучив тактику и приемы противника, смогли своевременно наметить эффективный план действий. В период подготовки операции части и соединения армии правильно использовали время на подготовку войск.

Тщательное изучение противника, его системы обороны, заграждений, местности, знание боевой задачи всем офицерским, сержантским и рядовым составом, высокий моральный дух и единодушный порыв войск быстрее разгромить врага явились залогом успеха проведенной операции.

Подвижные группы, состоявшие из пехоты, посаженной на автомашины и танки, усиленные артиллерией и саперами, сыграли благодаря своей маневренности решающую роль в разгроме керченской группировки противника. Сильные по своему составу и огневому насыщению они на протяжении проведенной операции подтвердили свои возможности самостоятельно действовать и решать большие ответственные задачи. Опыт показал, что для проведения подобных операций в каждой дивизии необходимо иметь подвижную моторизованную часть, которая могла бы поднять не менее полка.

Использование транспорта автомобильных рот дивизии и автомобильных батальонов армии для подвижных групп отрицательно сказывалось на своевременном и бесперебойном снабжении войск боеприпасами, продовольствием и горючим.

Высокие темпы преследования противника потребовали исключительной гибкости управления войсками. Использование проводной связи с подвижными группами дивизий и корпусов нередко было исключено. Основным средством связи были мощные рации и офицеры связи на автомашинах, но таких раций и автомашин было по одной на штаб дивизии.

Благодаря стремительности действий подвижных групп противнику при отступлении от Керченского рубежа до Ак-Монайских позиций не удалось хотя бы сколько-нибудь задержаться на промежуточных рубежах.

Сбитый с Ак-Монайских позиций враг под ударами подвижных групп в беспорядке отошел с огромными потерями в живой силе и технике.

Начав отвод главных сил с первого основного оборонительного рубежа, противник планировал прикрыть отход сильными арьергардами до 5 часов 11 апреля, т. е. до достижения главными силами Ак-Монайских позиций, где предполагал прочно закрепиться на 8-10 дней, обеспечив тем самым организованный отход большинства своих войск в Севастопольский укрепленный район. Однако стремительные действия наших частей сорвали планы немецкого командования. Задержаться на промежуточных рубежах противнику не дали возможности. Он был деморализован и разгромлен.

Высокий темп продвижения наших частей – до 70 км в сутки, непрерывное преследование, хорошее взаимодействие пехоты, артиллерии, танков и авиации внесли полную дезорганизацию в управление войсками противника и привели к уничтожению и пленению значительного количества его сил.

Вследствие непрерывных бомбежек и штурмовых ударов нашей авиации по коммуникациям, отходящим частям, их обозам и плавсредствам, находящимся в портах и на подходе к ним, были нанесены огромные потери в людях и технике.

Гитлеровские войска в Крыму подверглись сокрушительному разгрому. В первые же дни боев число пленных, сдавшихся 4-му Украинскому фронту и нашей армии, достигло 37 тыс. солдат и офицеров.

В марте 1944 г. численность вражеской группировки достигала 195 тыс. человек, сумели же оторваться от нашего преследования и укрыться за Севастопольскими обводами не более 100 тыс.

В итоге совместного одновременного удара 4-го Украинского фронта и нашей армии вся территория полуострова, за исключением небольшого, но важного куска Крымской земли у Севастополя, была освобождена.

Хотя на заключительном этапе освобождения Крыма мне не довелось руководить войсками в связи с переводом в Прибалтику, все же стоит хотя бы в общих чертах рассказать о событиях в Крыму той поры, чтобы у читателя осталось более целостное впечатление от всей операции.

Кстати сказать, в апреле 1964 г. мне довелось участвовать в работе военно-научной конференции в Симферополе, которая была посвящена двадцатилетию освобождения Крыма. Тогда я узнал о многих деталях завершающего сражения у стен Севастополя от командиров корпусов – генералов А.А. Лучинского, К.И. Провалова, С.Е. Рождественского, командира дивизии генерала Н.К. Закуренкова и других. О заключительном этапе боев за Крым приходится говорить еще и потому, что при описании событий тех дней некоторые авторы допускают неточности и искажения.

Опираясь на заранее подготовленные мощные укрепления севастопольских рубежей и имея некоторые резервы в районе Севастополя, противник к 18 апреля 1944 г. сумел задержать дальнейшее наступление наших войск. Гитлеровцы перешли к жесткой обороне, имея задачей любой ценой удержать севастопольский плацдарм, сковать в Крыму наши войска и не допустить их переброску на другие участки советско-германского фронта, а в боях с нашими наступающими частями нанести им возможно большие потери.