Читать онлайн «Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги». Страница 127

Самоходная артиллерия в боевых порядках пехоты обеспечивала тесное взаимодействие со стрелковыми подразделениями, артиллерией. Попытки же использовать САУ как танки, т. е. впереди боевых порядков пехоты при прорыве заблаговременно подготовленной обороны, оказались неэффективными.

При преследовании отходящего противника САУ вполне можно было использовать в составе подвижных отрядов, предварительно обеспечив их десантом для совместных действий и охраны от засад противника.

В ходе сопровождения атакующей пехоты самоходной артиллерией оправдал себя боевой порядок в линию. Такой порядок обеспечивал наиболее тесное взаимодействие со стрелковыми подразделениями. Резерв, находившийся в 500–800 м сзади боевых порядков пехоты, состоял из одной-двух батарей, которые из-за укрытия своим огнем обеспечивали фланги наступающих самоходных установок.

Организация взаимодействия САУ с пехотой осуществлялась командирской разведкой и выработкой единых сигналов взаимодействия. Управление в бою самоходными установками производилось по радио, посыльными на мотоциклах и действиями командирских машин. При ведении огня самоходными установками с открытых позиций целеуказание производилось с наблюдательных пунктов, расположенных вблизи огневых позиций, что увеличивало меткость огня.

Следует отметить большую уязвимость экипажей САУ от осколков мин и снарядов. Причина – недостаточная броневая защита. При отражении контратак и при ближнем огневом бое с противником возникает необходимость в пулеметном огне. Поэтому для сохранения экипажа боевое отделение необходимо полностью защитить броней, а для увеличения огневой мощи самоходных установок их необходимо вооружить пулеметами.

Опыт форсирования водных преград в ходе июльского наступления показал высокую эффективность применения в этих видах боя дымовых средств. Так, при форсировании р. Дрисса на участке 4-й ударной армии 9 июля огневые точки и наблюдательные пункты противника, препятствовавшие действиям наших войск, были ослеплены 122 дымовыми снарядами. Задымление достигало по фронту 1500 м в течение одного часа. На дымовую завесу было израсходовано 150 дымовых снарядов. Одновременно на другом участке реки с целью дезориентации противника и отвлечения его огня на ложное направление была поставлена дымовая завеса на фронте 2000 м продолжительностью 40 минут при северо-западном ветре (от противника). По рубежу дымопуска противник вел сильный артиллерийско-минометный огонь, благодаря чему было облегчено форсирование реки на избранном нами направлении. В результате применения дымовых средств система наблюдения и огня противника была нарушена и наши части форсировали реку, понеся при этом минимальные потери.

При форсировании р. Сарьянка 16 июля были подготовлены и приведены в действие рубежи дымопуска для прикрытия нашей переправляющейся пехоты и танков в районе Покоевцев и на ложных направлениях общей протяженностью 2000 м.

Характерно, что пехота, приступившая к форсированию реки в районе 1 км севернее Покоевцев до начала дымопуска, из-за сильного артиллерийского и минометного огня противника с западного берега реки, задержалась на переправе, когда же была установлена дымовая завеса, пехоте удалось быстро и с незначительными потерями форсировать реку, так как противник вынужден был рассредоточить свой огонь по всему фронту дымопуска.

В результате дымового прикрытия остались незамеченными противником и не подверглись огневому воздействию танки, преодолевавшие реку в районе южной железной дороги.

Пехота, переправившаяся на западный берег р. Сарьянка, в глубине обороны противника успешно использовала ручные дымовые гранаты для ослепления отдельных огневых точек и очагов сопротивления противника, а также для обеспечения маневра.

Необходимо сказать кратко и об опыте действий 5-го танкового корпуса, проследить отдельно динамику его действий и сделать выводы, ибо от успеха танков в значительной мере зависел и успех всех наших последующих операций.

На первом этапе корпус действовал в направлении Дагда. За время с 17 по 31 июля 1944 г. он прошел с боями 300 км, освободив более 560 населенных пунктов.

Своими действиями корпус обеспечил овладение городами Краслава, Даугавпилс, Ливаны – крупными узлами обороны немцев и важными узлами железных и шоссейных дорог. Применяя широкий обходный маневр и выйдя к р. Даугава, корпус отрезал пути отхода двинской группировке противника на север и содействовал ее уничтожению.

За успешное выполнение заданий командования и умелые действия при овладении крупным железнодорожным узлом Даугавпилс, как уже указывалось, приказом Верховного Главнокомандующего корпусу было присвоено наименование «Двинский», а 41, 24-я танковые бригады и 92-й мотоциклетный батальон Указом Президиума Верховного Совета СССР были награждены орденами Красного Знамени.

Корпус вступил в бой, имея часть танков на марше со станции разгрузки, материальная часть была недостаточно проверена, а личный состав не изучен. Это, а также неодновременный ввод в бой танковых батальонов оказали в ряде случаев отрицательное влияние на ход первых боев, в которых участвовали танкисты.

При доукомплектовании и получении новой материальной части корпусу необходимо было не менее трех суток на изучение вновь прибывших воинов, технический осмотр машин, сколачивание подразделений, подготовку их по темам действий танков в подвижных видах боя, но мы не могли выделить и этого минимально необходимого времени.

Корпус почти не имел своей пехоты (мотострелковые подразделения танковых бригад имели по 85–90 активных стрелков, а мотострелковая бригада только один сводный мотострелковый батальон, укомплектованный на 60 %), что отрицательно сказывалось на ведении боя в глубине обороны противника. Наступавшая за корпусом пехота стрелковых корпусов из-за нехватки автомашин иногда отставала от танков и несвоевременно закрепляла их успех. В результате этого общий темп продвижения замедлялся.

Зачастую перед началом операции приходилось доукомплектовывать корпус пехотой или до начала действий придавать каждой танковой бригаде по одному-два стрелковых батальона на автомашинах как отрядов сопровождения.

Опыт боев показал, что при действиях на лесисто-болотистой местности исключительное значение имеет своевременный, быстро и скрытно совершаемый маневр на поле боя.

При прорыве обороны противника на участке Вожане-Устье 17 июля своевременно переведенная на левый маршрут 41-я танковая бригада, действовавшая во втором эшелоне за 24-й танковой бригадой, при неуспехе на правом маршруте своими действиями в районе населенного пункта Пустыня значительно ускорила выполнение задачи по выходу корпуса на подступы к Дагде. Наоборот, задержка 24-й танковой бригады при форсировании р. Сарьянка замедлила темп продвижения корпуса и отрицательно сказалась на выполнении последующей задачи по овладению Дагдой.

Быстрый переход корпуса в район Гейби, Скаиста, Скрадали при первоначальном неуспехе действий по овладению Дагдой и внезапность ввода его в действие на участке Плотины, Тихани в направлении Кривошеева, Малинова обеспечили успех и быстрое продвижение на глубину до 60 км.

Перевод 70-й танковой и 5-й мотострелковой бригад на правый маршрут из-под Извалты обеспечил наращивание удара 41-й танковой бригады и закрепление ее успеха при выходе на шоссе Резекне – Даугавпилс.

Быстрота маневра и действий при преследовании противника с рубежа Малинова и выход корпуса к р. Даугава дали возможность перерезать важнейшие коммуникации, связывавшие двинскую группировку противника с его частями в районе Ливаны.

Опыт показал, что при действиях танкового корпуса в лесисто-болотистой местности, изобилующей межозерными и межболотными дефиле, большое значение имеет непрерывное артиллерийское сопровождение танков на всю глубину операции для подавления обороны противника на промежуточных рубежах.

Каждому танковому батальону необходимо было придавать одну-две батареи противотанковых или одну-две батареи самоходных пушек типа СУ-85 или СУ-122.

Артиллерия, поддерживавшая корпус, обеспечивала его огнем обычно только в момент артиллерийской подготовки и при вводе танков в прорыв. В дальнейшем артиллерия иногда отставала от корпуса и ее огневое сопровождение оказывалось недостаточным.

Артиллерия корпуса в основном со своими задачами справилась и постоянным продвижением в боевых порядках танковых частей обеспечивала огневое сопровождение в бою. Авиационное прикрытие и авиаразведка в ходе боев корпуса, к сожалению, были непостоянными. На вызовы авиации затрачивалось иной раз 2–3 часа. Нужно было в дальнейшем добиться непрерывного прикрытия авиацией района действий и авиаразведки в полосе наступления танков. Мы сделали вывод о целесообразности закрепления на всю операцию соответствующих авиасоединений для постоянных совместных действий с танками. На НП командира корпуса необходимо было иметь представителей авиасоединений с сильными радиостанциями, обеспечивающими вызов самолетов непосредственно с аэродромов и наведение их на цель.