Читать онлайн «Убийство царской семьи». Страница 60

Свидетели показали:

Теглева: «Этот значок принадлежит Государыне».

Эрсберг: «Значок, безусловно, Государыни. Она его носила на браслете».

Тутельберг: «Этот значок принадлежит Ее Величеству. Ее Величеству он был поднесен командиром Уланского полка Орловым, а Ее Величество была шефом этого полка».

11. Пряжка от мужского пояса офицерского образца.

Свидетели показали:

Иванов: «Государь в последнее время носил простой желтый пояс с пряжкой офицерского образца. Я вижу предъявленную мне Вами пряжку от пояса. Я думаю, что от пояса Государя эта пряжка: такая же была у него на поясе».

Гиббс: «Большая пряжка, весьма вероятно, что от пояса Государя офицерского образца».

Теглева: «Медная пряжка от пояса мужчины похожа на пряжку пояса Государя».

Обвиняемый Якимов: «Я думаю, что эта пряжка от пояса Царя. Она очень походит на пряжку на его поясе».

Мне кажется, что принадлежность ее Государю ясна, если сличить ее изображение на снимке.

Эта пряжка подвергалась сильному действию огня.

12. Пряжка от пояса мальчика.

Пряжка медная, хорошей работы. На ней имеется изображение государственного герба.

Она была найдена вместе с застежкой.

Свидетели показали:

Иванов: «Я положительно признаю ее за пряжку Алексея Николаевича. Именно она была у него на его ремне».

Теглева: «Пряжка от пояса мальчика – это безусловно пряжка от пояса Алексея Николаевича».

Так же категорически определяют ее свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Волков, Кобылинский и Битнер.

Пряжка подвергалась сильному действию огня.

13. Две парные пряжки от дамских туфель с камнями.

Свидетели показали:

Теглева: «Две пряжки от туфель – это пряжки от туфель одной из Княжон. У них у всех были такие пряжки на туфлях. Такие же, впрочем, пряжки были и на туфлях Императрицы».

Занотти: «Две пряжки от туфель – совершенно такие же, какие были на туфлях у Княжон и у Государыни».

Так же показали свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Кобылинский, Битнер и Волков.

Экспертиза определила: «Пряжки эти являются пряжками от дамских туфель. Они несомненно есть принадлежность хороших, дорогих туфель. Обращает на себя внимание самая работа пряжек: гнезда для помещения камней сделаны аккуратно, хорошо, и камни, благодаря этому, еще держатся в гнездах, несмотря на то что как самые пряжки, так и камни подвергались очень сильному действию огня».

14. Пряжка от дамских туфель.

Занотти показала: «Одна пряжка – это от туфель. Именно такие пряжки были на туфлях и у Княжон и у Государыни». Она подвергалась действию огня.

15. Белый флакон с солями.

16. Зеленый флакон в разбитом виде.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что такие флаконы с солями были в употреблении и у Княжон и у Государыни; они брали их с собой обычно в дорогу.

17. Стекло от очков.

Экспертиза определила его как оптическое стекло, бывшее в оправе.

Свидетели показали:

Жильяр: «Предъявленное мне Вами стекло напоминает мне стекло от очков Ее Величества».

Тутельберг: «Государыня в Тобольске носила очки во время работы. Ее Величество, вероятно, от слез стала страдать глазами в Тобольске, и ей какой-то тобольский доктор назначил очки. Они были большие и в черепаховой оправе».

Кобылинский: «Государыня в Тобольске при работе носила большие очки в роговой, кажется, оправе. Величина ее стекол была такая же… Эти очки ей прописал в Тобольске доктор Григоржевский».

18. Оправа-держатель от пенсне.

19. Два стекла от пенсне.

Экспертиза определила: «Оба стекла, судя по их величине и шлифовке у краев, от одного и того же пенсне. Оба стекла – двояковыпуклые, что свидетельствует о том, что ими пользовался человек дальнозоркий».

Свидетели показали:

Жильяр: «Боткин пользовался иногда пенсне, причем оно было в оправе только у переносицы».

Кобылинский: «Предъявленные мне Вами стекла от пенсне весьма напоминают своей формой стекла от пенсне Боткина. Боткин при чтении всегда снимал очки и пенсне. Он, очевидно, был дальнозоркий».

20. Искусственная челюсть.

Жильяр, Гиббс и Эрсберг показали, что доктор Боткин носил искусственную челюсть.

21. Обгорелая маленькая щеточка.

Кобылинский показал, что доктор Боткин всегда имел при себе маленькую щеточку для усов и бороды.

22. Запонка от воротничка.

23. Держатель для галстука.

Охранщики Проскуряков и Якимов удостоверили, что доктор Боткин носил в доме Ипатьева крахмальное белье.

24. Обгорелые части уничтоженных огнем корсетов:

а) шесть пар передних планшеток;

б) боковые кости;

в) пряжки;

г) застежки и крючки;

д) блочки для шнуровки.

Экспертиза определила, что эти части – от шести корсетов. О качестве корсетов она говорит: «Корсеты были хорошей работы. Оставшаяся с некоторых из пряжек материя есть часть резины подвязок. Обгорелая материя в некоторых пряжках – материя самого корсета. Эта материя вязаная: она вязана из шелковой ткани».

Свидетели показали:

Теглева: «Я удостоверяю, что Императрица и Княжны и Демидова всегда носили корсеты. Только Государыня иногда снимала с себя корсет, когда надевала капоты. Вообще же она этого требовала от Княжон и говорила, что не носить корсета – это распущенность».

Занотти: «Княжны и Государыня обычно носили корсеты. Демидова также носила корсет».

25. Свыше сорока однородных кусков от предмета или нескольких предметов, уничтоженных огнем.

Экспертиза определила: «Эти предметы представляют собой части сгоревшей в огне обуви. Здесь имеются части кожи, подошвы, пробки и вара, слившиеся в одну массу от огня. Вид этих предметов свидетельствует, что обувь эта была механической, хорошей работы. Замечающаяся в некоторых кусочках материя есть принадлежность именно этой обуви, каковая материя употребляется при изготовлении обуви, имеющей пробку, что также указывает, само по себе, на высокое свойство обуви».

26. Железный предохранитель при сапоге.

27. Семь мужских пряжек.

Экспертиза определила: «Все эти пряжки, кроме самой большой, есть принадлежность или мужских брюк, или мужских жилетов. Последняя пряжка есть принадлежность жилета. Из них две парные. Все они хорошей работы: заграничной, кроме одной, самой большой: эта пряжка русской кустарной работы».

28. Спиральные пружинки.

29. Пряжка.

Эти пружинки и пряжки есть принадлежность мужских помочей, уничтоженных огнем.

30. Две металлические пряжки.

Экспертиза определила, что они обе относятся к дамским костюмам. Тутельберг показала, что одна из них от пояса или Государыни или Княжон. Теглева, – что другая от пояса Демидовой.

Обе пряжки сильно обгорели.

31. Шесть пуговиц военного образца. На внутренней их стороне значится, что они изготовлены фабрикой Вундера в «С. Петербурге».

Экспертиза определила: «Все эти пуговицы хорошего сорта. Если они фабрики Вундера, то они вообще были не в употреблении, так как пуговицы этой фабрики были дороже других».

Они пострадали от огня.

32. Пуговицы и части их.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что среди этих пуговиц были такие, какие имелись на рукавах блузочек Княжон, на подвязках Императрицы, большие пуговицы – от лилового костюма Государыни.

Пуговицы сильно пострадали от огня.

33. Крючки, петли, кнопки.

Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что такие предметы ставила к костюмам Княжон и Государыни их портниха Бризак.

Все они сильно пострадали от огня.

Бросается в глаза, что многие петли и крючки сильно вытянуты. Иногда петля с крючком не разъединена.

34. Кусочки материй.

Среди них свидетели Теглева, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Жильяр и Кобылинский признали материю от костюмов Княжен, Государыни, Демидовой и Боткина.

Резко заметно, что материя или грубо отрывалась от костюма, или иногда грубо отрезалась при помощи ножа.

Многие кусочки ее полуобгорели.

35. Кусочки сукна.

Свидетели показали:

Иванов: «Я вижу предъявленные мне Вами кусочки обгорелого сукна. Я положительно думаю, что это остатки сукна от шинели Алексея Николаевича. Совершенно такого же сукна была и у него шинель».

Кобылинский: «Я хорошо знал шинель Алексея Николаевича. Я вижу кусочки обгорелого сукна. Я думаю, что это куски от его шинели. Цвет сукна, его добротность и потертость напоминают мне именно его шинель».