Читать онлайн «Вторая Мировая война между Реальностями». Страница 64

Это означало, что война на Дальнем Востоке ни при каких обстоятельствах не завершится ранее конца 1944 – начала 1945 года.

Ситуация же в Европе развивалась гораздо быстрее. В конце 1942 года не было никакой гарантии, что немцы вообще смогут восстановить фронт на востоке. Операция «Торч» коренным образом изменила соотношение сил в Африке, и было понятно, что выход Италии из войны – не за горами. Это означало, что уже в первую половину 1943 года Германия окажется в безнадежном военном положении и начнет искать мира на любых разумных условиях.

Таким образом, стратегическое поражение [184] США в битве за Гуадалканал могло положить предел надеждам Ф. Рузвельта на послевоенное переформатирование мира под эгидой Америки. Президент, однако, нашел простое и гениальное решение проблемы.

На межсоюзнической конференции в Касабланке (14-24 января 1943 года) была принята директива о начале воздушного наступления против промышленных центров Германии, цель которого была определена, как «последовательное разрушение и дезорганизация военной, промышленной и экономической системы Германии и подрыв морального духа немецкого народа, пока не будет решительно ослаблена его способность к вооруженному сопротивлению». На той же конференции лидеры коалиции выступили с требованием безоговорочной капитуляции Германии, Италии, Японии и их союзников. Это требование лишало всякой дипломатической инициативы не только Великобританию и СССР, но и любые политические силы в Германии. Рейх и его европейские противники были обречены «истреблять друг друга как можно дольше» [185], а это создавало необходимые предпосылки для реализации геополитических замыслов США.

Конференция в Касабланке затянула войну на два года, поскольку после провала Курского наступления и катастрофы в Африке и на Сицилии всякие военные перспективы Германии были сведены к нулю. В реальности, положение Рейха в августе 1943 года было хуже, нежели положение кайзеровской Империи в ноябре 1918 года, и высшее немецкое командование это сознавало. Требование безоговорочной капитуляции, однако, вынуждало сражаться до конца.

Чего полководцы и политические деятели Рейха так и не поняли (даже после войны), что само по себе это требование не содержало в себе ровным счетом ничего, кроме магии слов. И «безоговорочная капитуляция» в августе 1943 года (когда Франция, Бельгия, Голландия, Чехословакия, Польша и значительная часть Советского Союза еще находятся под контролем Германии, а немецкие вооруженные силы сохраняют способность к сопротивлению) носила бы совершенно иной характер, чем в мае 1945 года. Удивительно, что такой тонкий и умный политик, как А. Гитлер, не использовал решения касабланковской конференции, выгодные, в первую очередь, Соединенным Штатам, для политической игры с Великобританией и СССР.

Во всяком случае, война продолжалась.

В августе 1943 года Э. Манштейн в относительном порядке отвел свою группу армий за Днепр, в ноябре был освобожден Киев и развернулись бои на правобережной Украине.

В 1944 году Восточный Фронт, наконец, рухнул. Армии Третьего рейха откатились за Вислу, где сумели приостановить до зимы наступление 1-го Белорусского фронта К. Рокоссовского (в основном, в силу перенапряжения коммуникационных линий советской армии). Англо-американские союзники высадились, наконец, во Франции и после нескольких недель мучительных боев на плацдарме вышли на оперативный простор. Германия еще способна была огрызаться: ее войска подавили Варшавское восстание, блокировав все усилия К. Рокоссовского сходу форсировать Вислу, зимнее контрнаступление в Арденнах силами 5-й и 6-й танковых армий создало на Западном фронте крупномасштабный кризис и, может быть, даже поставила войска союзников на грань катастрофы. Со своей стороны Япония пыталась сдержать генеральное наступление Соединенных Штатов на Тихом океане за счет превосходства в оперативном искусстве и широкого использования летчиков-смертников, последнего ресурса Империи.

Советские войска дорого заплатили за освобождение Украины, еще дороже обошлась Венгрия. Армия и флот США понесли непропорциональные достигнутым результатам потери на Сайпане и Окинаве.

Но все это не имело никакого значения и не имело отношения к тонкому искусству стратегии. «За потерянное качество у черных нет никакой компенсации, поэтому дальнейшее, по существу, не требует особых комментариев. Следует лишь заметить, что белые вторую часть партии играли далеко не лучшим образом» [186].

Ф. Рузвельту в значительной удалось реализовать в 1941– 1945 годах свою стратегию. Иногда приходится читать, что больной и старый президент в Ялте «уступил русским Европу». Не может быть ничего более далекого от истины. Ялтинская конференция, выстраивающая послевоенное устройство мира по американским геополитическим чертежам, была апофеозом деятельности Ф. Рузвельта на посту лидера Великой Западной Демократии. Разумеется, он никому не мог доверить ее проведение и должен был лететь в Ялту сам.

Но стратегические поражения в сражениях за Малайско-Индонезийский барьер и Восточные Соломоновы острова, а также опоздание с открытием «Второго фронта» в Европе (в значительной мере вызванное недееспособностью британской армии, убедительно продемонстрированной Э. Роммелем в Африканской кампании 1941-1942 годов) привело в тому, что победа США оказалась не столь полной и всеобъемлющей, как того хотел президент. И если ему удалось блистательно разыграть вариант, обеспечивающий разрушение Британской империи силами стран «Оси», то Советский Союз вышел из войны в значительно лучшем состоянии, чем предполагалось.

Президента Ф. Рузвельта это не очень беспокоило. Он полагался на свою дипломатическую изощренность, хорошие личные отношения с И. Сталиным и, не в последнюю очередь, на возможности геоэкономической игры с СССР в рамках «плана Маршалла». Само собой разумеется, что этот план должен был быть распространен на СССР – именно в этом состоял «главный вариант» стратегического замысла Ф. Рузвельта на 1945-1948 годы.

Но Ф. Рузвельт умер еще до окончания войны в Европе, до атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, до капитуляции Японии. Для У. Черчилля и еще в большей степени для нового президента США Г. Трумэна советские «большевики» были и оставались «бабуинами».

Не то, чтобы в конце 1940-х годов Европа всерьез оказалась перед перспективой военного конфликта между бывшими союзниками, но… такие «Альтернативы» существуют [187].

В мае 1945 года советская армия была ведущей военной силой Европы. Конечно, И. Сталин не имел дееспособного флота, отставал в силах ПВО и практически не располагал стратегической авиацией. Однако фронтовая авиация была готова прикрыть сухопутные силы от любой атаки с неба; несколько более или менее случайных воздушных стычек между советскими и американскими истребителями демонстрировали это достаточно наглядно.

В 1945 году Соединенные Штаты уже располагали атомным оружием. Пока это были урановые и плутониевые бомбы первого поколения – мощностью около 20 килотонн, доставляемые к цели с помощью стратегических бомбардировщиков В-29. Штабные расчеты, проделанные в 1948 году в ходе проработки плана «Дропшот», показывали, что атомная бомбардировка Советского Союза даже при самых оптимистических представлениях о ее эффективности, причинит экономике и вооруженным силам СССР меньший ущерб, нежели операция «Блау» 1942 года. То есть ядерная война против Советского Союза оставалась рискованным мероприятием с непредсказуемыми результатами и последствиями. Поэтому план «Дропшот» не был реализован.

Началась «холодная война», которая растянется более чем на пять десятилетий и поставит мир лицом к лицу перед реальной перспективой всеобщего уничтожения. К Карибскому кризису 1962 года Советский Союз и Соединенные Штаты обладали уже не атомным, а термоядерным оружием и надежными средствами его доставки – межконтинентальными ракетами. Был достигнут «стратегический паритет», и в мире надолго воцарилось «равновесие страха». Война перешла в сначала в экономическую, потом в информационную и, наконец, в психологическую стадию. Советский Союз оказался не в состоянии найти адекватный ответ на вызов со стороны Западного мира, значительно превосходящего СССР в экономическом и ресурсном отношении.

Соединенные Штаты вновь насладились победой, которая, на этот раз, предоставила им возможность перекраивать не только географию мира, но и его историю.

Однако законы стратегии, являющие собой одну из форм положений классической диалектики, не отменял никто, и равные позиции по-прежнему преобразуются в равные. А это значит, Американская империя, сменившая Британскую, унаследовала и ее хронические болезни. Подобно Великобритании 1939 года, современные Соединенные Штаты перегружены обязательствами по всему миру, не могут внятно обозначить свои цели и не имеют позитивной стратегии.