Читать онлайн «НЛО - Люди в Черном». Страница 83

Одна крыса весит в среднем 340 граммов. Крыс на Земле примерно столько же, сколько теперь людей, то есть шесть миллиардов. Подсчитайте, какой процент от массы биосферы Земли это составляет! Это — вредители, паразиты. Кроме них, есть мыши, суслики, хомяки и прочие. А еще тараканы, блохи, мухи, комары… Кто из нас, положа руку на сердце, даже построив "ковчег", не забудет про отдельные "камеры" на корабле Спасения для этих тварей, которых должно быть "по паре"?..

Впрочем, регулировать количество животных на планете не нам. Думаю, что и Господь не особенно заботится о регулировании равновесия. Во-первых, мы постоянно задаем Ему проблемы, а во-вторых, Он уже распорядился этим законом, который, слава Богу, действует. Правда, мы точно не знаем механизм его действия… Но уже не раз и не два испытали его на себе.

Возьмите статистику рождений в военные и послевоенные годы: соотношение мальчиков и девочек среди новорожденных — 54:46. Пополнялась мужская, выбитая войной половина! Теоретизировать на эту тему можно сколько угодно, даже найти причину: молодые матери и средневозрастные отцы (или наоборот?), — законы зачатия, знакомые медикам, могут ответить в чем-то на поставленный вопрос.

А вот проблемы массового выброса китообразных на сушу или падения рождаемости среди уссурийских тигров мы никак не решим, не привлекая в качестве аргумента законов биосферы. А их, можно сказать, еще и нет…

Примитивные способы, каким космиты якобы хотят вывести промежуточную расу, заставляют думать, что все это — пыль в глаза нам, землянам. Это дезинформация, причем скроенная из рук вон плохо. Не на уровне.

Если бы это было "на уровне", они бы догадывались, что тем самым вмешиваются в биосферу Земли, что может привести к непредсказуемым последствиям.

Впрочем, возможно, они и есть та самая "белая раса", которая уже поставила на нас крест?.. Все равно не верится: неужели нас-то когда-то "посеяли" таким же грубым способом? Неужели от топорной работы они ждали лучшего результата?..

Понятие "организм организмов" и приравнивание популяции к единому живому организму, развивающемуся по своим законам и обладающему определенными органами, посредством которых поддерживается жизнь, неизменно приведет нас к признанию того, что человечество не только живой единый организм, но и мыслящий организм, обладающий определенным сознанием, развивающимся по законам, отличным от законов сознания индивидуума. Если это так, то кто мы вообще? Клетки единого мозга?.. И мозга ли?..

А обобщения ведут нас и дальше: Земля — мозг Солнечной системы. Следовательно, живая субстанция, существующая в тонком-тонком слое на границе поверхности и атмосферы, под названием (не будем брать всю биосферу, возьмем часть ее) Человечество — это то, чем "мыслит" планета?..

Позвольте! Наш мозг защищен черепной коробкой, и каждый индивид надеется, что, если на его голову упадет кирпич, мозг получит лишь сотрясение, но останется функционировать. А чем защищены мы на Земле? От воздействия космоса — ладно, атмосферой. А от воздействия планетарных возмущений — смерчей, ураганов, цунами?.. Только теми скорлупками, которые мы называем домами?..

Впрочем, знаменитый Кеплер считал планеты живыми. Не только наделенными жизнью на поверхности (или в недрах океанов), а живыми сами по себе. Представьте: Земля и Луна — два живых существа. Одно из них постоянно вращается вокруг другого. А другое, в свою очередь, — вокруг Солнца.

Может быть, Солнце — тоже живое?..

Животворное — да. Дающее энергию и жизненную силу всему. Энергию времени (по Н.А.Козыреву), энергию жизни. Жизненный эфир. Божественное вдохновение в бездушное тело.

Постойте! Но если Земля — живой организм, а мы, люди, живем на его поверхности, то получается…

Да. Получается. Получается, что Человечество — паразит своей планеты. А мы что-то там говорим о борьбе с крысами и комарами…

Мы уже говорили о Молёбке, ее языческих намоленных местах, которых желательно не касаться, ибо смертельно. Есть версия, что Бермудский "треугольник" содержит под водой, на когда-то высокой скале, нечто вроде "реактора" — храм с продолжающим периодически работать (включаться на какие-то внешние возмущения) Зеркалом, или Магическим кристаллом…

Все может быть, все может быть…

О самих Атлантиде и Гиперборее говорено и переговорено, а вот обстоятельства поисков (особенно первой) стали бичом двадцатого века. При наших нынешних возможностях, при нашей технике… Ну, давно ведь пора было бы отыскать легендарную землю Платона…

Вот одна из историй, связанная с именем… Шлимана! Не столько самого Генриха, сколько его внука, мало кому известного Пауля. Впрочем, атлантологи-то его прекрасно знают…

Кроме русских детей, оставленных вместе с женою и карьерою директора Императорского банка в Петербурге, знаменитый (впоследствии) Генрих Шлиман родил двух греческих детей — Андромаху и Агамемнона — от молодой красавицы-гречанки Софии Энгастроменос, женившись вторым браком в 1869 году. София сопровождала Шлимана во всех его путешествиях и, главное, раскопках. Это к ней Генрих Шлиман спешил в Афины, когда неожиданно в Неаполе потерял сознание и, не приходя в себя, через несколько часов скончался от воспаления мозга. Надо сказать, смерть довольно странная, проистекшая, как следовало из официального заключения, из-за прогрессировавшего воспаления среднего уха…

Пока речь не об этом, но запомнить следует.

Генрих родил Агамемнона, Агамемнон родил Пауля. Сам по происхождению полунемец-полугрек, сын Шлимана Агамемнон не испытывал романтических грёз в отношении древнегреческих имен и был скорее немцем, а оттого внука великого археолога назвал прозаически — типично по-немецки.

Мировая история не запомнила о сыне ничего, кроме экзотического древнего имени. А вот внук Шлимана Пауль сумел "засветиться" перед Первой мировой войной, будучи еще очень молодым человеком. В газете "Нью-Йорк Америкен" 20 октября 1912 года за подписью 25-летнего "доктора" Пауля вышла сенсационная статья, взбудоражившая одновременно и египтологов, и атлантологов. Русские музейные работники тоже были озадачены дошедшим до них текстом, содержавшим следующее.

Статья называлась "Как я нашел потерянную Атлантиду, источник всех цивилизаций". Мой дедушка, говорил в ней Пауль Шлиман, за несколько дней перед смертью в 1890 году передал через одного из "лучших друзей" запечатанный конверт с надписью, гласившей, что вскрыть конверт разрешается "только тому из членов семьи, который поклянется, что посвятит свою жизнь упомянутым здесь поискам". А за час до смерти он попросил карандаш и написал неверной рукой: "Секретное примечание к запечатанному конверту. Ты должен разбить вазу с головой совы. Содержимое вазы касается Атлантиды. Веди раскопки в восточной части храма в Саисе и на кладбище Шакуна. Это важно. Найдешь доказательства, подтверждающие мою теорию. Приближается ночь — прощай". Тот же (или другой?) "лучший друг" сдал это письмо на хранение в один из банков во Франции.

Далее Пауль сообщал, что после учебы в России, Германии и на Востоке он, Пауль, решил поклясться продолжить дело, начатое знаменитым дедом. И вот в 1906 году печать на конверте была сорвана. "Я пришел к выводу, что Атлантида была не только крупным материком между Америкой и западным побережьем Африки и Европы, но и колыбелью всей нашей культуры…" — писал Генрих Шлиман. Доказательства — в этих материалах, говорил он дальше. Не забудьте, что автор открытия — я (дед выразился якобы более витиевато: "…не держа в секрете то, что я совершил это открытие"). И прилагал расписку, по которой французский банк выдаст предъявителю сумму на продолжение поисков.

Обратившись к находившимся в конверте документам, Пауль прочел в одном из них, что во время раскопок Трои (в 1873 году) Шлиман нашел не только "клад Приама", но и бронзовую вазу "необычного вида" (интересно, какой вид у бронзовой вазы — обычный?), а в ней — глиняные черепки, мелкие золотые изделия, монеты и предметы из окаменелых костей. На некоторых предметах и на самой вазе была сделана надпись египетскими иероглифами: "От царя Хроноса из Атлантиды".

В другом документе Генрих Шлиман говорит о том, что в Теотиуакане найдены такой же формы глиняные черепки и такие же изделия из костей, и он видел в Лувре в 1883 году эту коллекцию. Вазы из Центральной Америки и предметы из кости и глины не содержали никаких надписей, хотя были явно одного происхождения с "троянскими". Химические исследования, которым Шлиман якобы подверг предметы из Теотиуакана, выявили одинаковое происхождение черепков и изделий из кости, но глина при этом не принадлежала ни одному месторождению — ни в Финикии, ни в Центральной Америке. К тому же, внимательно изучив "финикийскую надпись", Шлиман нашел, что она нанесена значительно позднее происхождения самих черепков. А анализ металлических предметов показал, что они состоят из… платины, алюминия и меди!.. Этот сплав был неизвестен не только древним индейцам и финикийцам: его не знали в 1890 году, в момент смерти археолога. Надо полагать, он "неизвестен" и сейчас, поскольку необходимость не диктует объединять свойства всех трех металлов в одном. Состав дюралюминия, насколько нам известно, несколько иной, да и явно дешевле изделий с примесью платины.