Читать онлайн «Основы экономики». Страница 68

9. Доход акционеров образуется за счет получения части прибыли фирмы в виде дивиденда, приходящегося на акцию. Рыночная цена акции – сумма денег, которая при ее вложении в банк дает в виде депозитного процента доход, равный дивиденду. Курсовая прибыль – доход от изменения цены акции на рынке ценных бумаг.

10. Земельная рента – вид дохода, который получают собственники земли, сдавая ее в аренду капиталистическим предпринимателям. Рента представляет собой сверхприбыль, которая получена от производительного использования арендованной земли и достается землевладельцу. Эта сверхприбыль образуется в результате разницы между рыночной ценой за единицу продукции, отражающей повышенные затраты на худших участках земли, и сравнительно низкой индивидуальной ценой единицы продукции, складывающейся на лучших землях.

11. Цена земли прямо пропорциональна величине ренты и обратно пропорциональна ставке депозитного процента. Для этой цены характерна тенденция к росту в силу уменьшения предложения продаваемой земли.

1. Какую величину заработной платы наемный работник и предприниматель могли бы признать нормальной?

2. Вопросы о факторах, определяющих величину оплаты труда.

1. К каким результатам может вести конкуренция владельцев рабочей силы на рынке труда?

2. В чьих интересах на рынке труда действуют монополия и монопсония?

3. Дискуссионные вопросы:

а) чем и как определяются заработки выдающихся певцов, актеров кино, спортсменов;

б) справедливо ли, что одинаковую по величине заработную плату получает тот, у кого нет семьи, и работник, имеющий на иждивении четырех детей?

4. Тест. Прибыль – это:

а) вычет из заработной платы работников;

б) плата за риск;

в) заработная плата предпринимателя.

5. Практикум. Что для торгового капиталиста выгоднее:

а) повышать розничные цены на товары;

б) добиваться увеличения количества проданных товаров по неизменным ценам?

6. Выбор более выгодного варианта. Куда вы предпочтете вложить свободные в домашнем хозяйстве деньги.

1. На депозит в сберегательном банке.

2. На покупку акций.

3. На приобретение иностранной валюты.

4. На покупку лотерейных билетов.

7. Расчетная задача. При неизменном рентном доходе цены на землю могут возрастать, когда снижается ставка депозитного процента. Предположим, что банк уплачивает вкладчикам 5 % годовых. Участок земли приносит его владельцу ренту в размере 14 тыс. евро в год. Подсчитайте, как изменится цена участка, если норма банковского процента понизится до 2 %.

Первичное распределение: каковы его социальные плюсы и минусы

В предыдущей главе рассказывалось о том, как распределяется новая стоимость среди всех собственников факторов производства. Такое первичное распределение на уровне микроэкономики мы рассмотрели с точки зрения взаимоотношения людей, связанных с производством новой стоимости. Теперь нам предстоит выявить последствия, которые оказывает такое распределение доходов на социальные отношения членов общества в целом.

Социалъные отношения непосредственно связаны с образом и уровнем жизни людей, их благосостоянием и потреблением. Эти отношения наиболее полно проявляются в социальной сфере общества. К данной сфере прежде всего относятся: образование, культура, здравоохранение, социальное обеспечение, физическая культура, общественное питание, коммунальное обслуживание, пассажирский транспорт, связь.

Социальные отношения получают в обществе оценку с точки зрения их справедливости. Справедливостъ означает представление людей о должном, о сущности человека и его неотъемлемых правах. Понимание справедливости содержит требование соответствия между:

• практической ролью различных людей (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением;

• их правами и обязанностями:

• деянием и воздаянием;

• трудом и вознаграждением;

• преступлением и наказанием;

• заслугами людей и их общественным признанием.

В условиях свободного рынка сложилось особое понимание справедливости социальных отношений, которое соответствует условиям микроэкономики. В свете этого отметим черты первичного распределения, которые положительно влияют на социально-экономическое развитие:

• материальная заинтересованность всех участников производства в создании и увеличении новой стоимости;

• установление величины оплаты труда в зависимости от его количества и качества;

• стимулирование трудовой деятельности и ее производительности посредством форм и систем вознаграждения за труд;

• вовлечение трудящихся в системы участия в прибылях;

• соответствие величины оплаты труда стоимости нормальных условий воспроизводства рабочей силы;

• установление размера минимальной заработной платы на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного человека;

• учет в тарифной системе оплаты труда уровня квалификации работников и характера их трудовой деятельности.

Но распределение доходов в свободной от государственного регулирования рыночной экономике таит в себе серьезные недостатки и глубокие противоречия. Сторонники такого распределения – частные собственники – придерживаются следующих взглядов.

1. В обществе вообще не должно быть имущественного равенства. Ведь люди различаются по размерам частной собственности и по стоимости полученного наследства, по своим способностям.

2. Члены общества с рыночной экономикой не должны ничего получать бесплатно. В ходу поговорка: «Бесплатный сыр только в мышеловке».

3. Доходы получают только собственники факторов производства. Государство не вмешивается в распределение этих доходов.

Свободный рынок, где действуют частные собственники, рассматривается как экономический механизм, который не имеет никакого отношения к нормам нравственности и общечеловеческой справедливости.

Неравенство в распределении доходов в масштабе национальной экономики графически изображается с помощью кривой Лоренца (рис. 9.1).

Кривая Лоренца характеризует степень реально достигнутого неравенства в распределении национального дохода среди семей (40 % семей получает 20 % дохода, 60 % семей– 40 % всего дохода и т. д.) Пунктиром строго по диагонали изображено абсолютное (полное) равенство в распределении доходов: 20 % семей получают 20 % дохода, 40 % семей – 40 % дохода и т. д. Но такое распределение сторонники свободного рынка оценивают как совершенно недостижимое.