Читать онлайн «Истоки и уроки Великой Победы. Книга II. Уроки Великой Победы». Страница 65

Одновременно, как показано выше, Великая Отечественная война стала событием, невиданным по масштабам убийств гражданского населения, а также разрушения промышленных предприятий, общественных, жилых зданий и сооружений в нашей стране.

Кто за это все ответит? Кто возместит нанесенный ущерб нашей стране?

Когда касается нашей страны, то говорят – «некому». Мол, Гитлер во всем виноват, а что теперь с Гитлера возьмешь?

Однако не лично Гитлер утром 22 июня 1941 г. перешел нашу западную границу, не мог во всех танках сидеть один Гитлер, и не он давил гусеницами уходящие на восток колонны, обезумевших от горя женщин и детей, не лично Гитлер расстреливал и вешал гражданских людей, взрывал и сжигал в нашей стране все, что имело хоть какую-то ценность. Для этого Гитлеру требовались миллионы исполнителей. И они, к нашему несчастью, – были.

Поэтому вопрос, об ответственности стран – агрессоров, гитлеровской Германии и ее официальных и неофициальных пособников, очевиден.

О масштабах участия в войне и степени вины отдельных государств и народов в уничтожении советских людей, материальных и других ценностей нашей страны достаточно объективно и точно можно судить по составу и количеству военнопленных, оказавшихся в советских лагерях после войны (см. табл. 1).

На Крымской конференции было достигнуто соглашение, по которому Германия должна была «возместить в натуре ущерб, причиненный ею в ходе войны союзным нациям». Причем тогда США согласились с предложением Советского Союза, об установлении в качестве базы суммы репараций в 20 млрд. долларов, из которых 50 % должны быть идти Советскому Союзу.

Однако на Берлинской конференции делегация США отступила от позиции, которую она занимала в Крыму, мотивируя это тем, что установленная ранее цифра репараций после больших разрушений в Германии стала нереальной: «после оплаты репараций германскому народу должно быть оставлено достаточно ресурсов, для того чтобы он мог существовать без помощи извне». Соглашение предусматривало, что репарационные претензии СССР будут удовлетворены путем изъятой из советской зоны оккупации Германии и из соответствующих германских вложений за границей. Кроме того, было принято решение, что СССР должен получить из западных зон 25 % промышленного капитального оборудования, изымаемого в репарационных целях, из них 15 % – в обмен на эквивалентную стоимость в продовольствии, угле и другой продукции и 10 % – без оплаты или возмещения любым образом.

СССР согласился удовлетворить из своей доли репараций репарационные претензии Польши.

Но вскоре на части освобожденной от фашизма немецкой земле возникло социалистическое государство – ГДР, и вопрос о репорациях с дружественного нам государства отпал.

Вместе с тем, реально получили внушительную компенсацию от Германии за развязывание Второй мировой войны и совершенные немцами преступления США и Израиль.

США – «приватизировали» золотой запас фашистской Германии (337 тонн золота), который гитлеровцы в самом конце войны отправили как можно дальше на запад от наступающей Красной Армии, и он, само собой, разумеется, оказался в американской зоне оккупации.

Израиль, хотя и не участвовал во Второй мировой войне, однако получил от Германии огромные суммы в послевоенное время за развязанный гитлеровцами геноцид против евреев, так называемый холокост. В Израиле считают, что немцы во время войны уничтожили 6 миллионов евреев.

Советский Союз потерял в войне, как уже указано выше, более 26 млн человек, не говоря уже о колоссальных материальных потерях на сумму более 2 трлн 469 млрд рублей (в довоенных ценах).

В настоящее время Запад делает вид, что о компенсации ущерба, нанесенного агрессорами нашей стране, не может быть и речи. Более того, выискивает «обоснования» для получения компенсаций с России, как правопреемника СССР, за якобы ущерб, нанесенный странам Восточной Европы Красной Армией в процессе разгрома немецко – фашистских войск и освобождения их от немецких оккупантов.

Пока лидерами в этом, как им кажется, прибыльном для себя деле являются Польша, Литва, Латвия и Эстония.

Так, например, Латвия (газета «metro» № 76 (1710) от 29 апреля 2009 г.) подсчитала первую сумму (665,72 млн долларов), которую, по мнению Риги, должна выплатить Россия в качестве компенсации за ущерб, нанесенный ей во времена «советской оккупации». А общая сумма «долга» может составлять 18,7 млрд долларов.

Но, очевидно, что это только начало. Можно не сомневаться, что европейский суд этих любителей «халявы» поддержит. Ведь на известный вопрос: «А судьи кто?» – ответ очевиден. Все они – наследники сообщников фюрера, которые старались уничтожить Советский Союз (Россию), но не получилось, недооценили мощь непобедимой и легендарной Красной Армии и нашей страны в целом, которой руководил И. В. Сталин.

В этой связи было бы полезно перенять опыт Израиля, добившегося принятия закона во многих странах Запада, об уголовном преследовании всех лиц, сомневающихся о реальности холокоста и уничтожения 6 миллионов евреев во время Второй мировой войны. Именно за это сравнительно недавно, 27 апреля 2009 г., австрийский суд приговорил писателя Герда Хонзика к пяти годам заключения.

Поскольку Советский Союз понес в результате агрессии Германии и ее официальных и неофициальных союзников ущерб несоизмеримо более значительный, чем Израиль, который во Второй мировой войне вообще не участвовал, то всякие претензии к России, как право приемнику Советского Союза, со стороны других государств, юридических и физических лиц следует наказывать более строго, чем в Израиле: кратно понесенным человеческим жертвам и материальным потерям.

Отказ от принятия такого закона следует рассматривать, как поощрение агрессивных войн, пропаганду фашизма.

Сила ненависти к нашему государству со стороны наших противников – а их в мире не убавилось со времен Второй мировой войны – так велика, и они так «разогреты» расширением НАТО, ослаблением России и собственной безнаказанностью, что их «независимый» Страсбургский суд может признать любые иски, и заставят возмещать этот надуманный «ущерб» наших детей и внуков!

Во времена СССР такое было немыслимо. Пока Советский Союз был мощной державой, никто не смел шантажировать нас по любому поводу.

Поэтому всякие претензии к Советскому Союзу и требования возместить ущерб, якобы нанесенный Красной Армией во время боевых действий, не только неуместны, но и преступны. Ущерб, нанесенный в процессе войны, должны нести агрессоры и те, кто поддерживал агрессоров людьми, оружием, материалами и финансами.

Наши трудности и потери в Великой Отечественной войне, особенно на начальном ее этапе, в немалой степени были связаны с агрессивной политикой и провокационными действиями Японии, которая была одной из главных союзников гитлеровской Германии.

Эта коалиция врагов нашей страны оформилась еще в 1936 г. Чтобы получить экономическую и военную поддержку Запада, блок Берлин – Токио заключил так называемый Антикоминтерновский пакт, направленный якобы только на уничтожение Советского Союза. Позже в этот союз врагов нашей страны вступила и Италия. Хотя реально как Германия, так и Япония ставили перед собой значительно крупные геополитические задачи, чем уничтожение только СССР. Гитлеровская Германия планировала захват Европы, Африки и даже Америки, а Япония прикрывала этим пактом свои претензии на захват Азии. Обеим этим агрессивным странам нужны были ресурсы для реализации своих претензий на мировое господство.

Таким образом, наряду с захватом советского Дальнего Востока и Западной Сибири, Япония планировала захват колоний Великобритании, США и Голландии в Океании.

Однако по ряду уважительных причин очередность захвата чужих территорий Японии пришлось изменить. Реально агрессивная политика милитаристской Японии, переросшая в полномасштабные военные действия, началась не с Советского Союза, а с Соединенных Штатов Америки.

Несмотря на это, ввиду чрезвычайной поучительности уроков войны между Японией и США, а также непосредственного их влияния на советско – японские отношения, рассмотрим уроки событий 1941–1945 гг. на Тихом океане в более широком контексте, с более чем серьезными для нас выводами.

Противостояние России и Японии на Дальнем Востоке уходит в далекое прошлое. Уже с конца ХVIII века японские самураи в качестве одной из главных своих геополитических задач считали захват чужих, в том числе русских, территорий и создание на их базе собственной колониальной империи – «великой Японии».

Еще в 1738–1739 гг. русская экспедиция обследовала и описала все 32 острова Курильской гряды и Сахалин. Японцев на Курилах тогда не было. Коренными жителями этих островов были айны. В 1786 г. русскими был составлен и доведен до европейских держав и Японии «Реестр» российских владений в акватории Великого океана, включающий Курильские острова и Сахалин.