Читать онлайн «Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина». Страница 39

Жириновскому мешают вспыльчивость и смятение ума, излишнее «навязывание себя». Это тот случай, когда кровь приливает к голове человека, вызывая непреодолимое излияние себя. Отметим ораторские качества, его яркие, запоминающиеся речи и эмоциональные образы. Жизненное кредо лидера ЛДПР можно определить как «победу над трудностями и ограничениями через интеллигентность», нельзя не отметить воинственность этой личности. Понять путь эволюции Владимира Вольфовича помогут нам и его мечты. Ведь мечта человека, а особенно мечта нереализованная постоянно будет прорываться из подсознания личности в его сознание, она, как и песня, «остается с человеком на века».

И здесь обратим внимание на такое вроде бы на первый взгляд бредовое пожелание личности по поводу сапог и Индийского океана. Действительно, слабо сапоги помыть за тридевять земель в Индийском океане? А здесь давайте вспомним самого непредсказуемого Романова, сына Екатерины II, Павла I и его грандиозный план сухопутного вторжения в Индию, главный источник английского богатства (История XIX века под редакцией Лависса и Рамбо. Т. 1. Наполеоновская эпоха. Изд. товарищества «Братья Гранат», 1906). Лишь трагическая смерть Павла, в организации которой так была заинтересована Англия, сорвала начавшиеся переговоры и наметившийся франкорусский союз.

Одного из руководителей отряда казаков, что собирались покорить далекую Индию, естественно и закономерно можно рассматривать в качестве промежуточной точки в процессе эволюции рассматриваемой личности. Тайная закулисная игра Великобритании, и в частности английского посла, позволила личности сформировать способность видеть потайные пружины политики скрытого вмешательства во внутренние дела России. А еще раньше был Македонский.

Как тут не провести еще одну историческую параллель с великим Александром Македонским и его походами в Индию?! Своих советников и воинов Александр подбирал по одному жесткому принципу – не бояться опасности и риска. Можно эту гипотезу взять как рабочую и рассматривать неистового воинственного советника либо воина великого Александра в качестве исходной, отправной точки. Помимо воинственности отметим ораторские способности личности, а потому данная личность не только воевала, но и оттачивала свое ораторское мастерство в диспутах и спорах в высших органах власти в период расцвета древних империй. Правда, было это давно, очень давно – на заре нашей цивилизации.

Таков путь этой личности, который целиком и полностью оказался «в оковах» воинственного прошлого. Такова его трагическая судьба, которая позволяет понять то негодование, гнев и горечь, когда Владимир Жириновский столь эмоционально говорит о мерзавцах коммунистах и «переполненных тюрьмах» России как о самом главном позоре страны. Разве о таком счастье для себя и своего народа мечтал один из главных фанатиков революции Егор (Георгий) Пятаков?!

Дуумвират – это власть двоих. Именно так определяет американский историк Стивен Коэн дружбу Сталина и Бухарина и их участие в руководстве страной после смерти Ленина, а «бухаринизм» соответственно как «более либеральный и гуманный вариант русского коммунизма с его врожденными авторитарными традициями» (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988).

С дооктябрьских времен у них установилась не дружба, а своеобразное разделение труда: Бухарин помогал Сталину в вопросах теории и политики, а Сталин занимался организационным механизмом.

«…Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью… является методом выработки коммунистического материала из человеческого материала капиталистической эпохи», – писал Николай Бухарин. И в это же время всего за полгода до своего ареста он заботливо советовал в письмах своей первой больной жене поскорей уехать лечиться на юг, «чтобы не очутиться в полосе дождей осенних». Как и большинство товарищей по партии, он в полном соответствии с тем временем состоял из тьмы и света, а в его судьбе полностью отразились все противоречия того времени.

Свою главную задачу Бухарин видел в дальнейшем развитии новой экономической политики, которую первоначально ввел Ленин, он возглавлял правое экономическое крыло оппозиции. И если первоначально в 1927 году Бухарин наивно молчал и считал, что он вне подозрений в расправах вождя с неугодными, то позже сам попал под безжалостный каток политических репрессий.

«В судебном процессе 1938 года Сталин выдвинул против Бухарина как бы мимоходом обвинение в подготовке покушения на Ленина в 1918 году, – писал Лев Троцкий. – Наивный и увлекающийся Бухарин благоговел перед Лениным, любил его любовью ребенка к матери, и если дерзил ему в полемике, то не иначе, как на коленях. У Бухарина, мягкого, как воск, по выражению Ленина, не было и не могло быть самостоятельных честолюбивых замыслов.

Если бы кто-нибудь предсказал нам в старые годы, что Бухарин будет когда-нибудь обвинен в подготовке покушения на Ленина, каждый из нас (и первый – Ленин) посоветовал бы посадить предсказателя в сумасшедший дом. Зачем же понадобилось Сталину насквозь абсурдное обвинение? Зная Сталина, можно сказать с уверенностью: это – ответ на подозрения, которые Бухарин неосторожно высказывал относительно самого Сталина…

Точно свинцовая туча окутала историю смерти Ленина. Все избегали разговоров об ней. Только экспансивный и разговорчивый Бухарин делал иногда с глазу на глаз неожиданные и странные намеки.

– О, вы не знаете Кобы, – говорил он со своей испуганной улыбкой. – Коба на все способен».

За свою дружбу со Сталиным Николай Бухарин заплатил не только собственной жизнью, но и страданиями своих родных и близких. «К будущему поколению руководителей партии» Бухарин обратился с письмом.

«Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно. Нет Дзержинского. Постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение…

…Любого члена ЦК, любого члена партии… могут стереть в порошок, превратить в предателя, террориста, диверсанта, шпиона. И если бы Сталин усомнился в самом себе – подтверждение последовало бы мгновенно.

Грозовые тучи нависли над партией. Одна моя ни в чем не повинная голова потянет еще тысячи невиновных. Ведь нужно же создать организацию, бухаринскую организацию, в действительности не существующую не только теперь, когда вот уже седьмой год у меня нет и тени разногласия с партией, но не существовавшую тогда, в годы правой оппозиции. О тайных организациях Рютина, Угланова мне ничего известно не было. Я свои взгляды излагал вместе с Рыковым, Томским открыто.

С восемнадцатилетнего возраста я в партии, и всегда целью моей жизни была борьба за интересы рабочего класса, за победу социализма. В эти дни газета со святым названием «Правда» печатает гнуснейшую ложь, что якобы я, Николай Бухарин, хотел уничтожить завоевания Октября, реставрировать капитализм. Это неслыханная наглость, это ложь, адекватной которой по наглости, по безответственности перед народом была бы только такая: «Обнаружилось, что Николай Романов всю свою жизнь посвятил борьбе с капитализмом и монархией, борьбе за осуществление пролетарской революции».

Если в методах построения социализма я не раз ошибался, пусть потомки не судят меня строже, чем это делал Владимир Ильич. Мы шли к единой цели впервые, еще не проторенным путем. Другое было время, другие нравы. В «Правде» печатался «дискуссионный листок», все спорили, искали пути, ссорились и мирились, и шли дальше вперед и вместе.

Обращаюсь к вам, будущее поколение руководителей партии, на исторической миссии которых лежит обязанность распутать чудовищный клубок преступлений, которые в эти страшные дни становятся все грандиознее, разгораются как пламя и душат партию. Ко всем членам партии обращаюсь. В эти, быть может, последние дни своей жизни я уверен, что фильтр истории рано или поздно неизбежно смоет грязь с моей головы. Никогда я не был предателем. За жизнь Ленина без колебания заплатил бы собственной. Любил Кирова и ничего не затевал против Сталина. Прошу новое молодое поколение руководителей партии зачитать мое письмо на пленуме, оправдать и восстановить меня в партии.

Знайте, товарищи, что на том знамени, которое вы пронесете победоносным шествием к коммунизму, есть и моя капля крови. Н. Бухарин».