Читать онлайн «Михаил Иванович Калинин. Краткая биография». Страница 23

Новые ленинские выводы одобрило абсолютное большинство членов партии. Но были и такие деятели, как, например, Каменев, которые выступили против Апрельских тезисов, против ленинского курса на социалистическую революцию. Они пытались ограничить борьбу партии на данном этапе лишь задачами углубления буржуазно-демократической революции. Партия отвергла эту ошибочную, правооппортунистическую линию. Против каменевской линии было направлено, в частности, выступление Калинина на общегородской Петроградской конференции большевиков, проходившей 14–22 апреля 1917 года.

М. И. Калинин всегда вдумчиво изучал ленинские работы и документы, стремясь постичь глубину новых выводов. И после того, как он постигал суть, он становился одним из самых активных их защитников и пропагандистов. Таким было и его отношение к Апрельским тезисам. Центральной идеей его выступления на Петроградской конференции была мысль о верности ленинским принципам. Подчеркивая свою принадлежность к старой ленинской когорте, Калинин считал необходимым извлечь правильные уроки из ленинского анализа новой политической ситуации. Касаясь этого вопроса, он сосредоточил главное внимание на ленинском тезисе о том, что теоретически правильный вывод 1905 года о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, которая должна была венчать победу буржуазно-демократической революции, в своеобразных условиях 1917 года потребовал нового подхода. Таким новым подходом и были пронизаны Апрельские тезисы. «…Картина, набросанная т. Лениным, — подчеркивал Калинин, — цельная, полная…»[108]

В заключительном слове по докладу о текущем моменте Ленин особо выделил выступление Калинина. Вождь партии прежде всего обратил внимание на то, как правильно подошел Калинин к защите «старых» большевистских формул с позиций новой тактики. Ленин приветствовал такую защиту, когда теоретические выводы и формулы партийных документов применяются не механически, а с учетом живой действительности.

Петроградская конференция единодушно поддержала ленинский курс на социалистическую революцию. Вслед за ней он был утвержден VII (Апрельской) Всероссийской конференцией. Ленинская программа борьбы за социалистическую революцию стала руководством к действию для каждого члена партии.

М. И. Калинин был в авангарде пропагандистов ленинской программы действий. Он разъяснял ее в газетных статьях и в речах на многотысячных митингах. Михаил Иванович был одним из организаторов собрания Петроградской организации РСДРП(б) 8 мая 1917 года, на котором Ленин выступил с докладом об итогах Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б). Калинин был председателем собрания. Оно проходило в Большом зале Морского кадетского корпуса. Более 5 тысяч членов партии слушали доклад вождя. Ленин говорил: «…наша задача терпеливо разъяснять рабочим и крестьянам, что все: и окончание войны, и земля у крестьян, и настоящая — не на словах, а на деле — борьба с капиталистами будет только тогда, когда весь народ на своей собственной практике, а не из книжек, поймет, что только полная власть рабочих и крестьян, только власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм…

Мы, большевики, должны терпеливо, но настойчиво разъяснять рабочим и крестьянам наши взгляды. Каждый из нас… должен сделаться всем: и агитатором, и пропагандистом, и устроителем нашей партии.

Только так мы добьемся того, что народ поймет наше учение, сумеет продумать свой опыт и действительно возьмет власть в свои руки».[109]

Во время перерыва устроители этого многотысячного собрания организовали сбор средств для «Правды» и «Солдатской правды». Он превзошел все ожидания. «Самое ценное, самое важное, — писала об этом собрании „Солдатская правда“ 11 мая, — это тот порыв, то желание борьбы, которое охватило всех присутствующих».

В апреле — мае Калинин выступил на страницах «Солдатской правды» с серией статей, посвященных ленинской программе борьбы за мир. В таких его статьях, как «Слухи», «О войне», «Братание», «О большевиках», разъяснялось основное положение этой программы: без победы социалистической революции и прихода к власти пролетариата в союзе с беднейшим крестьянством кончить войну демократическим миром невозможно. В статьях «Две дороги», «Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», относящихся к июню — июлю, Калинин разоблачал эсеро-меньшевистских соглашателей, продолжавших обманывать народ ничего не стоившими посулами «демократических преобразований». Указывая на неизбежность их краха, он писал в статье «Две дороги»: «…мы пришли к такому рубикону: или погибай за капитализм, или борись за социализм.

Нет других дорог, все средние дороги — самообман.

А потому мы говорим: если погибать, то погибать за собственное дело, за дело рабочих и бедных крестьян».[110]

Разъясняя ленинский план борьбы за превращение Советов в полновластные органы, Калинин обращал внимание своих читателей на следующие моменты. С одной стороны, отмечал он, Советы — это «лучшая форма революционного народовластия», охватывающая наиболее обездоленную в условиях капитализма часть народа — рабочих, солдат, крестьян. Советы, указывал Калинин, представляют 90 % всего населения. Эта форма выдвинута двумя революционными классами — рабочими и крестьянами, но роль гегемона в Советах должна безусловно принадлежать пролетариату. С другой стороны, Советы еще не заняли подобающей им роли органов власти из-за соглашательства эсеро-меньшевистских лидеров. Вот почему, заключал Калинин, большевики ведут беспощадную критику этих лидеров, которые своим сотрудничеством с буржуазией «роняют достоинство, силу, авторитет Советов перед массами».[111]

В борьбе за массы, за ленинскую программу мирного завоевания всей власти Советами, за мирный путь развития революции важное значение имела развернутая большевиками в мае — июне политическая кампания за перевыборы Советов, а также активное участие пролетарской партии в муниципальной кампании по выборам в городские и районные думы, начавшейся в мае и закончившейся к осени 1917 года. И в той, и в другой кампании Калинин вел большую организаторскую и агитационную работу.

М. И. Калинин был в числе первых депутатов Петроградского Совета от рабочих Выборгской стороны, членом большевистской фракции Совета, которая с момента своего оформления настойчиво боролась совместно со всей Петроградской партийной организацией за проведение широких довыборов столичного Совета, за пополнение его наиболее передовыми в политическом отношении рабочими и солдатами. Результаты борьбы были весьма ощутимыми: если 9 марта 1917 года на организационном собрании большевистской фракции Совета было 22 депутата-большевика, то в апреле фракция объединяла уже свыше 100 депутатов.

С конца апреля, после первого политического кризиса в стране, одним из проявлений которого явилась мощная антиправительственная демонстрация народных масс 20–21 апреля, рабочие ряда районов столицы поставили вопрос об отзыве из Советов депутатов, ничего не сделавших для защиты интересов трудового народа, и о выдвижении вместо них новых кандидатов. Большевики поддержали эту инициативу. 7 мая «Правда» опубликовала «Проект наказа при выборах делегатов в Совет рабочих и солдатских депутатов», который явился политической платформой партии в кампании по перевыборам Советов, в борьбе за их большевизацию.

М. И. Калинин, встречаясь с рабочими на различных собраниях, вместе с ними обсуждал конкретные меры по проведению «Проекта наказа» в жизнь. Ведь соглашатели встретили кампанию за перевыборы Советов в штыки, чинили всяческие препятствия. Эсеро-меньшевистские лидеры в районных Советах и в Петроградском Совете пытались организовать контркампанию. Они цинично заявляли, что если «большевистское меньшинство» в Советах не будет проводить политику «большинства» (т. е. соглашателей. — Ред.), то надо изгнать это «меньшинство» из Советов. При обсуждении в ПК РСДРП(б) мер против этой эсеро-меньшевистской контркампании Калинин предложил: «Кампанию надо использовать в своих интересах: напр[имер], собрать ту мастерскую, которая выбрала в Совет большевика, и спросить ее, как должен поступить их представитель в Совете в ответ на требование изменить свою политическую линию…»[112] Этой рекомендацией воспользовались многие заводские большевистские организации. Она помогла им теснее увязать агитацию за выдвижение в Советы большевистских кандидатов с общими классовыми интересами пролетариата в борьбе за власть и с конкретными нуждами и заботами рабочих того или иного завода. Такая форма агитации усиливала ее действенность, позволяла втягивать в кампанию по перевыборам Советов и отсталые слои рабочих.