Читать онлайн «История холодного оружия. Опыт практического исследования». Страница 3

Фото 3. Большой кавказский кинжал в сравнении с традиционнми казачьими кавказскими кинжалами ККВ (Кубанского казачьего войска). Длина кинжалов ККВ представленных на фото составляет 475 и 460 мм соответственно

С точки зрения полноты изучения холодного оружия именно ятаган играл свою наиболее активную роль во всех в русско-турецких войнах. В том числе и на Кавказе. При этом ятаган был и оставался оружием элиты османской армии и одним из основных средств обороны турецких крепостей в рукопашной схатке. (Только знаменитый город Анапа и его крепость на Кубани – в 19 веке русские войска брали несколько раз).

Достаточно было обратить чуть более пристальное внимание на этот артефакт вооружения на Кавказе, и оказалось, что многие образцы и до сегодняшнего дня сохранились в качестве давних захваченных в боях у турок трофеев во многих аулах и станицах привезенных из Закавказских походов в Персию, Курдистан и Месопотамию. И в отличие от кинжалов и шашек, после революции 1917 года, ятаганы никто не изымал и не конфисковывал у населения. Их даже не прятали. Просто их утеряли со временем, или они пришли в полную негодность сами по себе, при использовании по хозяйству. А тема про ятаганы оказалась крайне интересной, и безусловно требующей своего дальнейшего развития и отдельного исследования.

При написании этих четырех глав книги, оказалось, что накопилось достаточно материала и для ее дальнейшего продолжения. Уже готовы в черновом варианте новые главы книги с рабочими названиями – «Кавказские кинжалы работы старых мастеров», «Бронебойные кавказские кинжалы», «Персидский кинжал с изогнутым клинком», «Миниатюрные кинжалы Кавказа», «Кавказ и казачество: техника кинжального боя», «Грузинский кинжал» и ряд других.

1. Аствацатурян Э. Г. Оружие народов Кавказа // История оружия. – М.: Хоббикнига, 1995.

2. Аствацатурян Э. Г. Турецкое оружие: В собрании Государственного исторического музея. – СПб: «Атлант», 2002.

3. Богданович Б. Холодное оружие Османской империи и Албании. – М.: фонд «Русские витязи», 2011.

4. Введенский Г. Э. Янычары. История. Символика. Оружие. – СПб: «Атлант», 2003.

5. Винклер фон П. Оружие. – СПб, 1894 – М., 1992.

6. Висковатов А. В. История одежды и вооружение российских войск: научно-популярное издание / Научн. ред. С. В. Потрашков. – М.: Эксмо, 2010.

7. Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск с рисунками, составленными по высочайшему повелению. Ч. 1—19. – СПб: тип. В. С. Балашева и К°, 1899—1902.

8. Кавказский боевой каджар // Екатеринодар. – Краснодар, 2011. – №2. – С. 24—32.

9. Каталог редкого, старинного и восточного оружия. Части 1и 2. – СПб: типография Эдуарда Праца, 1840.

10. Оружие Кавказа в частных колллекциях прошлого и настоящего. – М.: Вече, 2011.

11. Протомеотский биметаллический кинжал в ножнах из станицы Баговской / А. А. Сазонов, С. Л. Дударев, В. А. Фоменко // Екатеринодар. – Краснодар, 2013. – №5. – С. 20—38.

12. Скраливецкий Е. Искусство кавказских оружейников // Антиквариат. – 2013. – №7—8 (108). – С. 92— 110.

13. Стоун Д. К. Большая энциклопедия оружия и доспехов. Оружие и доспехи всех времен и народов. – М.: Астрель-АСТ, 2008.

14. Федоров В. Г. Холодное оружие. – СПб, 1905 – М., 2008.

15. Хайбер – большой пуштунский нож // Екатеринодар. – 2012. – №4. – С. 28—45.

16. Холодное оружие в собрании Российского этнографического музея. – СПб, 2006.

17. Царскосельский арсенал (альбом) / Л. Бардовская, Г. Введенский. – СПб: Атлант, 2000.

18. Кэпвелл Тобиас. Энциклопедия холодного оружия. Ножи. Кинжалы. Штыки. – Харьков: клуб семейного досуга, 2010.

19. Ятаган – оружие турецких янычар // Екатеринодар. – Краснодар, 2011. – №3. – С. 30—37.

Фото 1. Большой кавказский кинжал

Фото 2. Большой кавказский кинжал в ножнах

Общая длина кинжала в ножнах – 780 мм.

Общая длина кинжала – 755 мм.

Длина клинка – 610 мм.

Ширина клинка – 54 мм.

Толщина клинка – 4,8 мм.

Вес кинжала – 831 г.

Вес кинжала в ножнах – 1031 г.

Представленный на фотографии №1 образец большого кавказского кинжала по своим характеристикам является редким для кавказского кинжала (фото 3—4).

Фото 3. Большой кавказский кинжал в сравнении с традиционнми казачьими кавказскими кинжалами ККВ (Кубанского казачьего войска). Длина кинжалов ККВ представленных на фото 3 составляет 475 и 460 мм соответственно2

• Кинжал кавказский, большой. Клинок стальной, кованный. Рукоять кинжала изготовлена из рога коричневого цвета, и состоит из хвостовика клинка и накладных плашек из рога, скрепленных с клинком металлическими заклепками. На лицевой части рукоятки кинжала установлены две металлические пуговицы.

• Клинок кинжала простой традиционной формы. Без украшений и клейм. В сечении клинок имеет ромбовидную форму со слегка вогнутыми внутрь плоскостями поверхности граней.

• Ножны кинжала современной работы: дерево, кожа, металл (навершие с шариком на конце и обоймица с кольцом для поясного подвеса).

• Кинжал изготовлен в середине или конце XIX века.

Фото 4. Сравнительные размеры различных образцов кавказского холодного оружия: кинжалов, шашки, двух сабель и ятагана

Большие кавказские кинжалы всегда считались редкими и сохранились в единичных экземплярах. (фото 5)

Фото 5. Большой кавказский кинжал с клинком украшенный стилизованным под змею узором в технике кофтгари

Ориентировочная цена отдельных экземпляров таких кинжалов в зависимости от сохранности, мастера, истории происхождения, использованных материалов для изготовления клинка, рукоятки, ножен и их украшения (простые или дорогие ножны, металл – дамаск, булат, серебро, инкрустация, резьба и т.д.), колеблется от 50 000 до 1 000 000 рублей (15 000—30 000 $ US).

Кинжалы таких больших размеров изготавливались исключительно на заказ. В традиции изготовления больших кинжалов на первый взгляд усматривается подражание на Кавказе русским армейским (артиллерийским) тесакам, которые стояли на вооружении русской армии с середины XVII до середины XIX века, или трофейными французскими тесаками, часто использовавшимся кубанскими казаками-пластунами3 (фото 12) во время и после Крымской войны. Однако, от армейских тесаков, кавказский большой кинжал отличался не только размерами: клинок тесаков до 50 см, кинжала более 50 см, но разнообразием форм, весом, стандартами украшений, конструкцией и качеством. Кинжал был не только легче, но и качество его клинка выше (фото 6—8).

Фото 64.

При этом однозначно прослеживается и в отношении армейских русских и французских пехотных тесаков и больших кавказских кинжалов гипотетическая преемственность славы римских легионов и их мечей. И нельзя исключать влияние просто моды – моды иметь большой кинжал. Чтобы всем было видно – что перед ними герой. (В качестве примера см. фото 13 в приложении к главе)

Фото 75. Фото 86.

Большие Кавказские кинжалы до сегодняшнего дня можно найти или встретить в горных частях Чечни и Дагестана. Где, в принципе, они и сохранились в максимально доступном количестве. При этом прослеживается не только традиция заимствования в среде кавказских племен7 и народов всего необычного, и доведение его до определенных местных стандартов и традиций. Обращает на себя внимание так же и то, что кинжалы больших размеров вполне могли быть заимствованы именно в этих своих качествах, в такой характеристике: размер, с сохранением принятых традиционных форм кавказского кинжала в том числе в части противопоставления их грузинским традициям длинных мечей и палашей. Традиционно, по мнению автора, влияние персидских оружейных традиций на кавказское оружие вообще и кинжалы в частности. Например, первые каджары или кинжалы с изогнутым клинком, бебут, изготовленные для вспомогательных казачьих частей персидского Шаха были так же большого размера, и по своим характеристикам сочетали в себе качества и кинжала и тесака (фото 9).