Читать онлайн «Степан Бандера в поисках Богдана Великого». Страница 98

Путь освободительно-революционной борьбы, начертанный и прославленный ОУН, хотя и такой тяжелый, оказался в действительности возможным и единственным, которым в теперешнем положении Украина может дойти до независимости.

Среди страшной круговерти Второй мировой войны Украина показала своей позицией и борьбой, что в любой ситуации не будет пассивным объектом и чьей-либо колонией, но всегда будет бороться за свою независимость. Это засвидетельствовала, прежде всего, борьба на два фронта – против гитлеризма и большевизма. Эту борьбу организовала, направляла и вынесла ОУН. Самым сильным ее проявлением стали действия Украинской Повстанческой Армии во время войны и первых послевоенных лет. Идейное влияние акций ОУН проявляется даже там, где большевистская система тотального террора и топтания всего человеческого существует в своей реальной грязной форме.

Анализ двадцатипятилетнего пути ОУН дает нам уверенность, что ее идеи, освободительная концепция, ее план стратегии и организации революционно-освободительной борьбы, принципы ее независимой политики абсолютно правильны и успешны. Все принципы украинского революционного национализма создают успешное оружие против лживого преступного врага всего человечества – против московского большевизма. Идя и дальше опробованным путем ОУН и весь освободительный фронт украинского народа имеют возможность достичь великой цели освобождения Украины. Нам только нужна стойкость, непоколебимость и сосредоточение всех лучших сил для продолжения справедливой борьбы».

В январе 1956 года, «в преддверии ХХ съезда КПСС», Степан Бандера написал и опубликовал свою работу о жертвах украинского народа и целесообразности борьбы Организации Украинских Националистов с пока еще верными, но вскоре неверными сталинцами, которые получили от проводника-теоретика гибели сталинизма добрый прочухан-оплеуху. С. Бандера писал в статье «Несмотря на огромные жертвы, борьба имеет конец»:

«Сатанинская система большевистской живодерни стирает отовсюду живых и умерших. Революционно-освободительная борьба стоит многих жертв, лучших украинских патриотов, но она, как и антибольшевистское сопротивление украинского народа, целесообразна и необходима, так как нужна для сохранения базы самобытного существования и развития украинской нации.

Большевистская Москва хочет сожрать Украину и полностью ее уничтожить. Она добивается систематического стирания украинской национальной субстанции, стирания из души и жизни национального сознания так, чтобы утративший свою национальную самобытность украинский народ принял московско-коммунистическое содержание и форму бытия и навсегда стал частью Советской России, советско-российского народа. Эту максимальную цель Москва преследует последовательно и упрямо.

Основным принципом большевистских действий на всех этапах является всесторонний террор и немедленное уничтожение всех и вся, что стоит на дороге большевистских планов, что не поддается советизации, что не хочет или не может служить московским завоеваниям.

При последовательном выполнении большевистских планов каждому украинцу пришла бы очередь выбирать – или поддаться полной советизации, что равнозначно отречению от украинского естества, или быть уничтоженным.

Большевики уничтожают каждого, на кого падает подозрение, что он может стать для них опасным или невыгодным. Такие методы безоглядного массового уничтожения людей происходят из самой природы московского большевизма, а не являются оторванными, временными, и локальными действиями.

Антибольшевистское сопротивление и революционно-освободительная борьба, несмотря на тяжелые утраты и вражеские победы на поле битвы, успешно защищают жизнь нации и делают возможным существование украинской жизни в различных областях. Благодаря всем жертвам погибших борцов сохраняется национальная субстанция для освобождения и свободного развития украинского народа».

В начале января 1957 года Степан Бандера опять разозлил верных-неверных сталинцев, давно забывших разницу между ложью и правдой, но так и не добившихся монополии на информацию о себе на международной арене. Проводник ОУН четко раскладывал их политику по полкам и стопкам:

«Господство Москвы над угнетенными народами и тоталитарная диктатура коммунистической партии всегда удерживается принуждением и террором, а все непокорное должно быть уничтожено.

Миллионы людей, целые народы перед лицом смерти защищают правду и ценности, которые им дороже самой жизни. Большевизм не в силах уничтожить самого желания свободы. Оно присуще каждому человеку и народу, всегда живо и толкает к борьбе.

Коммунистическая система спрятала правду в тюрьмы, концлагеря, загнала в подполье, а на ее место поставила фальшь и ложь, но не сумела вырвать из человеческой души понимания того, что такое правда и мечта о ней».

Попытки расколоть и стереть Организацию Украинских националистов «оппозицией», дополненные покушениями 1947,1948,1950,1952, 1953 годов работать Степану Бандере мешали серьезно. Понимая, что его вот-вот убьют, проводник в 1958 году написал и опубликовал доступным для всех тиражом свою основополагающую программную работу «Перспективы украинской национально-освободительной революции». В ней С. Бандера подробно, ясно и четко изложил план грядущего развала сталинского государства, и именно эта его работа, «которая стоит многих томов», очевидно, стала последней каплей на весах судьбы проводника ОУН, качнувшей гирю его смерти вниз:

«Главные условия для возобновления независимой государственной жизни – это уничтожение на украинских землях Советской власти, ее органов и силовых инструментов, уничтожение коммунистической партии и системы, изгнание из Украины всех сил, которые защищают российский империализм и противостоят борьбе за независимость. Эти условия должен создать всенародный вооруженный взрыв-восстание».

Единственной реальной возможность краха большевизма Степан Бандера назвал революционный развал СССР на национальные республики, что и произошло в 1991 году. Он предупреждал, что в революционной стратегии нужно учитывать уровень революционной готовности всего народа, общую ситуацию в социалистических странах Варшавского договора и мировое международное положение. Это позволит организовать контакты всех революционных партий и организаций и их взаимопомощь друг другу в антибольшевистской борьбе. С. Бандера писал:

«Существуют три основные теоретические возможности изменений на большевистском небосклоне.

Первая возможность – это устранение большевизма внешними силами, войной.

Вторая возможность – это внутренняя эволюция большевизма.

Третья возможность – это антибольшевистская революция, прежде всего национально-освободительная революция угнетенных Москвой народов.

Первая фаза затяжной, или перманентной революции не соответствует проведению общего вооруженного восстания.

Другая фаза освободительной борьбы состоит из всенародного вооруженного восстания, которое требует всех сил народа и великих жертв. На такие большие усилия народ не может подниматься несколько раз за короткое время.

Как только восставшие начнут контролировать большую территорию, необходимо провозглашение государственности и создание правительства, потому что быстрый переход от повстанческих к государственным формам действий имеет важное значение для международного права».

Степан Бандера писал о том, что в национальном развале СССР могут и должны сыграть большую роль национальные кадры коммунистов, и именно это произошло в 1991 году. Национальные кадры, не испуганные перспективой обязательной казни или многолетней тюрьмы, могут перейти на сепаратистские позиции против федерального центра:

«Коммунисты-украинцы могут в соответствующей ситуации переходить организованно, целыми группами, включая самых значительных членов государственной системы, на сторону национально-освободительной борьбы и воевать против Москвы.

Категория людей, которые в большевистской системе пробиваются на поверхность политической жизни удерживаются в ней, должна отличаться особой бесхребетностью и хитростью. Когда большевизм будет рушиться, тогда большая часть таких коммунистов будет в разных обстоятельствах открещиваться от тех большевистских принципов, примет и действий, которые на данной территории являются наиболее ненавистными. Одновременно эти элементы будут пытаться удержать многое или хоть что-то из большевистской системы, чтобы им опять быть на руководящих постах. Им нужна такая система, которую они знают и умеют владеть. Огромная бюрократия будет оберегать структуру СССР независимо от идеологии и политики. С такими группами, которые стремятся к тому, чтобы навязать национал-коммунистическую систему насилием и коммунистическими методами и получить власть – неминуемая решительная расправа.