Читать онлайн «Украинский национализм. Факты и исследования». Страница 80

407

Боровец. Зборойна боротьба.

Franz Borkenau. European Communism. New York; Harper, 1953. Я никогда не встречался с Боркенау и не видел его книги до первого издания «Украинского национализма». Действительно, первая версия работы (моя диссертация доктора философии) появилась до книги Боркенау. Следовательно, сходство наших анализов, базирующихся на совершенно разных случаях, подчеркивает правдоподобие общей интерпретации.

Четники – сербская националистическая военизированная организация, во время Второй мировой войны боролась с коммунистическим Сопротивлением. ЭДЭС – греческая правая военизированная организация того периода приблизительно такого же толка.

В мемуарах (Армія без держави. С. 257) Боровец подчеркивает, что, в отличие от ОУН-Б, отказался от массовой мобилизации населения в свое формирование, хотя молодые сторонники подталкивали его к этому; старшие офицеры, как и он, не желали братоубийства.

Эти чувства нашли свое выражение в письме Яценюка Боровцу, где он объясняет, что поддался принуждению ОУН-Б только потому, что это давало возможность продолжать сражаться против советских и немецких войск (интервью 50).

Осс Е-4(1).

Лебедь. УПА. С. 29—30. Для подтверждения существования такой школы см.: Павло Вершигора. Рейд на Сан и Вислу. М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР. С. 168.

Осс Е-4(1).

Для подтверждения присутствия неукраинцев в партизанских отрядах ОУН-Б см.: Вершигора. Рейд. С. 262 и далее. Бандеровцы, внедрившиеся в местные администрации, стали использовать евреев в качестве переводчиков на Волыни, потому что мало кто из украинцев достаточно бегло говорил на немецком. Михайло Лебедь. Часи немецькой окупації в Матіївськім районі на Волині // Літопис. Т. V. С. 201. Женщины разных национальностей старались помочь друг другу избежать германских репрессий. Софія Степанік. Українські жінки в німецьких тюрмах Кремянця і Рівного // Літопис. Т. V. С. 232 и далее. В. Подляк (На нове жіття // Літопис. Т. IV. С. 170—174) приводит воспоминания сионистского (так в тексте. – Примеч. пер) врача Кима из Львова, который служил и погиб в подразделении УПА на Карпатах.

MSD.

Например, полковник Трейко и полковник Литвиненко, главный советник от Андрея Левицкого при Боровце; MSD.

Лебедь. УПА. С. 59. О любопытном подтверждении этого сообщения УПА см.: Василь Бегма. Заклятые враги украинского народа//Правда Украины. 1944. 13 ноября. С. 2. Бегма, который был в то время первым секретарем Ровенского областного комитета коммунистической партии, привел приказ Энея (псевдоним командира одной из крупных частей УПА), в котором говорилось, что его партизаны должны пропустить части Красной армии, а затем атаковать изолированные группы военного персонала, НКВД и полиции.

Штуль. В імя правди. С. 32.

Там же. С. 30;MSD.

См. сообщение о пресс-конференции М. Стиранки (УГВР – Украинская главная освободительная рада) в газете «Українські вісті», 11 октября 1947 г., с. 3.

Автор опять-таки игнорирует фактор, который вряд ли мог не повлиять, и решительным образом, на настроения – а далее и идеологию – в националистической среде – крушение мифа о непобедимости германских покровителей после поражения немцев под Москвой.

Большинство этих публикаций стали доступными мне благодаря любезности Льва Шанковского при втором издании этой работы. Я должен отметить, что Лев Шанковский в своей книге «Похідні групі ОУН» (Мюнхен: «Український Самостійник», 1958), используя тот же самый тип материала, приписывает этим «походным группам значительно больше влияния».

Вісник. № 9. С. 4—5.

Ідея и чин. год 1-й, 1941. 1 ноября. № 1.

Там же (из «неполных решений» второй конференции ОУН-Б, проведенной в начале 1942 года).

Ідея и чин. год 2-й. №2. С. 23.

Вісник. 1943. Весна. № 11.

Там же.

И снова обратите внимание на появление «антипатии», когда до конца войны осталось два месяца!

Штаб СС в Словакии, III В Bo/Ak. Lf. No. 1066, February 17, 1945, сообщение о листовке УПА «Борьба украинского народа против оккупантов».

Fremde Heere Ost, 5 ноября 1944 г., основано на допросе советского подполковника. Но см. Peter Potichnyi and Yevhen Shtendera (eds.), Political Thought of the Ucrainian Underground, 1943—1951 (Edmonton, Canadian Institute of Ukranian Studies, 1966) – это редкий анализ времен войны по украинско-русским отношениям. Our Tactics with Regard to the Russian People. D. Shakhai (украинская версия в Літопис. Т. VIII. С. 203—252).

Armee Leitstelle III Ost für Frontaufklärung, September 12, 1944, «Versuch einer politischen Einigung der nationalen Bestrebungen kleiner Volksgruppen»; Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (Arlt), November 17, 1944, «Das Wesen und Ziel der UPA».

Здесь, разумеется, перевод названия с английского.

За самостійну Україну, год 3-й, 1943. № 8; английский перевод см. Potichnyi and Shtendera (eds.), Political Thought of the Ukrainian Underground. C. 333—353, с дополнительными вводными материалами. По существу, тот же текст резолюций был лишь переведен на немецкий в командовании вермахта по Украине, Iс, 28 декабря 1943 года.

Материалы этого совещания особенно важны не только потому, что отражают кульминацию в развитии националистической идеологии, а и потому, что это наиболее полные и бесспорно наиболее подлинные из материалов совещания ОУН-Б. С начала 1960-х доступные в Гуверовской библиотеке по вопросам войны, революции и мира, теперь они есть и в современном немецком переводе в собрании Арльта рейхсминистерства по делам оккупированных восточных областей. Оригинальную украинскую версию см.: Літопис. Т. VII. С. 27—41.

Опять же, названия подобных эфемерных или вообще никогда не существовавших органов мы передаем здесь в переводе с английского, поскольку не удалось получить оригинального названия.

Первоначальный состав не был определен – вероятно, чтобы не привлекать внимания к тому, что эта ассамблея была самозваной. Это один из многочисленных пунктов, в которых обращения УГВР, очевидно нарочито, затуманены. С другой стороны, неоднократная путаница – то УГВР, то Верховное собрание – отражает неумелую работу над проектами документов.

Franz Neumann, Behemoth (London: Victor Gollancz Ltd., 1943), p. 74.

PS 1685.

«Вспомогательные добровольцы» и «восточные легионы».

PS 1686.

Сообщение из Львова о событиях недели, начавшейся 22 мая 1942 года, содержащееся в отчете главного отдела (Hauptabteilung) пропаганды в Кракове от 30 мая 1942 года, Осc Е-2 (2), в Yiddish Scientific Institute – далее Осc Е-2 (2). См. также отрывок из «Вільне слово» (Дрогобыч), 15 января 1942 года, в «Наступе», 15 февраля 1942 года, с. 4.

«Наступ» (15 февраля 1942 года, с. 4), цитируя «Нове українське слово» от 14 января 1942 года; «Краківські вісті» (ЗО апреля 1942 года, с. 3), цитируя газету «Маріюпільська газета», № 32.

Директива № 46 в Верховное командование вермахта по борьбе с партизанами из штаб-квартиры фюрера, 18 августа 1942 года, PS 477 (далее PS 477).

Это были Вадим Майковский, Федор Бабак, Владимир Лабутский и Георгий Кандиев. Временный список членов Украинского национального комитета – см. доктор Кинкелин, CXLVa 77, в Centre de Documentation Juive Contemporaine (далее CXLVa 77).

Решение последнего ограничить операции Власова было принято приблизительно в это же время. См. Fischer. Vlasov and Hitler // Journal of Modern History. 1951. XXIII. С 64.

Український Вісник. 1943. 30 мая. С. 3.

См. генерал-губернатор Вехтер Гиммлеру, 30 июля 1943 года, и ответ Гиммлера от 11 августа 1943 года (там же). Гиммлер осуждал «славянскую неблагодарность» галицкой интеллигенции. Однако в письме к Вехтеру от 28 марта 1943 года Гиммлер согласился с тем, что к добровольцам из галицкой молодежи следует относиться так же, как и к немецким солдатам.

Интервью 70. Письмо (владелец – доктор Любомыр Макарушка) от Бауэра Шенку и Бизанцу – должностным лицам в генерал-губернаторстве, датированное 18 августа 1943 года, в котором указывается, что следует рекомендовать Макарушке не приписывать политического значения «военному совету», сформированному в связи с организацией дивизии.