Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

Читать онлайн «Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II». Страница 93

Автор Дэвид Гланц

И при этом Резервный фронт Жукова так и не выполнил поставленной задачи по проведению наступательных операций на фронте южнее Смоленска. 24-я армия Ракутина действительно одержала победу при Ельне, но победа эта обернулась скорее пирровой победой. Хотя ожесточенный натиск 24-й армии в конце концов заставил немцев убраться из Ельни, понесенные армией Ракутина огромные потери полностью исключали возможность нанесения более-менее серьезного урона силам обороны Матерны или же продолжить натиск армии на Смоленск или Рославль. Более того, наступление 43-й армии через Десну к югу от Ельни на Рославль обернулось досадным фиаско, причем обошедшимся немцам весьма малой кровью. Хотя победа Жукова при Ельне на протяжении длительного времени расписывалась чуть ли не как начало нового этапа войны, когда силы Красной армии, успешно пробив мощную оборону врага, отбили у немцев участок оккупированной территории, упомянутая победа не была ни первой, ни самой важной. В действительности главную роль в обеспечении победы под Ельней сыграла 19-я армия Западного фронта и ее командующий Конев. Силы Конева, пробив оборону группы армий «Центр» (V и VIII армейских корпусов) вдоль реки Вопь 17 августа, к концу месяца сумели продвинуться на 10–14 км в глубину на участке шириной 25 км на западном берегу реки Вопь. Для сравнения: силы 24-й армии в ходе сражения под Ельней сумели проникнуть лишь на 18 км в глубину и на участке шириной 15–20 км. Кроме того, три дня спустя после захвата плацдарма 19-я армия успешно отразила попытку усиленной 7-й танковой дивизии захватить плацдарм Конева, нанеся врагу существенный урон – в ходе боевых действий было подбито до 70 немецких танков. Наконец, принимая во внимание чудовищную протяженность восточного фронта 9-й армии, в течение последних двух недель августа 30, 19 и 16-я армии Западного фронта Тимошенко продвинулись от 2 до 15 км на фронте в 80 км, вынудив 9-ю армию группы армий «Центр» оставить около 700 кв. км, что было в два с лишним раза больше территории, освобожденной 24-й армией Ракутина в районе Ельни.

И еще: потери, понесенные группой армий «Центр» на восточном фронте 9-й армии, не только равнялись, но, вероятно, даже превышали таковые, понесенные 4-й армией как в ходе боев в районе Ельни, так и непосредственно в городе. Например, если 24-я армия Ракутина, по существу, не смогла разбить ни одну немецкую дивизию, то 19-я армия Конева практически разгромила 161-ю пехотную дивизию VIII армейского корпуса 9-й армии у реки Вопь, в результате дивизия была признана непригодной к дальнейшему боевому применению. 161-я пехотная дивизия вернулась на фронт лишь 21 октября, спустя три недели после начала немцами операции «Тайфун». Аналогично еще одна немецкая дивизия, 14-я моторизованная, была потрепана так, что вынуждена была оставаться в резерве в течение всего первого месяца проведения операции «Тайфун».

В то время как шесть пехотных дивизий IX и XX армейских корпусов, сражавшихся у Ельни, потеряли примерно 18 тысяч человек (по советским данным больше. – Ред.) с 15 августа по 5 сентября, то потери дивизий на восточном фронте 9-й армии были все же выше, возможно, приближались к 24 тысячам человек, что равнялось примерно четырем дивизиям. Если вспомнить, что 4-я армия обороняла Ельню шестью дивизиями при поддержке боевой группы 10-й танковой дивизии, 9-й армии ничего не оставалось, кроме как усилить имевшиеся в обороне шесть пехотных дивизий (129, 106, 35, 5, 161, 28 и 8-ю), а также и 900-ю моторизованную бригаду Lehr еще четырьмя дивизиями (87-й пехотной дивизией, 7-й танковой, 14-й моторизованной дивизией и 255-й пехотной дивизией) еще до завершения боев 5 сентября.

В последнем анализе, однако, несмотря на успехи 19-й и 16-й армий Конева и Рокоссовского восточнее и северо-восточнее Смоленска и 24-й армии Ракутина у Ельни, явно завышенные ожидания Ставки и Тимошенко развеялись к 5 сентября. В дополнение к неудавшейся попытке разгромить духовщинскую группировку врага и захватить Смоленск Сталин и его генералы теперь столкнулись с ужасной перспективой успешного немецкого наступления на Киев. К 5 сентября единственным препятствием для правого фланга группы армий «Центр», нацелившегося на Киев, был Брянский фронт Еременко. Однако, как вскоре поймут Сталин и Тимошенко, Брянский фронт намеченной роли не сыграл.

Самый важный фактор кровопролитных битв в районе Смоленска и под Ельней в конце августа – начале сентября 1941 г. так и остался к 5 сентября недопонятым обеими сторонами. На самом деле Красной армии потребовались недели для осознания всех последствий, а для немцев целых три месяца. Что касается Советов, то августовско-сентябрьские бои настолько истощили армии Западного и Резервного фронтов, что, когда немцы 1 октября (на фронте Западного и Резервного фронтов – 2 октября. – Ред.) перешли к осуществлению операции «Тайфун», эти оба фронта оказались неспособными противостоять натиску противника. Ну а немцы в полной мере оценили все последствия нанесенного им урона у Смоленска и Ельни в начале декабря 1941 г., когда ни их пехота, ни танковые дивизии не смогли противостоять бешеным атакам новой волны свежих советских армий.

Примечания к главе 7

1 Боевой состав Советской Армии. Ч. 1 (июнь – декабрь 1941 г.) [(М.: Военно-исторический отдел, военно-научное управление Генерального штаба], 1963). С. 41.

2 См.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. М.: АСТ, 2005. 104-я и 109-я танковые дивизии 43-й армии были сформированы из 9-й танковой дивизии 27-го механизированного корпуса и отдельной 59-й танковой дивизии Забайкальского ВО соответственно.

3 Jentz T.L. Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation & Combat employment of Germany’s Tanks Force, 1933–1942. Vol. 1. Atglen, PA: Schiffer Military History, 1996. P. 210.

4 Plocher H. The German Air Force Versus Russia, 1941, USAF Historical Studies. № 153 (USAF Historical Division, Aerospace Studies Institute, Air University, July 1965). P. 116.

5 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. Смоленск: Русич, 2005. С. 367.

6 Запись переговоров по прямому проводу Верховного главнокомандующего с командующим Резервным фронтом // Золотарев В.А. Ставка ВГК 1941. С. 147–148.

7 К сожалению, пока что практически недоступны ежедневные сводки как Резервного фронта, так и 24-й армии. Однако для лучшего представления о сражениях см.: Кавалерчик Б. Сражение за Ельню // Забытые победы Красной армии. М.: Яуза; Эксмо, 2009. С. 128–183; Лубягов М. Под Ельней в сорок первом.

8 Жуков позже назначил полковника Батракова на должность командующего 211-й стрелковой дивизией 43-й армии, буквально «бежавшей от врага», столкнувшись с танковой атакой 10-й танковой дивизии немцев во время наступления 43-й армии на Рославль 30–31 августа. Раненный в боях за Москву, Батраков вернулся в строй в должности командующего 42-й стрелковой (бывшая морская пехота) бригадой, которой командовал до Сталинградской битвы. Во время этого сражения Батраков вновь получил ранение, но выжил и впоследствии поступил в Академию Генштаба, по окончании которой ему было присвоено звание генерал-майора и он был назначен командующим 59-й Краснознаменной стрелковой дивизией 2-й армии во время наступления Красной армии в Маньчжурии в августе 1945 г.

9 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 388.

10 Там же. С. 395.

11 Там же. С. 396.

12 Дневник фон Бока. С. 298.

13 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 397–401.

14 Дневник фон Бока. С. 299.

15 10-я танковая дивизия с 4 сентября ввела в бой в общей сложности 153 боеготовых танка, включая 9 Pz 1, 38 Pz II, 75 Pz III и 18 Pz IV, и еще 13 командирских танков. Примерно треть перечисленных танков ушла на поддержку сил пехоты в боях у Ельни, и примерно две трети были брошены на отражение удара 43-й армии через Десну. См.: Jentz T.L. Panzertruppen. Vol. 1. P. 206. 104-я и 109-я танковые дивизии, вероятно, ввели в бой в общей сложности чуть больше 50 танков.

16 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом.

17 Запись переговоров по прямому проводу А.Н. Поскребышева с Г.К. Жуковым // Золотарев В.А. Ставка ВГК 1941. С. 155.

18 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 403–408.

19 Там же. С. 406–407.

20 Дневник фон Бока. С. 300.

21 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 408.

22 Там же. С. 410–414.

23 Там же. С. 415–416 (Дневник Гальдера. 2 сентября 1941 г.).

24 Дневник фон Бока. С. 301–302.

25 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 418–419.

26 Там же. С. 419–423.

27 См.: Bryan I. Fugate, Operation Barbarossa: Strategy and Tactics on the Eastern Front, 1941 (Novato, CA: Presidio, 1984). P. 181. Citing XI Army Corps, KTB 7, 2, 3 Sept. 1941 // NAM T-314/405; XX Army Corps, KTB 1, 3 Sept. 1941 // NAM T-314/651.

28 Лубягов М. Под Ельней в сорок первом. С. 423–424.

29 После пребывания в должности командующего стрелковым полком в 1941–1942 гг. Бабаджанян командовал механизированной бригадой с середины 1942 по конец 1944 г., 11-м танковым корпусом 1-й гвардейской танковой армии с конца 1944 и до конца войны в мае 1945 г., затем ему было присвоено звание маршала танковых войск (1975 г.).