Читать онлайн «Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России (1849-1855 г.)». Страница 105

Они, при несоответствии данных инструкций, несмотря на тяжкую ответственность, опасности и лишения, единственно по своему усмотрению, решились исследовать направление Хинганского хребта от верховьев реки Уды и восточной части реки Амура, и этим положительно доказали неправильность понятия о направлении нашей границы с Китаем на этих местах и обнаружили, что Приамурский и Приуссурийский края должны составлять принадлежность не Китая, а России {Смотри инструкцию, данную мне в феврале 1851 года, и действия мои в навигацию того же года.}.

Они, несмотря на ничтожество средств, с перенесением неимоверных лишений, трудов и опасностей, возбудили и разрешили важнейший там морской вопрос, обусловливавший важное значение для России этого края. Они исследовали побережья Татарского пролива до 49° северной широты, открыли поблизости от реки Амура залив Де-Кастри (Нангмар), представляющий ближайший рейд с юга к Амурскому лиману; открыли под 49° северной широты превосходнейшую гавань Императора Николая I (Хаджа), составляющую центральную гавань между корейской границей и Амурским лиманом; исследовали пути, ведущие как из этой гавани, так низ залива Де-Кастри на реку Амур; собрали положительные данные о существовании почти круглый год открытых мест для навигации по прибрежью Татарского пролива, близ корейской границы и на реке Уссури. Всем этим они положительно доказали, что обладание одним левым берегом реки Амура без Уссурийского бассейна с его прибрежьями не представляет возможности утверждения надлежащего политического значения за Россией на отдалённом её Востоке, и, ввиду проявлявшегося уже тогда иностранного покушения на эти прибрежья, единственно по своему усмотрению, под личной тяжкой ответственностью, решились занять постами на реке Амуре селение Кизи, залив Де-Кастри и Императорскую Гавань, и от имени русского правительства объявлять всем появлявшимся у этих, берегов иностранным судам, что прибрежья Татарского пролива до корейской границы с островом Сахалином составляют российские владения {Смотри инструкции, данные мной офицерам: Бошняку, Чихачеву, Орлову, Петрову, Разградскому и прапорщику Березину в исходе 1853 года и результаты деятельности, вследствие этих инструкций, упомянутых офицеров.}.

Они справедливым и глубоким вниманием к коренным обычаям местного населения, изучением их образа жизни, потребностей и отношений, устранением различных столкновений между отдельными жителями, несмотря на ничтожную численность по сравнению с окружающими их со всех сторон гиляками, мангунами, гольдами и миллионным населением соседних маньчжуров, распространили в этом крае русское влияние в такой степени, что генерал-губернатор нашёл страну эту как бы давно принадлежавшей России {Смотри донесение генерал-губернатора в июле 1854 года.}.

Они, утвердившись в главных пунктах Амурского бассейна, приобрели в нем господствующее влияние и приготовили надёжный безопасный приют для наших судов и их экипажей в самую критическую для них минуту и, понудив неприятеля блокировать прибрежья края, заставили его этим заявить перед Европой, что Приамурский и Приуссурийский бассейны принадлежат не Китаю, а России {Это показывает сосредоточение наших судов на устье Амура в 1854 и 1855 годах и блокада англо-французов в 1855 году берегов Татарского залива, как берегов неприятельских, то-есть, наших, ибо только мы и были тогда их неприятелями.}.

Наконец, они всеми упомянутыми действиями своими, совершёнными вне данных им повелений, единственно по своему усмотрению и под своей ответственностью, фактически доказали правительству, что только в Приамурском и Приуссурийском бассейнах с омывающим их морем и возможно создать надлежащее политическое значение России на отдалённом ее Востоке и школу для образования экипажей нашего флота.

Вот почему деятельность наших морских офицеров, составлявших экипаж транспорта «Байкал» в 1849 году и затем Амурскую экспедицию с 1850 по исход 1855 года, преисполненная гражданской доблести, отваги и мужества, представляет незыблемое основание в окончательному присоединению к России в 1858 году Приамурского и Приуссурийского краёв и одну из видных страниц истории нашего флота и истории отдалённого Востока. Я имел счастие начальствовать этой экспедицией и потому счел своей священной обязанностью изложить эти события с фактической точностью в последовательном порядке.

1860. Невельской Геннадий. Ответ на письмо г-на Бошняка в редакцию Морского сборника. "Морской сборник", № 3, смесь, стр. 75–76.

1860. Невельской Геннадий. Замечания бывшего начальника Амурской экспедиции на статьи г. Фесуна, напечатанные в "Морском сборнике" за июль и август месяцы. "Морской сборник", № 13, часть неофиц., стр. 359–386.

1860. Невельской Г. Испытание туера — снаряда для буксировки судов, произведённое 8 октября на Средней Невке. "Морской сборник", № 13, смесь, стр. 135–138.

1864. Невельской Г. Обзор результатов действия русских на северо-восточных пределах России и участия офицеров нашего флота в деле восприсоединения Приамурского края к России. (Замечания на книгу: Историч. обозрение Рос. — Америк. К°, ч. II, гл. XII, XIII и XIV). "Морской сборник", № 6, критика и библиография, стр. 21–45; № 7, стр. 1-17; № 8, стр. 21–38.

1872. Невельской Г. По поводу воспоминаний Н. В. Буссе об острове Сахалине и экспедиции 1853 г. "Вестник Европы", № 8, стр. 907–910.

1878. Невельской Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России 1849–1855 гг. При-Амурский и При-Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского. СПб., стр. VII+IV+424+5 карт. Изданы супругою покойного Екатериною Ивановной Невельскою под редакцией В. Бахтина.

1897. Невельской Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России 1849–1855 гг. При-Амурский и При-Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского. СПб., стр. XV+437. Изданы детьми адмирала Невельского. Изд. 2-е, дополненное биографией и письмами Е. И. Невельской.

1899. Невельской Г. И. Рапорт капитана 1-го ранга Невельского генерал-губернатору Восточной Сибири и командующему войсками, в оной расположенными, 16 октября 1853 года, по делу занятия острова Сахалина. "Морской сборник", № 12, часть неофиц., стр. 58–70.

1862. Обзор действий русских на Амуре. "Морск. сборник", № 4, отд. библиограф., стр. 33–70.

1890. Геннадий Иванович Невельской. "Энциклопедия военных и морских наук под редакц. генер. — лейт. Леера", т. V, стр. 339–340.

1891. Очерк жизии Г. И. Невельского. "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 42–45.

1890. Геннадий Иванович Невельской. "Общий морской список". Часть XI. Царствование Николая I. СПб., стр. 28–30.

1891. Извлечение из протокола заседания Правления С.-Петербургского отделения от 19 апреля 1876 года (с речью М. К. Сидорова о Г. И. Невельском). "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству, вып. XXXIX, стр. 45–47.

1891. Памяти Геннадия Ивановича Невельского. "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 57–84.

1897. Геннадий Иванович Невельской. "Энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона", т. XX А, стр. 797.

1914. Геннадий Иванович Невельской. "Военная энциклопедия". Изд. И. Д. Сытина, т. XVI, стр. 565–566.

1938. Анов Н. — Великие русские мореплаватели. Лейтенант Невельской. "Водный транспорт" за 12/XII, № 169/1527/, стр. 4.

1860. Антонов Ф. Заметки на статьи г. Завалишина об Амуре. "Морской сборник", № 4, часть неофиц., стр. 396–445.

1860. Арбузов, капитан 1-го ранга. Замечания на статью г. Фесуна "О Петропавловском деле". "Морской сборник", № 10, смесь, стр. 4-10.

1891. Барсуков Иван. Граф Н. Н. Муравьёв-Амурский (материалы для биографии). М.

1891. Боголюбов Н. П. Геннадий Иванович Невельской (историческая справка, поучительная и для нашего времени). "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 47–57.

1858–1859. Бошняк, лейт. Экспедиция в Приамурском крае. "Морской сборн.", 1858, № 12, часть неоф., стр. 179–194.

1859, № 1 " " " 111–131.

", № 2 " " " 323-34.

", № 3 " " " 193–212.

1859. Бошняк, лейт. Занятие части острова Сахалина (из записок лейтенанта Бошняка). "Морск. сборн.", № 10, неоф., стр. 391–413.

1860. Буссе Николай. Замечания на статью г-на Бошняка "Занятие Сахалина и зимовка в Императорской Гавани". "Морск. сборн.", № 7, смесь, стр. 52–54.

1871. Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853 года. "Вестник Европы", No№ 10, 11, 12.

1872. Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853–1854 гг. (дневник 25 августа 1853 г. — 19 мая 1854 г.) с ответом Ф. Буссе гг-м Невельскому и Рудановскому. СПб.