Читать онлайн «Блокчейн. Схема новой экономики». Страница 21

Футархия — двухэтапный процесс, позволяющий сначала голосовать за общий результат (например, «повышение ВВП»), а затем голосовать за предложения, позволяющие достичь этого результата. На первом этапе проводится обычное голосование, на втором используются рынки прогнозов.

Голосование на рынках прогнозов может проводиться с использованием различных криптовалют (EconomicVotingCoin или EnvironmentalPolicyVotingCoin) или других экономически значимых токенов. По сути, это инвестирование и спекуляция, ставка на одну или другую сторону, которая предположительно выиграет. Например, вы можете купить «контракт инвестирования в новые биотехнологии», если считаете, что это лучше способствует достижению результата «повышение ВВП», чем другие контракты, такие как «контракт инвестирования в автоматизацию сельского хозяйства».

Как и идею голосования с использованием случайной выборки[148], концепцию футархии можно воплотить в жизнь с помощью технологий блокчейна, обеспечивающих масштабируемость, децентрализованность, надежность, псевдонимность и ведение реестра записей. Идею футархии, которую предложил экономист Робин Хэнсон[149], а перевел в контекст блокчейна основатель проекта Ethereum Виталик Бутерин[150], можно коротко описать фразой «голосуйте за результат, ставьте на убеждения». Этот пример наглядно показывает преобразующий потенциал блокчейн-технологий. Возможно, такие модели голосования и указания предпочтений, как двухуровневая структура футархии, станут нормой и будут широко использоваться как механизм принятия всех сложных решений с участием большого числа людей. Это может привести к появлению совершенно нового уровня координирования человеческой деятельности, гораздо более сложного, чем сейчас. Конечно, любая новая правительственная структура, включая футархию, допускает злоупотребления. Некоторые механизмы ограничения и защиты от подделки результатов уже имеются, но они требуют совершенствования и создания более надежных моделей.

Для достижения консенсуса, необходимого для регистрации транзакций в распределенном журнале записей, уже сейчас можно использовать две модели, а в будущем могут появиться и новые. Первый механизм консенсуса – майнинг. С помощью программных средств майнеры просматривают, подтверждают и регистрируют транзакции. Второй механизм консенсуса – рынки прогнозов. Событие может считаться истинным, если достаточное число независимых участников рынка прогнозов отдало свои голоса за то, что оно истинно. Truthcoin – одна из рыночных площадок на основе блокчейна, не требующая доверия между сторонами, работающая по пиринговому принципу, пытающаяся решить некоторые проблемы, присущие традиционным рынкам прогнозов (такие, как пристрастность голосующих), и объединить концепцию рынка прогнозов со структурой биткойна, позволяющей вознаграждать участников и вести общедоступный реестр записей[151]. Более того, Truthcoin пытается создать не требующую доверия службу-предсказатель, регистрирующую все релевантные события в распределенном журнале записей.

Примерами представляющих интерес «информационных элементов» могут быть текущие процентные ставки, наивысшая ежедневная температура, высшая и низшая дневная стоимость криптовалюты, объем торгов и т. д. В цепи создания стоимости блокчейн-операций с умными контрактами ключевым компонентом будут независимые предсказатели, предоставляющие соответствующую информацию. Например, ипотечные кредиты в распределенном журнале записей могут иметь будущие даты сброса процентной ставки, автоматически применяющиеся при получении информации из заслуживающего доверия источника, зарегистрированного в блокчейне надежным независимым предсказателем, таким как Truthcoin.

Побочным эффектом блокчейн-правительства может стать достижение обществом и отдельными гражданами нового, более высокого уровня зрелости, который обеспечивает теоретическое и практическое понимание таких концепций, как правительство, власть и независимость. Мы не привыкли к мысли о том, что государственное управление может быть личной ответственностью каждого и пиринговой системой, а не чем-то внешним, насаждаемым удаленной централизованной структурой. Мы не привыкли ко многим особенностям блокчейн-технологий, таким как необходимость резервного копирования своих денег, но мы учимся, приобретаем новые знания и привычки, осваивая новые технологии. Точно так же мы не привыкли к децентрализованной политической власти и автономности.

Однако мы уже пришли к принятию децентрализованного управления в других контекстах. Это произошло в других индустриях; например, по мере развития блогов и реструктуризации медиасреды новости и публикации становятся все более децентрализованными. То же происходит в индустрии развлечений, где крупные корпорации сосуществуют с каналами YouTube и обычными людьми, загружающими свой контент в интернет. Цепочка создания ценности стала очень длинной, и у каждого пользователя теперь собственное мерило качества. В XXI веке необходима способность оценить контент и решить для себя, насколько высоко его качество и соответствует ли он другим индивидуальным критериям. Биткойн вызвал такие же революционные изменения в сфере экономики, финансов и денежной политики. Избавиться от централизованной власти в сфере государственного управления и экономики не так просто, как в культурно-информационной, но это не причина отказываться от достижения социальной зрелости в данных областях.

Блокчейн-технологии могут произвести революцию во многих областях, включая науку. Пока что основное направление научного использования – проекты распределенных пиринговых вычислений, в которых добровольцы предоставляют свободные вычислительные мощности для решения различных задач. В этом отношении следует отметить два проекта: [email protected] home и [email protected] Первый работает в области поисков внеземного разума и анализирует радиосигналы из космоса, пытаясь обнаружить признаки инопланетных цивилизаций. Второй – проект Стэндфордского университета, который занимается моделированием свертывания белка, компьютерным проектированием лекарств и решением других задач молекулярной динамики. На базе блокчейн-технологии созданы криптовалюты для вознаграждения участников обоих проектов. Для [email protected] используется валюта Gridcoin, доступная во всех проектах, работающих в инфраструктуре BOINC (открытая инфраструктура университета Беркли для сетевых вычислений), в том числе и [email protected] Для [email protected] используется Foldingcoin, токен Counterparty, который можно обменять на более ликвидную криптовалюту XCP (а значит, и на биткойны и фиатные деньги) через кошелек Counterparty (Counterwallet).

Использование блокчейна в научных целях позволяет решить проблему расточительства майнинговой сети, имеющей огромное энергопотребление. Вместо перемалывания произвольных чисел вычислительные ресурсы сети могли бы применяться для более полезных задач, таких как решение научных проблем. Однако алгоритм майнинга имеет очень специфичные требования, такие как генерация строк кода или хешей, легко проверяемых в одном направлении, но не в обратном, а традиционные научные вычислительные задачи такой структуры не имеют[152]. Существуют проекты использования май-нинга криптовалют с пользой для науки, например Primecoin, в рамках которого майнеры ищут длинные цепочки простых чисел (последовательности Каннингема и последовательности простых чисел-близнецов) вместо хешей SHA256 (случайный подбор значений для числа, заданного программами майнинга на основе определенных параметров)[153]. В этой области можно совершить прорыв, если изменить подход к сверхпроизводительным и сетевым вычислениям так, чтобы их можно было выполнять в формате майнинга и утилизировать бесцельно расходуемые вычислительные ресурсы[154].

Если Gridcoin и не решает полностью проблему использования растрачиваемых при майнинге ресурсов, то он хотя бы дает майнерам стимул участвовать в полезных вычислениях. Если майнеры, выполняющие майнинг блока валюты, предоставляют проекту вычислительные ресурсы, они получают гораздо более высокое вознаграждение (до 150 GRC – по сравнению со стандартными 5 GRC). Распространенная претензия к блокчейн-технологиям – бесцельная трата вычислительных ресурсов и электроэнергии. Энергия, потраченная на майнинг биткойнов с 2009 года, позволила бы освещать Эйфелеву башню 260 лет[155]. В 2013 году на майнинг биткойнов тратилось около 982 мегаватт-часов в день (достаточно для электропитания 31 тыс. домов в США или половины Большого адронного коллайдера)[156], расходы оцениваются в 15 млн долларов в день[157]. Однако такое сравнение не вносит особой ясности – много это или мало? И, если уж на то пошло, какова прямая экономическая польза Эйфелевой башни или коллайдера? Сторонники биткойна парируют тем, что модель блокчейна обходится гораздо дешевле, чем текущая финансовая система со всей ее материальной инфраструктурой и персоналом. На передачу 100 долларов через блокчейн требуется гораздо меньше расходов, чем на традиционную транзакцию. Однако вопросы о том, как избежать бесцельной траты электроэнергии при майнинге, продолжая поддерживать блокчейн, остаются актуальными, и инновации, предлагаемые в версии 3.0, могут быть полезными. Одно из решений – более энергоэффективные криптовалюты, такие как Mintcoin.