Читать онлайн «Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.». Страница 7

- предприятия из рентабельных превратились в убыточные,

- предприятия стали не платежеспособны,

- началось увольнение квалифицированных рабочих,

- прекратился спрос на новую технику и оборудование,

- прекратилось финансирование научно-исследователъских работ,

- прекратились отчисления на социальные программы,

- люди оказались незащищенными от многократного повышения цен.

Резкий рост оптовых цен на топливно-энергетические, материально-технические ресурсы, на продукцию производственно-технического назначения смежных предприятий, а также безумная налоговая политика поставил все предприятия на грань финансового банкротства.

В таких условиях большинство промышленных предприятий искусственным образом оказались убыточными. Они не могут работать в таких условиях самофинансирования и расширенного воспроизводства. Такие предприятия на пороге безработицы.

Отсутствие государственной поддержки для НИИ и ОКБ ставит их на грань банкротства. Ликвидация отраслевых министерств и ликвидация фондов развития науки, техники и производства привела к свертыванию всех научно-исследовательских программ во всех отраслях народного хозяйства - научно-технический прогресс был искусственно заторможен и остановлен, а без развития науки и техники дальнейший прогресс развития общества невозможен.

Развал предприятий машиностроительного комплекса является дестабилизирующим фактором для всего народного хозяйства, а, учитывая, что развал происходит во всех отраслях, то дестабилизация становится взаимной, а ее последствия самыми разрушительными. Произошла дезорганизация работы всех промышленных комплексов.

Развал многочисленных НИИ и КБ принёс огромные невосполнимые интеллектуальные потери для нашего общества: научно-технические коллективы создаваемые десятилетиями, распались за один год и чтобы собрать их заново, воедино потребуются вновь десятилетия.

Потеря высококвалифицированных специалистов не только ещё более затруднит внедрение последних научных достижений в производство, но и сделает эту проблему неразрешимой.

Кризис в сфере НИОКР оказал разрушительное влияние на все народное хозяйство. Запрограммированное отставание науки и техники не позволит ликвидировать наше технологическое отставание от промышленно-развитых стран и мы будем еще десятилетиями плестись по обочине мирового научно-технического прогресса.

Наше отставание в науке и технике достигло гигантских масштабов. И как следствие этого отставания - примитивные технологии общественного производства, низкая производительность труда и снижение уровня жизни населения.

Нет ни анализа экономической ситуации в народнохозяйственных комплексах, нет изучения негативных тенденций РАЗВАЛА работы специализированных комплексов (топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, военно-промышленный, строительный комплекс, химико-лесной, агропромышленный, транспорт и связь), нет состоятельных и эффективных предложений по выходу страны из кризиса.

Ибо антикризисная программа правительства не дает убедительного ответа на вопрос о причинах кризиса.

За последние 2 года было обнародовано несколько правительственных программ по стабилизации экономики. Но они, как известно, по разным причинам оказались несостоятельными, (они были специально вредительскими – американскими), а положение в экономике еще более ухудшилось.

Ликвидация системы управления - ликвидация отраслевых министерств - привела к потере управляемости, дезорганизации и хаосу в народном хозяйстве. Любая программа по выходу из кризиса, не учитывающая влияние науки и техники на развитие производств, не может быть принята.

На фоне прогрессирующего развития мировой цивилизации, впечатляющих перспективных масштабных проектов в области науки, техники, технологии производства и ожидаемых качественных сдвигов в социальных и экологических сферах общества, наш экономико-политический кризис выглядит как неестественное движение общества вспять от социализма к первой стадии промышленного капитализма.

Сегодняшний уровень развития производительных сил в СССР таков, что можно безбедно жить всему населению страны при четкой организации труда и производства.

Правительство в 1991-1992 годах, за эти два года «экономических реформ» целенаправленно и умышленно разоряло производителей своей предательской кредитно-финансовой и налоговой политикой. К концу декабря 1993 г. банковские кредитные ставки возросли до 220-240 процентов годовых! Причём кредит выдавался не более чем на полгода!

Совершенно ясно, что только крупные торговые спекулянты с быстрым оборотом импортных продовольственных товаров (залежавшихся и невысокого качества) могли ещё брать и получать кредиты, а для предприятий промышленности и сельского хозяйства с большим или годовым производственным циклом просто не под силу было брать такие разорительные кредиты.

Галопирующая инфляция в 20-30 процентов в месяц сводила на нет все усилия производителей товаров. Деньги из Москвы в Саратов шли 3-4 месяца! Довести до такого абсурда финансовую политику России, чтобы производство продуктов питания и товаров первой необходимости стало невыгодным и убыточным, мог только злейший враг России, а не просто серый и невежественный человек из команды Гайдара. Они исполняли указания из США.

Ныне с каждого рубля прибыли в распоряжении предприятия остаётся только 10 копеек! Разве после остатков таких крох можно думать о расширенном воспроизводстве. Такой несуразицы не было даже в самые плохие времена «военного коммунизма»! Производитель всегда получал поддержку и экономическую помощь от социалистического государства и никто не выдумывал каждый день всё новые и новые налоги!

Один раз в три-четыре месяца правительство официально объявляло, что с такого-то числа такого-то месяца минимальная заработная плата устанавливается в таком-то размере. Нынешняя сумма минимальной заработной платы такова, что на неё нельзя даже купить минимум продуктов питания из «продовольственной корзины».

Напомним, что минимальная зарплата с 1 января 1992 г. была установлена в размере 2240 руб., с 1 апреля – 4250, с 1 июля – 7740, с 1 декабря – 14620 рублей. Если «до независимости России» - до 12 июня 1990 г. – минимальная зарплата была 70 рублей, то на неё можно было прожить и не умереть с голода. А попробуйте прожить на нынешнюю минимальную зарплату!

Мы помним, что до «независимости России» - до 12 июня 1990 г. на 10 рублей можно было купить:

Таблица 1.2.1.

Рост цен на основные продукты питания (руб.) 12.06.90г 31.12.92г 09.02.9Зг 16.03.93г. 13.04.93г 1 кг. мяса 2,0 376 561 615 665 1 кг. масла 3,6 617 1014 1195 1291 2 л. молока 0,72 64 130 174 218 2 батона хлеба 0,50 50 50 56 68 1 кг. хлеба 0,12 25 26 28 32 1 кг. творога 1,0 254 311 459 535 1 кг. сaхара 0,90 179 219 265 309 1 пачка чая 0,52 152 200 223 250 2 бутылки кефира 0,60 58 132 182 220 ИТОГО 9,96 1775 2643 2974 3588 Индекс цен 1,0 178 265 298 360

то в декабре 1992 г. для покупки этих же продуктов питания требовалось 1775 руб., в декабре 1993 г - 2643 руб., в марте 1993 г. - 2974 pуб., в апреле 1993 г. - 3588 руб.!

"Старые" 1000 руб. 1990 г. превратились в апреле 1993 г. в новые 2 руб. 77 коп. Покупательная способность рубля упала в 360 раз!

Если в 1990 году за тысячу рублей можно было купить цветной телевизор или приличный холодильник, то теперь только подставка под телевизор стоит дороже.

Мы помним, что среднемесячная зарплата рабочих и служащих в СССР в 1990 г. была 270 руб., следовательно, при таком падении покупательной способности рубля надо было бы платить среднестатистическому трудящемуся зарплату в апреле 1993 г. 270 х 360 = 97200 руб., а он получает ныне не более 20000 руб. в месяц.

Иными словами трудящиеся стали жить хуже в 5 – 8 раз ! И положение с каждым днем ухудшается всё более.

Разве не государственник преступник, которого надо судить по статье "хищения в особо крупных размерах"- Ельцин, Гайдар, Чубайс, и К обокравший до последней нитки 290 миллионов наших граждан, имевших трудовые сбережения в сумме 372 миллиарда рублей в сберегательных банках России на 1 января 1992 г.