Читать онлайн «Финансисты, которые изменили мир». Страница 57

Теория и… политика

В 1984 году Стиглиц совместно с Карлом Шапиро произвел переворот в экономической науке. Ученые разработали новую модель, получившую название модели Шапиро – Стиглица (Shapiro – Stiglitz), в которой устойчивая безработица объясняется влиянием несовершенства рынка труда.

Однако Стиглиц известен миру не только как ученый. В 1993 году он вышел за рамки служения науке и вступил в мир экономической политики. Стиглица пригласили в администрацию президента Клинтона, и в 1993–1995-м он входил в состав Совета экономических консультантов при президенте США, а в 1995–1997-м руководил советом. За этот срок Стиглиц выдвинул целый ряд важных инициатив. В частности, он убедил Казначейство США выпускать долговые обязательства с защитой от инфляции[391]. В администрации у Стиглица установились достаточно прохладные отношения с другими советниками президента, ведь, как подмечают его коллеги, переубедить Стиглица в чем-либо было почти невозможно – он продолжал отстаивать свою точку зрения даже после очевидного поражения.

В 1997 году Стиглиц занимал пост вице-президента и шеф-экономиста[392] Всемирного банка. Но и здесь он всегда отстаивал свое мнение, не желая идти на компромисс. В 2000 году его уволили за несогласие с политикой банка. Стиглиц публично критиковал программы, разработанные Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и правительствами некоторых стран, называя предлагаемую политику по отношению к развивающимся странам ошибочной. Также он указывал, что если бы США в свое время следовали подобной политике, то значительного экономического роста не произошло бы. Более того, он утверждал: Россия, последовавшая рекомендациям Всемирного банка, пережила падение реальных доходов населения, а Китай, им не последовавший, находится на экономическом подъеме. Сразу же после ухода из Всемирного банка Стиглиц написал в Колумбийском университете ставшую бестселлером книгу «Глобализация: тревожные тенденции»[393], в которой яростно раскритиковал деятельность МВФ.

«Стремясь решить “мелкие” насущные проблемы, мы порой забываем о более глобальных угрозах. Это ставит под вопрос будущее мировой политики и экономики»

Стиглиц всегда выступал за популяризацию экономических знаний среди широких слоев населения. С этой целью в 2000 году он основал на базе Колумбийского университета организацию «Инициатива политического диалога»[394], призванную сыграть роль катализатора в экономических переменах к лучшему в развивающихся и странах с переходной экономикой. IPD – всемирная сеть, объединяющая экономистов, политиков, социологов, работающих в направлении создания альтернативных вариантов экономической политики.

Именно за «закладывание фундамента в теории рынков с асимметричной информацией» в 2001 году Стиглиц совместно с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом[395] получил Нобелевскую премию по экономике. До разработки моделей несовершенной и асимметричной информации в традиционной неоклассической литературе предполагалось, что рынки эффективны, то есть могут без посторонней помощи прийти к конкурентному равновесию, за исключением так называемых провалов рынка, в которых рынку необходимо внешнее вмешательство для достижения равновесия. Стиглиц же показал, что ситуация эффективного рынка скорее исключение, чем правило.

Государство должно вмешиваться в намного большее количество ситуаций, чем подразумевает классическая экономическая школа. Для Стиглица не существует такого понятия, как «невидимая рука рынка», когда рынок без какой-либо помощи и вмешательства государства приходит к эффективному равновесию. Стиглиц в своих теориях объясняет, почему неограниченная рыночная свобода приводит не только к социальной несправедливости, но и к рыночной неэффективности.

Взгляды Стиглица не всегда совпадают с мнением других экономистов. Так, например, известный специалист по макроэкономике из Калифорнийского университета Брэд Делонг писал: выполнение «рецепта Стиглица о предоставлении кредитов с меньшим числом условий и увеличением правительствами денежной эмиссии для удержания процентных ставок на низком уровне в подавляющем большинстве случаев, вероятно, завершилось бы гиперинфляцией или резким расширением масштаба финансового кризиса по мере того, как снижение валютного курса лишило бы все компании и банки возможности погашать их задолженность в конвертируемых [иностранных] валютах».

В 2004 году, после двух неудачных браков, Стиглиц женился в третий раз на журналистке и редакторе Ане Шиффрин, дочери известного американского издателя Андре Шиффрина.

В октябре 2008 года по просьбе президента Генеральной Ассамблеи ООН Стиглиц возглавил комиссию экспертов, подготовившую доклад о причинах финансового кризиса и возможных путях выхода из него. Основной целью комиссии было предложить реформы мировой финансовой системы, которые помогли бы избежать в будущем повторения финансового кризиса. Стиглиц считал эти последствия доказательством своего постулата, согласно которому даже небольшие изменения в финансово-кредитных условиях играют важную роль в экономическом цикле. Несмотря на очевидные несовершенства капиталистической системы, Стиглиц позитивно относится к капитализму и считает, что будущее у рынков есть.

«В отличие от капитализма XIX века, когда управляли собственники, в условиях капитализма XXI века будет управлять общество»

Необходимо повышать уровень экономической грамотности общества, считает Стиглиц. Без проведения подлинной реформы финансовой системы следующего крупного кризиса можно ожидать уже через 10–15 лет. Гуру утверждает: кризис служит «стимулом к углублению демократических реформ. Игра еще не закончена».

В 2008–2009 году Стиглиц выступал за избрание Барака Обамы на пост президента США. В то же время он резко критиковал план по спасению финансовой системы, предложенный администрацией Обамы. «Кто бы ни разработал этот план, он либо подкуплен банками, либо просто некомпетентен», – утверждал Стиглиц.

В 2011 году Стиглица назначили на должность президента Международной экономической ассоциации[396].

«Великая депрессия частично возникла из-за трудностей при переходе от сельской, аграрной экономики к городской, производственной… и сегодняшние проблемы возникают отчасти из-за необходимости перехода от производства к услугам»

В настоящее время Стиглиц является профессором Колумбийского университета, а также соредактором журнала The Economists Voice. Стиглицем написано и опубликовано более 600 статей. Его соавторами выступили более ста человек. Шесть работ Стиглица входят в число самых влиятельных трудов по экономике XX века. На данный момент ученый является автором двадцати семи книг. Последняя его книга под названием «Цена неравенства»[397] вышла в 2012 году. В ней автор пишет о колоссальной пропасти между бедными и богатыми в США, что в целом наносит ущерб экономике. «Америка больше не может, как раньше, считать себя страной равных возможностей», – утверждает Стиглиц.

Стиглиц является одним из самых цитируемых экономистов современности. Он пользуется огромной популярностью во многих странах мира. В США к нему относятся настороженно. Например, еженедельник Newsweek называет Стиглица «человеком, который находит наименьшее понимание на родине» и добавляет, что «в Вашингтоне его считают всего лишь одним из критиков-экономистов, которому к тому же не всегда рады». Сам Стиглиц говорит, что он всегда отстаивал интересы «простого человека», и поэтому не удивлен, что непопулярен в Вашингтоне. По словам Джонатана Чейта из New York Magazine, Стиглиц «остается профессором, а не игроком. Тем не менее каким-то образом вопросы, которые его больше всего волнуют, почти всегда оказываются на повестке дня».

«Это невероятно талантливый экономист. Почти всякий раз, углубившись в какую-либо отрасль экономических наук, вы обнаружите, что значительная часть трудов в этой отрасли опирается на фундаментальную работу Стиглица», – сказал о Стиглице Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии и обозреватель The New York Times.

• Один из самых важных аспектов неравенства в современной Америке – это отсутствие равных возможностей. Очевидно, что у молодых выходцев из небогатых семей нет никаких возможностей реализовать свой потенциал.

• Федеральное правительство контролирует денежный кран, и в первые годы этого десятилетия оно открутило его на полную мощь.

• Неравенство, безработица, загрязнение окружающей среды непреодолимы без активного участия государства.