Читать онлайн «Русский Национал-Социализм: Хрестоматия». Страница 31

Все вопросы, поставленные выше в целях консолидации НС, мы предполагаем обсудить уже лично с представителями НС организаций.

Революция в России — это не акция, это — процесс, искони называемый смутой. Тех, кто ожидает смуту в России по НТВ, могу порадовать — «процесс пошёл» и начался он с Московской Гламурреволюции. Только смута продлится не день и не месяц, не год и не два, а гораздо дольше. За это время не раз, как в 1905–1917 гг, будет решаться — когда и как эта смута закончится Русской революцией. И решаться это будет, скорее всего, не в Москве, а в регионах, где грань выживания уже ушла из-под ног у народа, а текущая власть — беспредельнее и слабее. Кто готов к этому сегодня и насколько готовы НС?

«Не то важно, кто сорвёт заветный плод власти, важно кто его съест».

«Мы ещё можем отдать «Февраль», но не имеем права проиграть «Октябрь».

К началу очередного революционного этапа в России, когда все чего-то хотят, но никто ничего не может, НС подошли в состоянии кризиса доверия к былым авторитетам и разобщённости между собой. И, хотя — первое не критично, лечится при помощи Совета собственного актива, второе — не позволяет использовать явное численное преимущество НС среди разнонаправленных течений Русского движения, лишает его представительности и превращает его в «поле чудес» для рукопожатных политкоммерсантов от национализма.

Тем не менее, говорить об упадке НС в России не приходится. Сотни обособленных НС-групп не только рассредоточены по городам и весям России, но и вбирают в себя молодые силы, порождают новые ячейки и группы. Между ними снова и снова перемалывается НС-идеология, оттачиваются новые методы борьбы и пропаганды. Таким образом, силы НС не только сохраняются под прессом политических репрессий, но и множатся в горизонтальных трещинах общества, приближая его к необратимым качественным изменениям. И начало таким переменам уже положено крахом системных мифов демократии о всемогуществе всяких выборов, денег и мультикультурализме.

Момент сегодня для НС поистине уникальный:

— глобальный кризис капитализма (деньги теряют силу универсального товара по отношению к природным ресурсам, поступление которых на рынки требует помимо денег военной и политической силы);

— системный кризис западной модели демократии (крах системообразующих мифов о выборах и мультикультурализме, ликвидация гражданских свобод, презумпции невиновности граждан и введение тотального контроля);

— идейно-политический крах всех сил, обращённых к капитализму и демократии внутри России.

Вопрос только в том, когда, наконец, к этому моменту подоспеют соединённые силы НС? Это вопрос ближайших нескольких лет. Но, сначала — о ситуации.

У нашей нацобщественности, как у фисеток, слишком нежные ушки, которыми она возбуждается на любой патриотический пиар, при этом томно закрывая глаза на то, от кого и для чего он исходит. При такой слабости на ушки и зрение быть, разумеется, нашей нацобщественности…, многократно и в самых извращённых формах, что, собственно, неоднократно происходило, начиная с жёсткого порно в Чечне, кончая гламур-дефиле на московском «болоте» и Сахаровке.

Давно заткнувшим уши и открывшим глаза НС очевидно, что никакая революция без Русского народа в России невозможна. Уже в одном этом проявлена его государствообразующая роль. Заказчиков революций в России много, а Русский народ — один. Поэтому, до тех пор и пока, обманутый в 1917 г., Русский народ воочию не увидит в революции своего национального интереса, никакую революцию он не поддержит ни ногами, ни руками, ни, тем более, головой. Бесполезные скопища «офисного планктона» под знамёнами либералов и три жалкие сотни их псевдонациональных «рукопожателей» — тому наглядный пример в завершении прошедшего года.

Скопления «офисного планктона» на улицах Москвы у НС не вызывают ничего, кроме презрения. Это похоже на бунт детишечек, с топаньем ножкой об пол, против родителей, едоков — против кормильцев и яиц — против кур. Ну, надо же: власть торгашей, наплодивши продавцов и обслугу, получила такой плевок в кормящую руку!? И за что? За то, что корыто им между кормами недостаточно демократично опроцедурила? Так корма те же и лижут дочиста. Ведь, если юристы и журналисты, экономисты и маркетологи не желают работать на производстве, в науке и строительстве, а предпочитают «курить бамбук» за прилавком и в офисах — так и вели бы себя прилично по отношению к тем, кто им такую лафу обеспечивал.

Однако, «планктон» не понимает, что власть Немцова-Кудрина-Ходорковского — таких же торгашей, как «запутинские» дерипаски и вексельберги, им полней корыта не нальёт. Напротив, они больше Западу отольют, чем своим. Зато это прекрасно понимает Русский народ в регионах, и на оранжевую разводку не идёт. Кроме Москвы, Питера, Екатеринбурга и Новосибирска оранжевые митинги по России поддержаны лишь жалкими горстками местной «интеллигенции». Русские же люди, с кукишем в кармане и камнем за пазухой, молча отвергают смену власти путинских торгашей на прозападных.

Тем не менее, митинговая агония доморощенных либеральных грантофагов ещё не раз пугнёт обывателя и подкормит ненасытных экспертов, благодаря заграничной капельнице с денежным раствором. Ибо, ресурсы России есть то единственно реальное вещество, которое может наполнить виртуальные денежные объёмы Запада, остановить сползание к финансовой катастрофе. На этом направлении из вне процесс уже пошёл и, в силу собственной прозападной ориентации, текущая власть не способна его остановить.

Однако, рассчитывать на спасительных «чипов и дейлов» с демократией в бомболюках нашим гламурным либералам не приходится. Политические платформы Евросоюза и Америки очевидно расходятся сегодня куда быстрее, чем их континентальные плиты. Евро и, особенно, доллар стремятся к спасению не только врозь, но и за счёт друг-друга. Поэтому входят в противоречие и их планы на использование России в своих интересах. И, если Евросоюз стремится опутать Россию сетью выгодных для себя обязательств, то Америка размахивает дубиной политического хаоса, которым даже не надеется управлять, а просто рассчитывает выглядеть оплотом цивилизации, этакой Атлантидой на его фоне. В этом ключе США уже принимают у себя репрессивные антикризисные законы, больше подходящие для рабовладельческой деспотии, а у нас разводят демократию.

В такой неразрывной связи с западным евро-либерализмом национально-либеральный проект Белковского-Березовского был изначально, с 2008 года, обречён на провал, хотя бы потому, что в антикризисных планах Госдепа и ЕС на Россию Березовский, как бенефициар, вообще не рассматривается. Ну не дурак же Белковский харчевать всю эту братию на свои. http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-15-59-35/563-viktor-khronika-natsional-oranzhizma Хотя, конечно, для спасения отчётности будут предприниматься попытки реорганизации «урусского» цирка в какую ни будь евро-национал-демократическую партию с продолжением начатых в Киргизии и Чечне рукопожимательных гастролей в Израиле. Но вряд ли они компенсируют провал антрепризы сезона 2011 в России.

Начавшись с провала попытки пропиариться на протестной волне Манежки по 11-м числам, клоунада прошла все круги позора в Чечне и на Украине. Закономерным завершением «навального греха» рукопожатности стал плевок в рожу белковским политкоммерсантам от творцов евро-либеральной Гламурреволюции, подслащённый гламуром тусовки на Сахарова. Ну, а брызгами пиара досталось всему Русскому национализму. Уж чем его теперь только СМИ ни поливают.

Поэтому, сегодня, наконец, должно настать время политической ответственности для исполнителей и соучастников «навального греха» перед НС и всем Русским движением. Нет и не будет доверия ни к «Урусским», ни к «Урусплатформе», ни примкнувшей к ним НСИ, а также ко всем их дальнейшим ублюдочным национал-демократическим порождениям, до тех пор и пока Русское движение не увидит от них публичного письменного осуждения деятельности их идейного и практического руководства. Они часто хвастали сделанным — пора за него отвечать.

Политический провал национал-демократии в раскладе московской Гламурреволюции был предопределён бездарной политической реализацией этой идеи на протяжении всего подготовительного периода с 2008 по 2011 гг., о чем изначально предупреждал Руссовет. Прежде всего, это вина перехватившего роль публичного идеолога национал-демократии у А.Н. Севастьянова — К.А. Крылова. Став Главным редактором АПН на приличной зарплате у Белковского, К.А. Крылов естественно положил под него весь национально-демократический дискурс в идеологическом, организационном и кадровом наполнении, «ничтоже сумняшися» в том, что продал не своё, да ещё и чужим.