Читать онлайн «ОТ ПАТРИОТИЗМА К НАЦИОНАЛИЗМУ». Страница 7

То есть, Вашингтон, Лондон и Париж оказались по своим интересам в одной упряжке, тогда как Германия и Россия в другой. Возникает естественный вопрос: почему? Случаен ли такой расклад или он имеет глубокую подоплёку?

Вовсе не случаен. Это продолжение той борьбы, которая стала причиной двух Мировых войн в ХХ столетии. Она является исторически неизбежным следствием непримиримого столкновения кровных экономических и политических интересов с одной стороны морских держав, для которых огромные доходы поступают от посредничества в мировой морской торговле, и с другой - держав сухопутных, для которых сухопутная торговля играет первостепенную значимость для развития экономики. Это противостояние в мировой истории известно с Пунических войн, со времён смертельной схватки политических интересов богатого контролем над торговлей и пиратством в Средиземном море африканского Карфагена и молодого сухопутного Рима. Пацифизм в этой борьбе был и остаётся сравнимым с преступлением против государства, так как играет на руку ничем непримиримому врагу. Как во времена Пунических войн, ныне эта борьба тоже будет продолжаться до тех пор, пока не будет покорён и поставлен на колени один из противников.

В правящих кругах США, Англии и Франции это прекрасно понимают и всё более открыто и нагло идут напролом, укрепляя свои позиции, пока Россия ослаблена, измучена революционными изменениями отношений собственности и продажным режимом диктатуры коммерческого интереса, а Германия ещё не оправилась после воссоединения и не в силах вести активную внешнюю политику. Сербия в этом глобальном противоборстве является историческим союзником России, а так как она к тому же имеет явно выраженную сухопутную экономику, то из-за экономических проблем способна стать надёжным союзником и Германии. Война НАТО против Сербии ведётся именно по этим причинам.

Надо ясно отдавать себе отчёт в том, что организация НАТО после развала коммунистического блока стала внутренне очень уязвима. Исчез призрак коммунистического монстра, который угрожал подмять под себя Запад, и обнажаются эгоистически различные интересы внутри клуба североатлантистов. Причины, которые скрепляли экономические и политические интересы Западной Германии и держав НАТО последние полвека, - эти причины после гибели главного противника в лице СССР исчезают, растворяясь в тумане лет с каждым годом. Объединённая Германия сама станет рано или поздно державой с мировыми торговыми и политическими интересами. А так как сухопутная торговля для её экономической и внутриполитической устойчивости будет играть главнейшее значение, то очевидно, что эти интересы будут подталкивать Германию перестраивать мировую политику под собственные цели, столкнутся с интересами США, Англии и Франции, как это уже имело место в начале века. Глобальные экономические и торговые кризисы способны привести такое столкновение до непредсказуемой неуступчивости обеих сторон, до военной пробы сил.

II.

Россия, в конце концов, свергнет диктатуру продажного режима коммерческого космополитизма и обслуживания экономик Запада, сбросит с себя свору беспринципных шарлатанов от политики, в стране придёт к власти национально мыслящий режим и начнётся бурный промышленный подъём. За океаном это прекрасно понимают и явно торопятся успеть обеспечить себе военное превосходство, пока в России не произошла смена режима.

Поэтому руками НАТО правящие круги США, Англии и Франции сейчас, пока сложилась благоприятная для них обстановка, стремятся задушить самостоятельность Сербии, покорить её, вырвать из влияния России и Германии, создать из неё военный плацдарм в подбрюшье Германии и вблизи границ России.

Это самая главная причина войны НАТО против Сербии. Надо ясно отдавать себе отчёт в том, что эта война ведётся в том числе и за привязку России к экономическим и стратегическим интересам США и стала возможной лишь вследствие того режима, который правит сейчас Россией. Ведётся она против завтрашнего дня России, против её уровня жизни, против её промышленного подъёма, а потому не имеет иного решения, кроме одного. А именно, в России должен установиться военно-политический режим жёсткого национального эгоизма, способный осуществить экономическую перестройку промышленного производства под требования передовой концепции бытия государства, чтобы затем начать активную внешнюю политику выдавливания США из Европы к Атлантике.

Si vis pazem, para bellum, - Если хочешь мира, готовься к войне, - утверждали римляне. Неукоснительно следуя этому правилу, после тяжелейших испытаний они повергли враждебный Карфаген. Ныне России противостоит и угрожает Карфаген нашего времени - США. И мы, как сухопутная римская держава прошлого, стоим у исторического распутья и должны делать выбор: если мы хотим мира завтра, то обязаны готовиться к торговой и технологической войне, вплоть до “горячей” войны, уже сегодня.

Новая стратегическая война против нас уже идёт, и идёт она в Сербии. В этой войне наша дипломатия должна была бы искать стратегического союза с Германией. Однако для такого союза необходим бурный промышленный подъём в России, без которого у союза не будет ни достаточной глобальной силы, ни устойчивости. А промышленный подъём в России возможен только и только с установлением военно-политической диктатуры национал-демократии и с разгоном либерального парламента, этого единственного органа, который лигитимизирует нынешний антигосударственный режим диктатуры коммерческого политического космополитизма, придаёт ему подобие законности.

Война, как следствие предательства национальных интересов нынешним режимом, приближается к нашему порогу! И преступно закрывать глаза на эту реальность.

22 сент. 1995г.

Нетрудно заметить одну важную историческую особенность послевоенного политического развития Европы: все народы с православной духовной культурой приняли коммунистическую диктатуру, на её основе осуществляли государственное строительство, добились при этом серьёзных внешнеполитических успехов, и глубокий политический разлад у них начался с крушением коммунистических режимов. При этом произошло разрушение всех глобальных и европейских балансов сил, изменение сфер влияния, экономических и политических интересов во всём мире. И нынешнее положение дел в государствах, созданных народами с православной духовной традицией, оптимизма не вызывает из-за полного кризиса у этих народов концепции дальнейшего исторического бытия.