Своим читателям: Дико извеняюсь за то, что выложил на самиздате рукопись «Кривич», но было просто интересно, «как оно всё». Сам знаю, что лажа, но писал её чисто на спор. Военные не слишком отдают должное белитристике (почти не читают), а тут под влиянием «хорошего настроения» зацепились языками за книгу «Ведун». Поспорил в своём армейском коллективе, что за 45 суток отпуска накрапаю подобную книжку, вот весь отпуск за клавиатурой и провёл. На географию, стиль и прочее, акцент не делал, персонаж...
Своим читателям: Дико извеняюсь за то, что выложил на самиздате рукопись «Кривич», но было просто интересно, «как оно всё». Сам знаю, что лажа, но писал её чисто на спор. Военные не слишком отдают должное белитристике (почти не читают), а тут под влиянием «хорошего настроения» зацепились языками за книгу «Ведун». Поспорил в своём армейском коллективе, что за 45 суток отпуска накрапаю подобную книжку, вот весь отпуск за клавиатурой и провёл. На географию, стиль и прочее, акцент не делал, персонажей вывел из всех тех, с кем сталкивался за долгую службу. Кстати, кто читал, случай с пионерлагерем — реальный, глава администрации района напряг командование и офицеры всё лето занимались подростками. Вобщем ящик коньяка, выиграл. «Кривича» написал лет десять тому назад. Почитал отклики. Спасибо. Добавлю, что люди в погонах не херувимы и крылышек за спиной нет (парашутная сумка не в счёт), а помимо бригад, есть офицерские части…
Теперь о «Характернике», писал для души, зная тему и никто не подганял, а географию учил в основном не по картам. Читайте.
С уважением А. З.
