Читать онлайн «Цифровой журнал «Компьютерра» № 37»

Опубликовано 04 октября 2010 года

Больше двух лет назад в Google сделали голосовой поиск для мобильных телефонов. Означает это, что на телефоне можно зажать кнопочку с изображением микрофона, сказать что-нибудь и тут же получить результаты поиска Google по названному запросу. До недавнего времени этот прекрасный трюк не работал с русским языком, но теперь очередь дошла и до него. Но готов ли голосовой поиск к использованию в повседневной жизни?

Установить Google Voice можно на смартфоны с Google Android, на iPhone (iPod touch тоже годится, но потребуется внешний микрофон) или Nokia с операционной системой Symbian Series 60 третьей версии. Собственно, в последних двух случаях приложение будет называться не «Голосовой поиск» (именно такой запрос нужно писать в Android Marketplace), а Google Mobile App. Это программа, сочетающая в себе интерфейс к поиску со списком приложений Google.

В Android интеграция происходит самым естественным образом — в системное меню быстрого поиска добавляется кнопка с пиктограммой микрофона. В случае с iPhone и Symbian для каждого запроса придётся запускать Mobile App.

После запуска приложения или вызова поиска всё происходит одинаково на любой системе: зажимаем кнопку, называем запрос, ждём, пока он будет передан на сервер и распознан. На выполнение запроса обычно уходит несколько секунд, причём, по ощущениям, от скорости соединения это зависит не так сильно: по Wi-Fi и по сотовой сети на него уходит примерно одинаковое количество времени. Даже разница в скорости загрузки страницы с результатами заметна куда сильнее.

Хорошо ли Google понимает по-русски? Всё зависит от популярности запроса — чем чаще Google встречал то или иное слово или сочетание, тем лучше он его поймёт. Это даёт не очень приятный побочный эффект: к примеру, когда ищешь какую-нибудь редкую фамилию, Google скорее всего без зазрения совести заменит её на похожее слово.

С другой стороны, те запросы, которые обычно делаются второпях или в дороге (к примеру, "супермаркет «Перекрёсток» или «ремонт мониторов Viewsonic») чаще всего распознаются с первого раза. К тому же, если есть несколько трактовок запроса, то пользователю будет предложен выбор из них. Слова в поисковой строке будут выделены зелёным и следом за ними появится стрелочка — нажимаем на неё и ищем нужный вариант.

В теории, чем больше будут использовать русскоязычный поиск, тем лучше он станет: Google потихоньку наберёт статистику запросов и научится лучше их интерпретировать. Однако не стоит ожидать, что в обозримом будущем распознавание станет идеальным или хотя бы близким к тому — чудес, увы, не бывает. Чтобы убедиться в этом, достаточно попробовать использовать англоязычный голосовой поиск — он тоже то и дело ошибается, коверкает запросы или вместо нужного слова пишет какую-нибудь нелепицу.

Дополнительной ценности голосовому поиску добавляет использование геолокации. Если телефон снабжён модулем GPS или определяет координаты по Wi-Fi, Voice Search будет по возможности отображать в выдаче карту. Говорим, к примеру, «аптека» и почти наверняка увидим в результатах карту, на которой отмечены ближайшие аптеки.

Удобно ли в итоге пользоваться голосовым поиском? Конечно, он хорош не в каждой ситуации — к примеру, нужно обладать некоторой смелостью, чтобы не обращать внимания на оглядывающихся прохожих и уверенно диктовать свой запрос (возможно, и не один раз, если Google что-то поймёт неверно).

Однако быстро обнаруживаешь, что в жизни полно моментов, когда пара слов, громко и отчётливо сказанных в телефонную трубку, никого не смутит, а скорость окажется полезной. Немного практики, и начинаешь не особенно задумываться, выбирая между голосовым интерфейсом и клавиатурой.

По-настоящему хорошо голосовой поиск реализован лишь на «Андроиде». Здесь в системный поиск встраивается уже упомянутая кнопка с микрофоном, к тому же на телефонах, имеющих аппаратную клавишу «поиск», её можно зажать, и окошко с надписью «говорите» появится сразу.

На iPhone и Nokia до голосового поиска добраться сложнее. В случае с iPhone может дойти до пяти нажатий (разблокировать телефон, выйти из открытого приложения, перейти на нужный экран или открыть папку, запустить Mobile App, подождать загрузки, нажать на микрофон). Многовато, если учесть, что в той же ситуации добраться до экрана быстрого поиска проще — последовательность действий будет короче на пару этапов.

Идеально было бы встроить голосовой поиск в айфоновский VoiceOver. Тогда количество нажатий сократилось бы до одного зажатия кнопки на телефоне или беспроводной гарнитуре, причём независимо от того заблокирован телефон или нет. Удобнее, пожалуй, уже некуда, и реализуй Apple (или Google — в Android) такую возможность, вопросов о пригодности голосового поиска уже не возникло бы.

К оглавлению

Опубликовано 04 октября 2010 года

ISDEF или «Форум Независимых Разработчиков Программного Обеспечения» прошёл в Москве с 30 сентября по 3 октября 2010 года. В нем приняло участие 233 компании, а 50 из них выступили спонсорами.

Это уже девятый по счёту ISDEF. «Семь лет назад мы разбирались, какие платформы программирования для персональных компьютеров более востребованы, пять лет назад мы обсуждали особенности работы с локальными и зарубежными рынками, два года назад — как мировой финансовый кризис повлиял на рынок софта. Сегодня мы наблюдаем, как совершенно новые требования пользователей а также новые решения перекраивают рынок» — пишет в своём обращении к участникам ISDEF председатель правления конференции Михаил Филиппенко.

Главными темами нынешнего ISDEF были названы SaaS (софт как сервис), виртуализация и облачные вычисления, социальные сети и сообщества, мобильные технологии. По словам Филиппенко, главная цель конференции — дать разработчикам возможность обменяться опытом и ознакомиться с новыми тенденциями в разработке софта. В этом году с докладами выступали представители Microsoft, Intel, Nokia и других крупных компаний.

На пресс-конференции Михаил Филиппенко, глава «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков и генеральный директор компании SoftKey Феликc Мучник вкратце обрисовали перед журналистами основные проблемы, стоящие перед отечественными разработчиками софта.

Сергей Рыжиков считает глобализацию наисерьёзнейшей проблемой: создателям ПО теперь мало быть конкурентоспособными на отечественном рынке, потому что границы рынка в той или иной мере условны. Всё чаще приходится конкурировать с игроками мирового уровня, а это под силу далеко не всем. Такие тенденции как появление веб-сервисов ещё больше ухудшают ситуацию.

Это заявление вызвало интерес у собравшихся — неужели не существует сегментов, где глобализация не так заметна? По мнению Рыжикова, таких сегментов мало, и они уже заняты. «Есть, конечно, локальные участки, связанные с отчётностью или другими особенностями», — признаёт он, однако остаётся при своём пессимистичном мнении.

Рыжиков также отметил, что если раньше много говорилось о так называемой «индийской модели», согласно которой российский рынок софта будет поддерживаться благодаря аутсорсингу, то теперь о ней вспоминают всё меньше: по дешевизне программистского труда сравняться с Индией вряд ли получится.

Феликс Мучник начал свой рассказ с более радостных соображений. Он отметил, что продажи софта растут, всё большее число покупателей пользуется пластиковыми картами (в этом году такой вид платежей впервые обошёл оплату через «Сбербанк»), всё больше организаций предпочитает использовать легальное ПО. "Те компании, которые четыре года назад были в «красной зоне» (архитектура, образование, медицина) теперь чуть ли не на первом месте", — комментирует Мучник статистику о российских закупках ПО.

Мучник подчеркнул важность появления венчурной секции на ISDEF (впрочем, произошло это не в нынешнем году, а на какой-то из прошлых конференций). В её рамках российские стартапы могут найти себе инвесторов или, по крайней мере, попытать счастья. Почему у нас не так много стартапов? На этот сложный вопрос попытался дать ответ Сергей Рыжиков — по его мнению, стоит обратить внимание ещё и на неразвитость экосистемы покупателей. «У стартапов лишь два пути — продаться кому-нибудь или выйти на IPO», — говорит Рыжиков. Те, российские компании, которые выйдут на IPO, и выступят в будущем в роли покупателей.