Читать онлайн «Страна незаходящего солнца. Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа»

Исследование национальной политики, национальной русской идеи и представлений о свободе в России и Российской империи. Влияние национальной политики и национального характера русского народа на строительство государства и влияние государства на мировоззрение народа. Достижения, заговоры и мировые катастрофы в свете национального вопроса.

«Россия и империя» (откровения и тайны национальной политики в Российской империи) – труд необычный для отечественного книжного рынка начала двадцать первого столетия. Это не детектив и не эротика, заполонившие книжные развалы. Но у книги есть свой читатель, интересующийся многосложной историей России, борьбой русского народа за сохранение своей государственности.

Внутренние недруги страны при поддержке зарубежных финансово-промышленных групп развалили СССР, обострили национальные проблемы практически по всем «окраинам» бывшего Союза. В союзных республиках во время горбачевской перестройки слышались голоса, что де «Россия угнетает национальные окраины», «получим независимость, и Запад, США, Турция… помогут». Хотя реальные цифры говорили об обратном.

Жизнь показала, что Россия была донором союзных республик и автономных областей. И в России после распада СССР произошел спад производства, но этот спад не идет ни в какое сравнение с тем, что произошло в других республиках. Более того, многое осталось по прежнему, а именно: Россия, как мать кормящая, снабжает бывшие республики (стремящиеся в НАТО и ЕЭС) газом, нефтью, электроэнергией и т. д. по ценам много ниже мировых, поддерживает соседей на плаву.

Писатель Евгений Бажанов убедительно и с использованием большого исторического материала говорит о прошлом и настоящем нашей страны. «Россия и империя» труд научно-философский, написанный хорошим литературным языком. Здесь редкая дотошность исследователя сочетается с эмоциональной искренностью писателя.

Такие книги, как «Россия и империя», помогают увидеть прошлое и понять настоящее.

Сюньков Г. К.,

член Российского союза профессиональных литераторов

Семенов В. В.,

член Союза писателей России

России, нашему государству, уже более тысячи лет. Но если выйти на улицу и спросить, когда оно образовано, попросить назвать основные вехи его строительства, то хорошо, если один из десяти тысяч человек назовет вам хотя бы две даты. Если посмотреть государственное знамя (до 1917 года), то увидим герб в виде двуглавого орла на полотнище в государственных цветах – белом, желтом и черном, с яблоком (державой) на древке и андреевскими лентами. На лентах помещены года: 862 – дата основания государства, 988 – дата крещения Руси, 1497 – принятие царского титула, 1721 – принятие императорского титула. К сожалению, Россия – единственная страна, которая не отмечает дату своего рождения. И это один из многих признаков того, что русское государство Россия сейчас, в 2002 году, не существует, но мечта о нем живет.

Во времена военного коммунизма правители называли дореволюционную Россию «тюрьмой народов», по их хотению история России якобы начиналась с 1917 года. В сороковые «сталинские» годы жизнь заставила вспомнить, что у России были великие сыновья Д. Донской и А. Суворов, М. Кутузов и А. Невский, Иван Грозный и Петр Великий, Д. Пожарский и К. Минин… Офицерам вернули погоны, а народу – часть его истории и культуры.

Но догма, придуманная бундовцами и конституционными демократами о «тюрьме народов», осталась. О многих героях, положивших жизнь за Россию, не вспомнили. В каком учебнике сказано, что подвиг Ивана Сусанина в разные годы повторили сотни наших соотечественников. Памятники таким выдающимся полководцам, как М.Д. Скобелев, разрушили и не восстановили.

История воздаст должное созидателям России, ее защитникам и романтикам социальной справедливости и ликвидации неграмотности. Воздаст и тем, кто намеренно разрушал государство и народные традиции. Нам же важно посмотреть, что интересного и, возможно, полезного можно встретить в государственном устройстве и национальной политике такого уникального государства, как Российская империя.

Россия, позднее Российская империя, создавалась людьми вольными, а также беглыми, искавшими воли в медвежьих углах, затем людьми государственными, защищавшими народ от иноземной работорговли и, наконец, народами, добровольно искавшими подданства Российской империи – империи свободы. Была ли еще такая империя в мировой истории? Нет аналогов.

В опыте национальной политики Российской империи есть страницы загадочные, не бесспорные, но еще больше замечательного и поучительного.

В книге использованы малоизвестные и в том числе никогда не публиковавшиеся материалы, архивные документы, воспоминания ветеранов; дается сравнительный анализ, свободный от цензурного диктата.

Русь, Россия, Российская империя, Советский Союз (СССР), Россия в составе аморфного СНГ – вот этапы создания и преобразования русского государства. Длинный и тернистый путь прошли разрозненные восточно-славянские племена на пути строительства своего государства. Создали одно из самых больших государств в истории человечества, раскинувшееся от Балтийского моря до Камчатки и Аляски.

При рассмотрении вопроса строительства русского государства и его национальной политики сразу встают три вопроса:

Первый – кто такие русские?

Второй – для чего нужно государство?

Третий – кто мешает строительству русского государства? Кому русская держава – мать родная, а кому – кость в горле?

Ответы на эти вопросы вроде бы простые и одновременно очень сложные, отчасти их рассмотрение перейдет в другие главы.

Сама постановка вопроса, кто такие русские, на первый взгляд, вызывает удивление. Но этот и другие вопросы вызваны вполне конкретной политикой вполне определенных политических течений. Вопрос о том, что русского народа якобы нет, не существует, периодически поднимается то политологами, то журналистами, то юмористами преимущественно нерусскими по национальности. То в форме глуповатой шутки, то в форме язвительного глумления. А кто не слышал байки о том, что русские произошли от смешения мордвы с татарами и т. д. Шутка. Но шутка не случайная, разработана в идеологических лабораториях и повторяемая попугаями.

Идея об отсутствии русской национальности муссируется продуманно. Если есть утверждение, что русские не испарились, то во весь рост встает вопрос, а где русское государство? Почему у немцев, французов, испанцев, евреев, греков… есть национальные государства, ими управляемые, а где русское государство? У татар, у мордвы, у якутов… есть свои национальные республики, а у русских нет ничего.

Для того чтобы такие вопросы не возникали, интернационалистами Лейбы Троцкого и придумана «шутка» об отсутствии русской национальности.

Заметим, что отстаивание и сохранение своей самобытности – это полное право как русских по крови и духу, так и любого сочувствующего человека. Идея отстаивания национальной самобытности должна быть близка передовым представителям любого народа. При этом не нужно никого оскорблять, ибо никому не хочется быть паскудным. Но если русских намеренно пытаются унизить и тем более уничтожить, то можно и нужно быть твердым.

Прежде чем обратиться к трем обозначенным выше вопросам, спросим, а почему именно сейчас, на рубеже второго и третьего тысячелетий, кремлевские мудрецы заговорили о поиске национальной идеи, призванной объединить и на что-то нацелить население огромной территории – России, Российской Федерации.

В течение XX века корабль «Россия» дважды получал огромные пробоины: в 1917 году и в 1991 году. Оба раза империя была разрушена внутренними силами. Первый раз революция произошла снизу. Второй раз, возможно, впервые в истории человечества, могучая империя была распущена решением и целеустремленными действиями руководителей империи. Причем разрушающая сила в обоих случаях одна и та же.

На катастрофе 1991 года чуть задержимся, уж очень невероятным кажется то, что произошло. Михаил Горбачев (ставленник Андропова) и его окружение сделали первые добровольные шаги по сокращению территории, контролируемой из Москвы в конце восьмидесятых годов. По решению Горбачева в одностороннем порядке распущен Восточный военный блок «Варшавский договор», противостоящий НАТО. Это то, что никем не оспаривается. Вслед за этим последовали шаги по роспуску СССР. Об этом мало говорят, но принципиально подчеркнуть то, что руководители национальных республик получали из Москвы инструкции по укреплению своей государственности и поощрению сепаратистских сил. На том факте, что с ликвидацией контролирующего института в лице вторых секретарей республиканских компартий, куда назначались русские, не ввели никакого другого административного института, можно даже не заостряться и не комментировать.